作者hsuans (大豆)
看板movie
标题Re: [ 普负雷] 《恶女》剧情满烂的悬疑片
时间Sat Feb 24 16:15:07 2024
严格说来算是普雷，有好有坏吧，防雷页
要说好雷的话，大概是林美秀演这个角色真的入木三分
你会觉得「这样子外表的女性能够得到那麽多男性的欢心?」
而且剧中林美秀的角色的名言几乎没有破绽
「我帮他作了那麽多，付出了那麽多，拿钱不应该吗」
(对啊，上班族不也是这样)
「我没有杀人」
她学习如何讨好男性，取得他们的信任，并且对方愿意给她钱。
当然本角色的原型来自木嶋佳苗，可是跟原型比起来
她第一个没有盗领对方户头钱财，所有的金钱都是对方主动汇进她户头的。
再来，更重要的是，她告诉了小美「木炭的用途」
而且死者都有写遗书。
----------------
林美秀把这个角色演的让人牙痒痒的，十分厉害。
---------------
缺点上，主要是在剧情结构跟描述上不太像是有深入了解台湾法治生态的剧本
首先
1、检调不太可能在没有直接证据证明她杀人的情况下就直接起诉
更何况是判定有罪。更更更何况是判死刑。
剧中检察官的「唯一说词」就是
「哪有那麽巧的事?」
嫌疑人的手法不明，没有任何犯案的证据，甚至连动机都没有
「我钱都拿到了为什麽要杀人」这算是官方吐嘲??
检察官要作的是去找证据证明她真的是实行犯。
讲白一点，如果因为有人被分手自杀就要判有罪的话那还得了。
2、而且你还要证明她是因为想要对方财产才接近被害人。
不要说被害人死亡，检察官甚至都无法证明她「骗人」
就连最初的被害者都无法证明她是骗钱的行为。
3、分手以後付钱给对方，我真想问这些男性到底是??
然後女主角小美(这下不是乱取名)比较起来更糟糕
演技生硬不说
1、记者可以为了炒新闻私入民宅?(而且检调没带走证据才妙)
2、劈腿劈的不亦乐乎
3、因为发现自己被利用，然後就杀人? 汪洋大的杀意?
然後新闻台的长官、下属们的台词简直活像高中话剧
-----
台剧不是没有好看深入的，这几年网飞的影集其实写的都不错
没有比较就没有伤害，恶女这部作品就是很廉价的复制品而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.214.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1708762509.A.5F5.html
1F：推 book8685 : 还不如看hero 2001 第三集 02/24 16:18
2F：→ lifehunter : 痾 自己老爸跟阿嬷被害死 有杀意正常吧 02/24 16:40
3F：→ ku547 : 一直出戏。快转看完 02/24 16:41
4F：→ lifehunter : 分手後还继续付钱 可能是不死心想挽回 02/24 16:41
5F：推 book8685 : 还是觉得宋欣颖的内核(?)跟幸福路上是一样的 02/24 16:42
6F：→ book8685 : 但空有原案 其实没有办法说服大家 02/24 16:42
7F：→ book8685 : hero要不是衰鬼宫迫生气拿刀 前面的男的 02/24 16:43
8F：→ book8685 : 都被骗骗去 02/24 16:43
9F：推 nojoe : 一二审没证据就判死刑 我也觉得莫名其妙 02/24 19:39
10F：推 fanny0825 : 超烂 02/25 12:57
我国法律三审是法律审，原则上除非二审法条引用有误。
但是现代法官要判人死刑要有200%的心证。
比如「被告自陈+直接证据+间接证据」塞一大堆才有可能。
这部从头到尾既没有突破被告心防，也没有任何直接证据，甚至间接证据也没有
超妙的
※ 编辑: hsuans (118.167.151.188 台湾), 02/26/2024 13:27:18
11F：推 tecnniv : 所以前面的广告文还有法官还律师什麽的在里面更是 02/28 10:37
12F：→ tecnniv : 莫名其妙 02/28 10:37
13F：推 zoobe : 没证据就判死刑 超出戏 03/02 12:13
14F：推 xman262 : 一二审判死刑 然後三审无罪定谳的理由是没直接证据 03/10 09:11
15F：→ xman262 : 跟没有杀人意图 这才是最可笑的地方 03/10 09:11
16F：推 vodkacola : 刚看完....不忍心点倒赞，但真..... 03/12 01:20
17F：→ widec : 我少数在网飞上看完点倒赞的片子 = = 08/16 16:33