以前还没有电影宇宙概念出现之前 多是一部电影里面的脚色红了 然後出了独立电影 原本电影里面的脚色在新的独立电影里面成为配角 如果这独立电影卖得不错 那就会有新的系列电影继续开下去 而该脚色也会在原本电影系列里面的脚色更加吃重 譬如小黄人鞋猫剑客都算是 电影红了→电影的脚色红了→电影的脚色有独立电影→电影宇宙形成 而MCU开始有意识地去串连各个不同的独立电影 让各部电影，以及各个主角们 产生同一个世界观 再他们原本的剧情之上 安排同一个更大的主线 最後在联合集结的电影之中 把主线收掉 电影红了，电影红了，电影没红，电影红了.....，电影宇宙形成 对於英雄电影的衰退原因 我想分析的人很多了 审美疲乏啊，或者是剧情硬伤，或者说较浓厚缺乏娱乐性 但好像没有太多人提到这个电影宇宙形成的方向性问题 钢铁人很强，很有票房号召力 美国队长很强，很有票房号召力 美国队长跟钢铁人一起拍电影梦幻连动我他妈的还不看烂掉？ 这是过去的成功方程式 也连带一些稍弱的电影也跟着一起被拉抬起来 譬如雷神、蚁人、黑豹 (小蜘蛛请原谅我的私心，就不放这了) 而这些其他电影的主角在非他们当主角的电影中 其实多为彩蛋的存在，甚至算不太上主角 即便是配角，因为要给主角表现让路 其实戏份也是薄弱的 自然很难得看得见出现配角的脚色高光 更难以有甚麽可能出现人物成长曲线与心理活动 多数成为彩蛋工具人 或者是说带出下一部电影的些微铺陈 相对过去那种脚色红了再拍独立电影的情况 这些英雄的观众吸引度其实是没有甚麽保证可言的 小黄人为啥会有独立电影？ 因为周边卖疯了 企业知道观众爱小黄人 但今天MCU或DCU推出的英雄 是市场知道他红了吗？ 还是高层决定这第几阶段，应该加入了甚麽英雄？ 他是甚麽肤色？人种？性取向？国籍？胖瘦？ 或者是电影宇宙的规画整个大主线内 该英雄在里面扮演着不可或缺的主角或者戏分吃重的配角？ 现在神偷奶爸又要上映新片 但我们就看不到三个小朋友的独立电影 鞋猫剑客二前几年上映过 我们就看不到驴子的独立电影 为什麽？ 因为不红啊 没太多人想知道三个小朋友在遇见格鲁之前在孤儿院的故事 没太多人想知道驴子跟火龙结婚的所有婚姻细节(不，也许我想知道) 所以就没有独立电影 没有票房号召力嘛 那现在的MCU与DCU搞了一堆尚气永恒族蓝甲虫黑亚当多不胜数的人们 到底有谁关心了？ 如果今天钢铁人二後 立刻接了一部黑寡妇 会不会有人有疑问？ 不会 我相信即便是跟现在成品同样内容大概也不会卖的太惨 因为黑寡妇在钢铁人二的配角是有戏份的 有意义的 不是单纯为了电影宇宙而硬塞进去的彩蛋工具人 我不必先知道他是黑寡妇，也不用等後续独立电影去补其他的一切 只要在钢铁人二这部电影里 我就能看到一个聪明美丽的女配角 有着他独立的性格与主角互动 有着自己的高光时刻，扮演的剧情推动的要角 是一个值得被喜欢的配角 我要说的是 电影宇宙的形成方向 依旧可以是现在MCU或DCCU的现行模式 就先预划成一个大企划大主线大魔头 然後把每个主线埋到各个人物电影里没问题 但是否可以给予这些去他人电影演配觉得英雄一些尊重？ 单纯的为塞而塞进去 并不会增加"现在"观众的喜爱 应该给予他们正常的戏份 给予他们正常的脚色定位 在观众於有票房号召力的英雄电影里面认识他们後 在去考虑要不要给他们一人一部独立电影 就跟当年的MCU成功时代一样 最原始团队 钢铁人有，美队有，雷神有 但猎鹰没有，浩克没有，黑寡妇没有，猎鹰没有，战争机器没有 但猎鹰浩克黑寡妇猎鹰战争机器那时没有独立电影 难道他们的戏份不重要吗？ 後面的黑豹蚁人真的有必要有独立电影吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.96.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1706758313.A.615.html