作者newwu (说不定我一生涓滴废文)
看板movie
标题[普雷] 断讯 该对灾难片有何种期待
时间Fri Jan 5 03:48:19 2024
防雷页
--
人们对灾难片的期待是什麽？
会看这部片，是因为看到网路上两极的评价。
少数对於运镜拍摄好坏看法的分歧，大多是对於剧情评价的差异。
看完之後，觉得算有趣，
结局也是有走到这部片设定的目标。
虽然对於中间的剧情和一些细节的处理令人不甚满意，
但是看到板上的负评不免让我想来讨论一下结局。
本部片的主轴在对於网路时代的反讽，
强调人与人之间真实的连结。
剧情走向大致如此，
因断讯而失去人与人之间的信任，
(可能其实本来就没有信任，因为大家信任的其实是资讯)
最後靠着真实相处、情感重拾人之间的信任。
看看结局的三个线，
1.伊森霍克
靠着真实情感、同理心获得信任，得以解决冲突、拿到药。
那个我断讯就是废人的告白，虽然刻意，但也没超过。
2.茱莉亚罗勃兹
这线的转变是最强烈的，从原本的仇视到最後的相互理解依靠
回去解危的桥段有张力、也有意义。
但是那段左派式的忏悔有点矫情就是了。
3.六人行
这线也是走完了，小妹妹从一开始的目标就是六人行结局
最後也达到目标。
有几个讽刺意义，
像是小妹妹追寻的六人行，不就是代表人与人的连结；
还有，串流没用，DVD BD才有用。
值得玩味。
仔细感受剧情重点，它确实是把重点在结局都好好收尾了。
其实我可以理解很多人对剧情的不满，
就是：
解释呢？这个灾难没头没尾的，那些奇怪现象到底是哪来的
把那些现象看成线索，这些线索却没有给我们一个解答。
这就让我产生了一个疑问，末日式灾难片这类型的共识是什麽？
所谓的类型，是一种类似契约与默契的东西，
代表的是创作者和观众之间的默契，
让观众知道自己可能会得到什麽(导演也可能高明地打破期待)。
我认为大众对这类型的片似乎有个期待，
像是达成确切任务目标(得救、逃到让人感到安全的避难所、解决灾难)
希望能有个确切原因，解决事件的话希望有个人类拼命努力而达成的解方。
但是，我却常常看的创作和观众的期待落差，
不管是奈沙马兰的某些片、本片，甚至像是史匹柏的世界大战，
似乎都有很大的负评来自
「蛤！就这样」
「解释呢？」
「就这样解决了？」「什麽都没解决？」
而创作者却是聚焦在自己在乎的一小群人，
描写他们想描写的情感人性。
这也不是刻意到打破类型期待什麽的，
纯粹像是理解有落差。
我觉得创作者和观众这方面的默契是不是蛮差的，
不知道大家觉得呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.168.192.176 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1704397702.A.1D5.html
※ 编辑: newwu (67.168.192.176 美国), 01/05/2024 04:30:29
1F：推 tearness : 看得很过瘾啊 这些演技派大咖都诠释得很好 01/05 09:38
2F：推 pttnobody76 : 觉得好看 01/05 12:30
3F：→ pttnobody76 : 只是一些地方有种为悬疑而悬疑的处理方式。没头没 01/05 12:30
4F：→ pttnobody76 : 尾的 01/05 12:30
5F：→ pttnobody76 : 动物那些画面都是 01/05 12:30
6F：→ pttnobody76 : (一度以为鹿开始要吃肉了XD 01/05 12:32
7F：推 ilovedirk41 : gps坏掉船就会乱开？看到岸上还要冲过去吗 01/05 13:54
8F：推 krosiswang01: 只讲一个点，他们为什麽觉得邻居会有可以治疗不明 01/05 15:22
9F：→ krosiswang01: 原因让牙齿跟着牙龈出血掉下来的药，这跟断讯也没 01/05 15:22
10F：→ krosiswang01: 关系啊，这部有争议的地方就是设定不严谨，很多地 01/05 15:22
11F：→ krosiswang01: 方没办法自圆其说 01/05 15:22
12F：推 pttnobody76 : 邻居就prepper 试个运气总行至少也能得到一些情报 01/05 15:36
13F：→ newwu : 假如真的是莱姆病，抗生素没有很难有啊 01/05 15:53
14F：→ newwu : 整天在准备末日的，准备点抗生素也没有很意外 01/05 15:53
15F：→ newwu : 不过掉牙齿根本电影才会出现的可怕怪病吧 01/05 15:53
16F：→ newwu : 不过这种片就不是要看细节设定合不合现实的啊 01/05 15:54
17F：推 krosiswang01: 我倒觉得这种电影的乐趣之一是从细节推敲到底发生 01/05 16:07
18F：→ krosiswang01: 什麽事 01/05 16:07
19F：→ krosiswang01: 另外他儿子口齿的伤口需要的是缝合跟止血 01/05 16:08
20F：→ newwu : 所以我才会说期待落差嘛 01/05 16:12
21F：推 a2003621 : 灾难片个人还是喜欢事件有被解决的 像受困求救型的 01/05 16:42
22F：→ a2003621 : Catchplay上有一部失控隧道我就觉得不错 01/05 16:42
23F：推 starkwasker : 拿推理小说比喻好了 01/05 17:25
24F：→ starkwasker : 放了一堆线索然後每条线索都经不起推敲 01/05 17:25
25F：→ starkwasker : 周围发生一堆怪事有人得怪病 01/05 17:25
26F：→ starkwasker : 结尾丢两个字「政变」 01/05 17:25
27F：推 powrtoch : 很多人会要求故事要严谨，认为凡事给个明确交代才好 01/05 17:28
28F：→ powrtoch : ，我是刚好相反XD 01/05 17:28
29F：→ powrtoch : 对我来说这部片的重点和看点都不在答案 01/05 17:31
30F：→ Sagitta : 所以这片只能满足少数人需求，整体负评就难免了！ 01/05 17:50
31F：→ Sagitta : 我也负评。 01/05 17:50
32F：推 bagaalo : 烂片 01/05 22:59
33F：推 aweak : 我觉得像这种灾难电影，比较真实的地方是，从小人物 01/06 00:21
34F：→ aweak : 的视角很难知道事件的全貌，只能得到一堆似是而非的 01/06 00:21
35F：→ aweak : 猜测，罔论去解决它，像是敲敲门或是迷雾惊魂，所以 01/06 00:21
36F：→ aweak : 这种非英雄式解决问题的灾难片，乐趣一部分来自未知 01/06 00:21
37F：→ aweak : 的悬疑，一部分来自电影想要藉着说什麽，个人想法啦 01/06 00:21
39F：→ keepdown : com/htkVG3r.jpg 01/06 07:52
41F：→ peggy2556 : 觉得刺激吧 01/06 08:21
42F：→ newwu : 欧巴马自肥啊 这他自己制片公司的作品 01/06 10:28
43F：推 keepdown : 原来？！XDD 01/06 15:34
44F：→ s9209122222 : 黑人女的激凸很吸引目光，我觉得很赏心悦目。 01/06 21:26
45F：推 unicjoyce : 觉得好看 01/09 01:59
46F：推 dio0522 : 好看，气氛营造很成功有别於别灾难片，导演把事件 01/14 13:29
47F：→ dio0522 : 发生当下撷取一角很多未解之谜，看给差评的都是我 01/14 13:29
48F：→ dio0522 : 看了什麽，就像剧里朱莉亚一直无理要原因要结果 01/14 13:29
49F：推 KMTDPPTMD : 这部我很喜欢耶，很多地方能让人思考 01/20 21:18
50F：嘘 xvited945 : 思考剧情贫乏要怎没故弄玄虚拖戏 01/25 08:54
51F：推 Demonic1013 : 低智商的人总喜欢别人解释的清楚一点阿 02/11 09:21
52F：推 k7ji91ab5m : 还不错啊 牙齿掉是辐射 药也就抗生素消炎啥的而已 06/26 02:06
53F：→ k7ji91ab5m : 而且这些背景设定本来就根本不需要讲多清楚 06/26 02:07
54F：→ Faye88 : 飞机船都迷航就是生活化大事件了，灾难片不一定有声 10/04 14:07
55F：→ Faye88 : 光特效，尤其场景在乡村哪有标的物能炸 10/04 14:07