作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
标题[公告] 禁政治水桶
时间Sat Dec 16 10:33:10 2023
→ jump2j : 多数人是客观事实，表现在低票房与低评价上，就像上 12/16 01:15
→ jump2j : 次大选多数人支持蔡英文一样，哪里分化？自己分化族 12/16 01:16
→ jump2j : 类就算了还扣我帽子
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html
一个月 会累加
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.191.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1702693993.A.BFD.html
1F：推 Mimmature : 这个有点过头了 看前後文明显不是讨论政治 12/16 11:02
2F：→ Mimmature : 我记得当初说好是看前後文而不是文字狱 12/16 11:02
3F：推 vince4687 : 惨 被钓鱼钓到自爆 12/16 11:03
4F：推 SEEDA : 自己要提的啊 12/16 11:05
5F：推 szdxc17 : 所以连比喻也不行，讲到人物就一个月？ 12/16 11:15
比喻就是个问题
我比喻像柯文哲/赖清德/侯友宜一样务实
然後讨厌柯文哲/赖清德/侯友宜的不认同
不就吵起来了?
是词穷到一定要用台湾政治人物来比喻吗?
6F：→ szdxc17 : 真要讲严重程度，前面骂人的比较严重吧 12/16 11:16
没欸 我觉得政治比较严重
7F：→ szdxc17 : 是说3楼你继续具名针对某人可能也快了捏 12/16 11:16
9F：→ szdxc17 : ‘’1.2认真讨论电影，但还是谈到台湾目前政治的， 12/16 11:20
10F：→ szdxc17 : 一个月‘’ 12/16 11:20
11F：→ szdxc17 : 所以讲到目前台面上的都算？ 12/16 11:21
对
12F：推 arsl400 : 一个月而已喔 12/16 11:37
13F：推 Ebergies : 就算只是比喻，可能会造成其他人跳下来扯 12/16 11:57
14F：→ Ebergies : 所以我觉得也不是不能桶，不过感觉初犯是不是可以 12/16 11:57
15F：→ Ebergies : 轻点警告? 12/16 11:57
16F：推 kingmusk : 禁政治跟骂人根本不同一条版规 有什麽好比较程度的 12/16 11:58
17F：→ szdxc17 : 我意思是他这只是比喻就一个月了 12/16 11:59
18F：推 arsl400 : 轻点警告个头，建议永久 12/16 11:59
19F：→ Ebergies : 看推文他似乎是不觉得这样算是踩到政治版规 12/16 11:59
20F：→ szdxc17 : 前面有个水桶咒导演女儿的却只是7天 12/16 11:59
21F：→ szdxc17 : 比例原则的问题，你觉得拿家庭开玩笑 12/16 12:00
22F：→ kingmusk : 随便没意见 反正也是很爱杠的== 12/16 12:00
23F：→ Ebergies : 觉得板规要改可以讨论但是现行规范下也只有一个月可 12/16 12:00
24F：→ szdxc17 : 跟比喻政治哪个严重 12/16 12:00
比喻政治比较严重
认真的
更容易吵
25F：→ Ebergies : 以选，所以最低就是一个月 12/16 12:00
26F：→ szdxc17 : 而且根本还没聊到政治捏 12/16 12:00
27F：→ kingmusk : 版规写关多久就多久 12/16 12:02
28F：→ szdxc17 : 那板规写的是“谈到”目前政治耶 12/16 12:03
29F：→ kingmusk : 不就你检举的吗== 你觉得没谈到政治那你检举干嘛 12/16 12:05
30F：推 szdxc17 : 你没看内文喔，我用检举文问问题啊 12/16 12:06
31F：→ szdxc17 : 不然我怎麽知道尺度 12/16 12:07
32F：→ IAMCSH : 跳 ! 跳 ! 跳予伊爽 ! 12/16 12:07
33F：→ kingmusk : 板主就有权自由心证判 有照版规走 其他我无所谓 12/16 12:08
34F：→ kingmusk : 你自己等板主回你=.= 12/16 12:08
35F：→ szdxc17 : 无所谓还回一堆 12/16 12:08
36F：→ IAMCSH : 其实我反而觉得他直接骂红卫兵那里才该被一个月。 12/16 12:08
37F：→ szdxc17 : 哦这个手法怎麽有点眼熟 12/16 12:08
38F：→ kingmusk : 表态啊：有照版规走 我就无所谓 12/16 12:09
39F：→ szdxc17 : 12/16 12:09
40F：→ szdxc17 : to IAMCSH 版主说那个是文革时期不涉及现在政治不 12/16 12:09
41F：→ szdxc17 : 算 12/16 12:09
42F：→ szdxc17 : ……你又不是版主那表态干嘛 12/16 12:10
43F：→ szdxc17 : 无所谓应该也不想讨论吧 12/16 12:10
44F：→ kingmusk : 公告本来就可以让人讨论 12/16 12:11
45F：→ kingmusk : 这个人到底有没有被捅我不在乎= = 有这麽难懂？ 12/16 12:11
46F：→ IAMCSH : 其实也蛮奇怪的，他这算具名骂人了。反而没事吗 ? 12/16 12:11
47F：→ szdxc17 : 骂人要用版规四 12/16 12:11
48F：→ IAMCSH : 喔 ~ 去检举板看看好了。 12/16 12:11
49F：→ szdxc17 : 他骂的是我所以是我要检举版规四才行 12/16 12:12
50F：→ szdxc17 : 但我现在觉得版主对版规四根本谜之判定 12/16 12:12
51F：→ szdxc17 : 所以我懒得检举，反正查克电影经常战成一团 12/16 12:12
52F：→ szdxc17 : 我现在是搞不懂这政治版规也开始谜之判定 12/16 12:13
53F：→ maggie024 : 不讲到政治不难 自己硬要扯就乖乖进桶 12/16 12:32
54F：推 Nemophila : 板规要不要限制「本国」政治啊，不然讨论中国美国算 12/16 12:51
55F：→ Nemophila : 不算触规？ 12/16 12:51
56F：→ Nemophila : 不然其实 不触及政治很难 SJW 白左 黑命贵都是政治 12/16 12:52
57F：→ Nemophila : 话题 12/16 12:52
呃.........
一直都说是台湾政治啊
中国部分看讲的东西是纯粹台湾某一立场的发泄
还是认真讨论和电影类似的中国的情况
58F：推 mikeneko : 哇4-11耶 吓死人了 12/16 12:52
59F：→ Nemophila : 要不然你就选举前几个月禁止就好 12/16 12:52
60F：→ kingmusk : 就只有禁台湾政治啊 中国的我忘了有没有禁 12/16 12:52
61F：→ mikeneko : 限制本国更是双标 你可以一边笑习维尼 但不能讲尤达 12/16 12:53
62F：→ mikeneko : 事实上本来到处都是政治，但驼鸟总觉得把头埋进土里 12/16 12:53
63F：→ mikeneko : 政治就消失不存在了 12/16 12:54
64F：推 Nemophila : 毕竟电影版 可以理解啦 不限制就是变成八卦版 12/16 12:55
65F：→ kingmusk : 这吵过一轮了 只能说这是投票後的结果 12/16 12:55
66F：→ kingmusk : 不少人是不想看到政治的=.= 12/16 12:56
67F：→ mikeneko : 你可以禁止明显来乱的政宣发文，或是对因政治话题吵 12/16 12:58
68F：→ mikeneko : 起来的推文，这些都合理而且频率高不高大家心知肚明 12/16 12:58
69F：→ mikeneko : 但是提到人名就桶30天? 你知道这个玩下去会发生什麽 12/16 12:59
70F：→ mikeneko : 事吗，就是碰巧贴张报纸上面有个人名就能下去30天 12/16 12:59
71F：推 Nemophila : 你讲的「明显」「心知肚明」都是属於版主的裁量权范 12/16 13:00
72F：→ Nemophila : 围，你要对版主很有信心喔 不然结局是文字狱 12/16 13:00
73F：→ kingmusk : 还有一条是被钓鱼钓到的政治推文 也要一起3天 12/16 13:00
74F：→ kingmusk : 在八卦板的情况是 就算发文跟政治完全没关系 12/16 13:05
75F：→ kingmusk : 底下一堆推文都还是很常刷一排蔡ee 柯P 12/16 13:05
76F：嘘 Gavatzky : 笑死 文字狱？？ 12/16 13:10
77F：→ maggie024 : 这麽爱讲政治八卦政黑让你吵到饱 够了吧 12/16 13:12
78F：推 szdxc17 : 没有捏我投票要的结果不是这种捏 12/16 13:16
79F：→ szdxc17 : 除非jump2j就这个名字继续延伸话题才算 12/16 13:17
80F：→ szdxc17 : 谈政治，但後面他只骂我红卫兵 12/16 13:18
81F：→ szdxc17 : 所以整条推文应该只是在骂我 12/16 13:18
82F：→ kingmusk : 微妙的是八卦其实禁止政问 不能问政治人物的卦 12/16 13:18
83F：→ kingmusk : 但没禁新闻 问卦爆卦用政治人物的名字当标题就是会 12/16 13:18
84F：→ kingmusk : 被桶 但影射或比喻可以 总之很会利用规则钻漏洞 12/16 13:18
85F：→ szdxc17 : 而不是在讲政治巴？ 12/16 13:18
86F：推 Nemophila : Ptt昨天的平均上站人数是2万初 目前八卦蓝爆 估约1 12/16 13:19
87F：→ Nemophila : 万人 代表至少过半使用者都在八卦 且不论栅栏有没有 12/16 13:19
88F：→ Nemophila : 钥匙 大部分人习惯是固着在几个大板 12/16 13:19
89F：→ Nemophila : 他们多半会把习惯带到别板 12/16 13:20
90F：→ szdxc17 : 那一样是比例原则的问题 12/16 13:23
91F：→ szdxc17 : 那几个大版的“习惯”是扯政治跟喷脏字 12/16 13:23
92F：→ szdxc17 : 怎麽在这里喷脏字是7天，讲个名字就变一个月了 12/16 13:24
因为扯到政治比较严重
尤其选举要到了
93F：→ szdxc17 : 4-a:而攻击对方的政治立场这边允许政治譬喻，但禁 12/16 13:25
94F：→ szdxc17 : 止辱骂对方的政治立场。 12/16 13:25
95F：推 Nemophila : 就是因为这样我反而觉得严一点比较好 12/16 13:25
96F：→ szdxc17 : 那这推文算不算4-a? 12/16 13:25
公告下允许讨论政治
97F：推 wssjoker : 本版有本版的规则，懂？ 12/16 13:26
98F：推 cashko : 这算讨论政治吗？这只是提到名字吧，现在是像C恰那 12/16 13:28
99F：→ cashko : 样连名字都不能提吗 12/16 13:28
100F：→ kingmusk : 看板主怎麽说罗 不过前几天才发生氧气板徵友 12/16 13:32
101F：→ kingmusk : 原PO提了自己的政治立场 然後一堆人跑去嘘XD 12/16 13:32
102F：推 Nemophila : 其实那也蛮无聊的 12/16 13:36
103F：→ kingmusk : 反正我是看戏的 只觉得很好笑啦 12/16 13:43
104F：→ kingmusk : 但被嘘的人 大概不会觉得好笑吧 12/16 13:43
105F：→ richardplch : 好笑的是，要是骂演员的话，喷得再脏还是一点事都 12/16 13:58
106F：→ richardplch : 没有。 12/16 13:58
107F：推 stardust : 推richardplch提供的本版特有笑话 12/16 14:07
108F：→ kingmusk : 但骂人引战那些是检举制 说实在的 我觉得检举板很 12/16 14:12
109F：→ kingmusk : 冷清欸 要是真的那麽在意 可以去检举淹死他啊 12/16 14:12
110F：→ szdxc17 : 不只骂演员没事，现在骂人也不一定有事 12/16 14:22
111F：→ szdxc17 : 按最近判例你在这里骂别人一次蠢蛋 12/16 14:23
112F：→ szdxc17 : 不会有事，要“骂很多次”才算 12/16 14:23
113F：→ szdxc17 : 然後现在一个讲到名字还没提任何政治事件的，就一 12/16 14:24
114F：→ szdxc17 : 个月了 12/16 14:24
115F：→ szdxc17 : 所以踩到模糊地带比骂人一次蠢蛋还严重 12/16 14:25
对
116F：推 mysmalllamb : 我是觉得也无妨，口德不好是个人自己修养问题，值得 12/16 14:29
117F：→ mysmalllamb : 忧心的不是被骂者而是骂人者，仁者不忧呀。 12/16 14:29
118F：推 lono : 贺！袁世凯以500票当选中华民国第一任大总统 12/16 14:34
119F：→ kingmusk : 袁世凯可以讨论 好像有规定20年内的台湾政治不能讨 12/16 14:46
120F：→ kingmusk : 论 但超过年份的可以 12/16 14:46
121F：推 Nemophila : 明年可以讨论318了欸 12/16 14:47
122F：推 cashko : 可是这篇前後文看来不是讨论政治吧，他只是用政治 12/16 14:57
123F：→ cashko : 人物举例了他讲的多数少数，认不认同举例是否贴切 12/16 14:57
124F：→ cashko : 是一回事，但这样算讨论政治吗 12/16 14:57
125F：→ babyMclaren : 这案例觉得有点敏感了 12/16 15:53
126F：→ zakijudelo : 御用板主^^ 12/16 16:04
127F：→ k945 : 不提颜色或是族群应该还好 12/16 16:42
128F：→ richardplch : 有检举，版主认为未达。 12/16 17:08
130F：→ richardplch : 我觉得，例如糯米肠那种，还算是针对特定对象的辱 12/16 17:08
131F：→ richardplch : 骂，但这种臭XX的骂法不止难听，难道不是针对整个 12/16 17:08
132F：→ richardplch : 性别的辱骂吗？ 12/16 17:08
133F：推 sakle : 举例且为客观事实，感觉可以先警告…有人被钓到开 12/16 17:21
134F：→ sakle : 始回嘴才该桶 另外借问，昨天上映的纪录片赤胆巅 12/16 17:21
135F：→ sakle : 峰，有篇新闻标题是提及政治人物「苏XX与萧XX同台 12/16 17:21
136F：→ sakle : 推荐」，这样算违规吗？ 12/16 17:21
137F：→ rz759 : 大概会说电影提到的可以讨论、延伸出去任何一个政 12/16 18:02
138F：→ rz759 : 治人物的名字就桶吧 12/16 18:02
139F：→ Gardenia0603: 觉得太过头，看原文他也只是说一个容易理解的多数 12/16 18:32
140F：→ Gardenia0603: 少数事例而已，这严到像隔壁板贴一个图，但没注意 12/16 18:32
141F：→ Gardenia0603: 到图中有政治人物也被桶，实在不合理 12/16 18:32
142F：推 mikeneko : 隔壁连台语歌手都能桶了，还政治咧根本猎巫 12/16 19:20
143F：→ firezeus : 明明就有政治版可以讨论政治，结果不去 12/16 19:27
144F：→ rz759 : 问题是就不是在讨论政治啊？_？ 是机器人留言吗 12/16 19:33
145F：推 cashko : 觉得这篇的案例不算讨论政治+1 12/16 19:35
146F：→ kingmusk : 看这个描述用词是「提到台湾现况政治」 12/16 19:53
147F：→ kingmusk : 我的理解是扯到就算 而不是讨论政治 12/16 19:53
148F：→ kingmusk : 有其他判例是讲塔绿班这个字眼就被桶 也不是在讨论 12/16 19:53
150F：→ kingmusk : 我印象中板主还说过 支语 支语警察 这两个词都会桶 12/16 19:55
151F：推 pttnobody76 : 推一下105楼 12/16 23:55
152F：→ pttnobody76 : 有些人骂出口的东西真的有够没水准 12/16 23:55
153F：→ pttnobody76 : 是还在小5到国1那种觉得骂脏话很酷 12/16 23:55
154F：→ pttnobody76 : 的思想?? 12/16 23:55
※ 编辑: ckshchen (111.249.191.110 台湾), 12/17/2023 00:42:11
155F：推 KTR5566 : 以前觉得古人避讳皇帝名称是笑话，现在.. 12/17 04:20
156F：嘘 generalfungi: 在那叫什麽 12/17 04:42
157F：嘘 WeiTitan : 我也觉得一个月很夸张 比例感恩骂人比 超奇怪 12/17 14:59
158F：推 justgogogo : 判的莫名其妙 整篇都是在针对电影和导演在讨论 硬是 12/17 15:18
159F：→ justgogogo : 要用政治版规来水桶 到底是有多害怕？ 12/17 15:18
160F：推 justgogogo : 其实豆瓣会禁某些电影条目 也是怕吵起来吧 12/17 15:23
161F：嘘 s085999449 : 选举要到了，更要加强限缩力道了是吧。自己最心心念 12/17 23:26
162F：→ s085999449 : 念政治了还在那边 12/17 23:26
163F：→ idxxxx : XD 12/18 10:16
164F：嘘 jaysont : 批评错人罗 12/20 10:35