作者skyingowo (霏)
看板movie
标题[请益] 富都青年有雷问题
时间Sun Dec 3 11:03:14 2023
防～～～～
雷～～～～
-
-
-
想问一个小问题
我记得某次大临检结束後
原本会分给阿邦咖喱的那位印度人(?)就消失了
导演特地拍了一幕他们原本吃饭的地方
只是那个位置空了
我以为是要呈现「即便是（对阿邦）友好善良的人，也会因为身份问题被抓而消失在旁人的
生活里」
我记得时间序应该是这边先，然後才是阿邦闷死佳恩那幕，因此好奇点就是那时候为什麽那
位印度人又出现了
如果按时间序以及导演前段在大临检後呈现的画面，他应该是被抓了才对
佳恩死後两个人应该就是不断的逃跑，再到阿邦去自首，所以应该是没记错片段～吧qwq
-
求解惑qwwwq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.65.80.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1701572596.A.0D6.html
1F：推 NEWme66 : 那段应该只是单纯呈现阿邦辛苦工作後 自己中午吃面12/03 13:01
2F：→ NEWme66 : 包休息而已 感觉不是你想的那样？XD12/03 13:01
我个人对电影的认知是，每个重复的画面都一定有它的含义或意义，就像有个说法是，如果
镜头重复带到一支手枪，那那发子弹就势必会发射出去，只是不知道会打向谁（或是没发射
出去，手枪本身也有它的存在意义）
扯远了～～只是觉得吃饭这个画面有前後可以对比（有印度人跟没印度人），很难觉得他没
有含义在啊><
3F：推 odoriko : 其实马来西亚，非法劳工被抓後，有些雇主会去赎回12/03 14:10
4F：→ odoriko : 来，所以真的被抓後又出现也不奇怪就是了12/03 14:10
但还是没有身分证不是吗？！？！ 所以..抓了又被赎、赎了又被抓？（会被说政府在敛财?
）
5F：推 n61208 : 我认为是剪接问题12/03 16:00
6F：→ n61208 : 那个景没什麽必要重复拍摄，感觉上有这麽一个空位12/03 16:01
7F：→ n61208 : 的镜头有他的意义在12/03 16:01
我就是这样想，如果说要表现他自己吃饭，一开始其实就有了，中间插入了印度人的友好分
食（也凸显阿邦穷困的每餐都吃面包），後面特地再有这个空景，很难让人没有联想
也因此更觉得这边人都不见了，怎麽又会来说要来给香料呢><?
（不过如果是剪接问题的话，我个人觉得这bug 蛮大的-口-）
8F：→ calculus9 : 也不需要一定要解读12/03 16:03
9F：→ calculus9 : 当成偶尔是自己一个人吃饭12/03 16:03
10F：推 matt511101 : 我看的时候也是你这样解读12/03 17:53
11F：推 jillsteal : 跟你一样的解读+112/03 22:55
谢楼上两位大大的认同XD 希望能获得合理解释qwq 不然会好纠结啊～～
※ 编辑: skyingowo (61.65.80.67 台湾), 12/03/2023 23:19:54
※ 编辑: skyingowo (61.65.80.67 台湾), 12/03/2023 23:25:33
12F：推 Afae : 可能是bug 影片後半段60分钟蛮乱的12/03 23:33
13F：→ Afae : 感觉有些没拍好 透过剪辑硬维持故事线12/03 23:34
我也觉得是bug，但觉得这bug有点大，剪辑後大家应该会一起观看顺一遍（吗？），有点难
想像没有发现就这样上了><
14F：推 jtr009842 : 我也有这个疑问！！12/04 00:21
15F：推 odoriko : 赎回来短期内应该不会被抓了，那是部分执法人员的12/04 09:50
16F：→ odoriko : 行为。记得导演访谈有提到不能拍警察形象不好的画12/04 09:50
17F：→ odoriko : 面，然後只要不影响故事主轴，他都愿意配合，但不12/04 09:50
18F：→ odoriko : 确定在说哪个画面就是了12/04 09:50
原来如此，还有被抓後短期内不会被抓的这个潜规则！
19F：推 LoveIsScarce: 我看的时候也以为他被抓了XD12/04 10:32
20F：推 chochu99 : 我也觉得是被抓了12/04 13:08
21F：推 aoilan : 以为被抓+1 XD12/04 13:51
22F：推 carto : 如果印度人只是暂时躲起来避风头呢？12/04 14:29
23F：→ ann9812 : 我也觉得被抓XD 不然怎麽空空的哈哈12/05 10:31
大家都有一样的感受XD
那也代表这画面很成功:D
24F：推 CatBaJun : 如果真的是隐晦的被抓设定蛮不错的，画面让观众想12/06 03:10
25F：→ CatBaJun : 像12/06 03:10
对呀！这个画面其实隐晦的很棒，但前提要是导演的确想传达印度人被抓了这件事
26F：推 yoyoman001 : 可是我觉得真实凶手是他反而有点老梗 有在别部戏看12/06 12:38
27F：→ yoyoman001 : 过同样翻转12/06 12:38
没错，我也不爱这个反转，但我觉得某种层面上可能是需要这样的「正当性」；如果真的是
阿邦背，应该会有一派也没办法接受：为什麽是杀人凶手去过着「正常有身分证的人」的生
活？ 为什麽是牺牲阿邦的善良去导正阿迪走回正轨？
而阿邦还是瘖哑人士，如果真的让他背，可能会有传达「因为是瘖哑人士，既然翻不了身，
那被牺牲也刚好（即便阿邦是自愿）」这种感觉，在这个前提下虽然反转很老派我也不爱，
但却认为这个走向有比背黑锅而死好一点。
※ 编辑: skyingowo (61.65.80.67 台湾), 12/07/2023 23:17:24
28F：推 bigdough168 : 看得时候也跟你解读的一样~後面出现还想说，疑，不 12/17 09:12
29F：→ bigdough168 : 是回国了XD 12/17 09:12
30F：推 csjan : 我也觉得很明显在说印度人被抓，算是bug吧 12/24 16:54