好读Medium网志版: https://reurl.cc/m0m7NM 一开始注意到这部电影，自然是因为两位影后的海报相当吸睛。即使不知道剧情，也想看 她们在大萤幕上的演技交锋，而这部分确实没让我失望——不少国外网友甚至评论这是她 们的生涯最佳表演（是不是事实端看个人，但确实是相当内敛却到位的演出）。 原片名《May December》是一句英文俚语，指双方年纪相差甚大的恋爱或婚姻，当然也开 门见山指出本片的核心人物：Gracie和老公Joe的关系。 *以下有剧情雷，请斟酌阅读 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 电影开头是在一处民宅小别墅，年轻人三三两两的笑闹着、大人则准备烤肉，印象中画面 是有点柔焦的处理，照理说应该是很放松、甚至唯美的画面，但却带给人满满的不协调感 。 不协调感可能来自Gracie与丈夫、小孩都显然太大的年龄差距，或是她对丈夫拿取第二瓶 啤酒的叨念（简直是在管小孩，而我们很快就会发现她就是个超级控制狂），也可能来自 总在不经意之间绷紧、彷佛在暗示着有事要发生的背景音乐。 而Gracie对演员Elizabeth的笑里藏刀，自然是让气氛更加古怪。要怎麽拿捏采访、取材 跟探人隐私之间的差异？尽管在表面上彼此客客气气，但餐桌上儿子明显表达出对外来者 的不欢迎，Gracie更是直接在她提问电影时间轴之外的事情时，毫不客气地反问「为什麽 要问这个」？ 从很多小地方可以看出Gracie想要控制他人的慾望。除了开头管老公喝啤酒，在陪女儿 Mary看毕业礼服时，她针对Mary喜欢的小礼服说：羡慕你有勇气可以这样露出手臂，你是 新时代的女性了。 这段话乍听是赞美，却更像暗示女儿手臂不好看，但因为勇於做自己（手指引号）才敢这 样穿？果不其然Mary就进去换了另外一件遮住手臂的。 Mary并没有表现出不满，甚至如果问她本人，我想她一定会认为妈妈并没有强迫她换、是 她自己的意思，但这种暗潮汹涌的意识操控更为恐怖。 但说到意识操控，最大的苦主自然是Joe。 我认为导演真的把这个角色写得超好，从一开始的完美夫妻假象，到中间慢慢崭露出外遇 的渴望（跟昆虫社团女生的文字聊天，一个人反覆看Elizabeth的广告录影等），在屋顶 上跟儿子的崩溃，最後真的肉体出轨、却意识到没有人真心懂自己，因而崩溃回去找 Gracie摊牌，最後还是被剥夺脆弱的权利，沟通无果，永远被锁在强迫情绪劳动的牢笼里 。 Gracie谈到前段婚姻为何选择前夫时，轻描淡写的说自己当时太年轻了，要的东西不同； 但在Joe崩溃的说「我那时候可能太小了」时却怒不可遏，彷佛认为这是他对感情的不忠 。 Joe培养蝴蝶的渴望，彷佛是一种对弱者的关怀跟怜悯，又隐约暗示他仰慕从幼虫到破茧 而出这样正常的变态、成长；36岁其实已经是一个成熟男性的岁数，但他连抽菸的动作都 生疏而怪异，彷佛13岁那年跨越禁忌栅栏，就已经是他最大也是最後的成长，此後便一直 被压制在Gracie想要他长成的模样。 这部电影提供的线头很多，也一一带着观众去抽丝剥茧，但导演始终把真相压在一块毛玻 璃下面，我们看不清楚、却看得到，不至於觉得故弄玄虚，我觉得在故事到底要说到多白 的拿捏，算是做得很不错。 我们一步一步发现Gracie的疯狂，例如所谓忙碌的日常，其实只是一群看她可怜的熟客不 停回购她的烘焙甜点；而任一个客人不论是用多冠冕堂皇的理由停止购买，都是压垮她的 稻草，彷佛她那费力维持的日常又被抽走了一根梁柱（虽然她自己不会承认）。 她喜欢打猎，尤其对全家人来说最重要的毕业典礼当天（也就是跟Joe大吵後）她更是一 声不吭的跑去狩猎。这里跟兴趣是复育蝴蝶的Joe形成生/死、掠夺/保护的对比，且Joe有 办法跟他人说明Gracie的打猎技术有多高超，但Joe的兴趣在Gracie眼中却只是「虫子」 ，足见两人对所谓爱的表达差距之大。 而Elizabeth的存在本身，对Gracie来说可能就是一种罪孽。她的在场就是那场丑闻的提 醒，暗示了他们现在营造的虚假日常全都来自於「不正常」、「犯罪」的过去，而 Elizabeth的目的甚至是为了重现那段脏污的过往，更别提Elizabeth对Joe若有似无的勾 引（在Gracie面前她都藏得蛮好，但很喜欢前半段Joe送她出去後二楼的灯正好亮起、是 Gracie在监视两人这一幕）。 Elizabeth是穿针引线的人，也是慾望的化身，有对事业的慾望、性的慾望、对真相的慾 望（在宠物店储藏室现场取材那场戏，虽然稍有预料到，但仍是蛮大胆的表演），在审视 Joe的演员试镜时，甚至说出这些男孩都不太性感这种评语，虽然可能只是想要拍出一部 够吸引人的作品，或让自己的演技更具说服力，但这种略有性化儿童之嫌的对白放在这里 ，格外带了点讽刺。 她跟Gracie两人面对镜子化妆那段戏，有种莫名的情慾张力（即使她们对彼此都抱持着反 感），然而情慾张力的另一面是满满的威胁感，根本不知道下一秒她们会吻下去还是杀了 对方，那种命悬一线（？）的气氛真是刺激。 後来有一颗长镜头是Elizabeth独脚戏诠释那张Gracie给Joe的信纸，这边是我觉得娜塔莉 波曼演技最精采的地方，从讲话语气、嘴型、自然的哭泣都把Gracie重现得真好。想像如 果她到时若真的把这段（哪怕是一点点）搬上大萤幕，会如何毁灭式的崩解两人的关系? 至於电影最大疑点：前夫儿子Georgie暗示Gracie曾被自己的亲兄弟轮暴，是真是假虽不 可考（後来他要求音乐总监的位置，使这个资讯因买卖的意味而降低真实性），但我认为 Gracie说她跟儿子每天都有联络应该是骗人的，她极有可能只是料到Georgie会出此招， 才先下手为强。毕竟Georgie如果真的想卖情报给Elizabeth，又怎可能会傻到秉告给 Gracie听？ 这部电影的剧情乍看有点狗血，但腥羶味的画面其实都只有口述，且许多细节点到为止、 让人有很多思考跟遐想空间，不愧是《Carol》导演Todd Haynes的作品。这部虽是 Netflix出品，但台湾似乎还没被排进上片国家，希望之後有机会上串流让更多人看看这 部好片。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.2.125 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1701184497.A.2B0.html