※ 引述《hshshs (Qoo)》之铭言： : 奥本海奥看完了 : 觉得好看 : 虽然有一些看不懂 : 这样的程度跑去看天能 : 能够有好的结果吗 诺兰前一阵子拍了很多"烧脑"片， 但是仔细讲起来"烧脑"和好不好看不是同一个概念， 好看不一定烧脑，烧脑不一定好看。 当然，某程度的烧脑可以刺激观众的思考，一定有可能提升精采度， 但是过犹不及，太多太少都可能扣分。 另一方面，"烧不烧脑"跟"合不合理"又是不同的概念， 有一些艺术表达的方式其实可以颇为烧脑但又不合理的， 比如我们常见的悖於现实的图片， https://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_object 像这样的东西既不合理，又能刺激我们的思考， 但你若是跟它较真就没完没了。 天能就是一部颇烧脑、其实不太合理、其实剧情也不算太好看的一部片。 不合理的部分，简单来说常见时空旅行悖论的问题它都会有， 但是我觉得它的问题又更多，因为这部电影的另一新颖设定是时间倒流。 这不论在拍摄技巧上和剧情上都是很创新的尝试， 但是它面临的不合理处，因为此一设定又更多，之前也都讨论过了， 比如时间倒流那麽一切物理定律逆转，那为何身体还能正常运作呢? 血液不会倒流吗? 大脑还能思考吗? 新陈代谢会逆转吗? ... 但是就像前面说的，这种细节你较真就没完了。 当然，如果太过不合理，观众也是会开始反感的。 烧脑的部分，天能这部涉及时间倒流法则， 鼻屎大的灭世动机、但是天才般的灭世战略， 还有天才般的防止灭世战略， 以及帮主角等人套完一整套的完美时间回圈。 但是不合理处已经不少了，又要大烧脑， 其实观影的时候确实会有些不耐，觉得都给你讲好了， 感到炫技的成分超过了感动的成分。 这大概是不少人对天能这部的共识评价吧。 剧情和人物刻画的部分，普普但没有到很深刻。 至於倒流动作戏的部分，只有初看觉得新鲜而已， 看到後面就觉得超唬烂、有点倒胃口，最好有人会这样打斗。 我乾脆看成龙倒放带好了。 所以我觉得如果认真思考剧情合理性的人，可能反而对天能这部会想吐吐槽， 反而如果你纯抱着看炫技的心，还比较能欣赏下去。 就好像莫比乌斯环一样，你越较真，它带来的感性艺术价值就降低。 奥本海默这部若说烧脑，就是要塞的剧情资讯量有时有点多。 这部我觉得导演想处理主角两大面向， 一方面是他身为人在感情等生活方面的复杂性， 另一方面是是他卷入当时美国政治正确问题的漩涡中。 在第一方面，这部片描述了主角作为科学家、同情左派者、任性的天才、 情感个性复杂，兼聪明、智慧、老练、好色、野心、眼光远大、单纯、冷酷、同时又富有 同情心等多个面向。 (BTW我觉得席尼莫菲演得相当好) 另一方面，这片又描绘了主角身陷当时政治风波的故事， 也因为如此，所以让这部片的叙事线更复杂，当然钢铁人的戏份也更多。 其实就我个人觉得，如果这部片专注在第一方面即主角的生活， 效果应该也会不错，这样的话叙事线会比较简易一点，减少紊乱， 也有更多空间着墨在科学面以及曼哈顿计画的部分。 奥本这部片比较烧脑的大概只有钢铁人搞政治阴谋那些桥段比较有， 其他就是科学概念和政治背景看熟不熟悉这样。 我是觉得奥本还算不错看，比天能好看，席尼莫非演得赞。 天能没有很好看，但是如果你想烧烧脑，看完吐吐槽，看一下也是可以的。 女主角蛮正啦。 -- 君问穷通理 渔歌入浦深 https://philog8sophia.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.152.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1700053700.A.82A.html