作者generalfungi (香菇将军)
看板movie
标题[讨论] 钱人豪导演FB公布证据
时间Wed Oct 18 10:03:24 2023
https://reurl.cc/gaRR3V
钱人豪导演脸书刚刚贴出证据
里面真的很多很像
很多当做宣传海报的台词几乎一模一样
就连警察被香炉K这一点也雷同
感觉真的有抄袭？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.138.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1697594607.A.789.html
※ 编辑: generalfungi (114.136.138.124 台湾), 10/18/2023 10:03:57
※ 编辑: generalfungi (114.136.138.124 台湾), 10/18/2023 10:06:16
1F：嘘 jason748 : 网址先缩啦 10/18 10:06
2F：推 NICKSHOW : 嘛 曾经遇过一位业内人士拿着剧本去中共国找投资 10/18 10:06
3F：→ NICKSHOW : 结果对方看完剧本後说没有意愿 霸特 几年後推出类似 10/18 10:07
4F：→ generalfungi: 不好意思已经缩了 10/18 10:08
5F：推 sentital : 哇这抄很大耶 10/18 10:08
6F：→ NICKSHOW : 题材 甚至开篇情节90%一样 嗯...很常见啊 10/18 10:08
7F：推 petestar : 文创圈没有特别高尚，只要扯到商机就什麽都有 10/18 10:09
8F：→ petestar : 什麽人都有 10/18 10:09
9F：推 slippers : 开告呀 10/18 10:14
10F：→ slippers : 历史事件要说是自己的也很可笑，那怎麽拍不出来 10/18 10:15
11F：推 poopooShaw : 从结果论来看，钱的剧本就像前几版还没修好的，加上 10/18 10:16
12F：→ poopooShaw : 导演对钱的回应，应该能确定周处「参考」了不少剧 10/18 10:16
13F：→ poopooShaw : 本内容吧。 10/18 10:16
14F：→ poopooShaw : 即使钱拍的片不好看，但也多少证明了他的故事发想是 10/18 10:17
15F：→ poopooShaw : 不错的。 10/18 10:17
16F：→ moment612 : 早这样不就好了，前面发好几篇讲这麽多都没放证据 10/18 10:18
17F：推 sentital : 没错，早这样不就好了，支持钱导！ 10/18 10:19
18F：推 kobe0819 : 不放证据说不定是在跟律师讨论？ 10/18 10:22
19F：推 JavaBass : 钱的问题就是执行与落地能力太差,高傲也摆不平真正 10/18 10:22
20F：→ JavaBass : 关键的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才气还有 10/18 10:22
21F：→ JavaBass : 朋友打气撑腰 这种爱蹭的操作,跟当年名字一直换女 10/18 10:22
22F：→ JavaBass : 编剧死咬程伟豪目击者类似,女编剧至少还拿得出一些 10/18 10:22
23F：→ JavaBass : 似是而非底稿跟证据,但上法院就是已让出版权,钱跟 10/18 10:22
24F：→ JavaBass : 她一样症结都是能力撑不起任何商业作品,没作品跟法 10/18 10:22
25F：→ JavaBass : 院背书谁买单 笑死 10/18 10:22
26F：推 mirac1e : 这种事其实很常见吧 国内外都一堆吧 10/18 10:22
27F：→ mirac1e : 不过这也抄太大了 连主要人物设定跟台词都一样 10/18 10:22
28F：→ mirac1e : 多少改一改还不会那麽夸张 也难怪钱会这麽不爽 10/18 10:22
29F：→ JavaBass : 咬程伟豪目击者的当年叫陈玉珊,感觉故意撞名 後来 10/18 10:24
30F：→ JavaBass : 也改名了。钱这个就看下去,最後结果预计差不多 10/18 10:24
31F：推 nidhogg : 抄袭仔直接拒看 10/18 10:28
32F：推 jidytri815 : 护航的敢不敢举《刻在》的例子啊 後来是有承认的喔 10/18 10:31
33F：→ jidytri815 : 何况钱从头到尾不在周处团队 他根本没从中获益 10/18 10:32
34F：推 slippers : 历史事件就是谁先拍谁先出名，没有什麽我先讲就我 10/18 10:49
35F：→ slippers : 的，或你也拍更好的来赢 10/18 10:49
36F：推 strray : 连文案都跟人家台词类似 这跟历史事件无关吧 10/18 10:51
37F：推 NICKSHOW : 扯什麽历史事件啊 不同人看同一件事会写出一模一样 10/18 10:52
38F：→ jidytri815 : 谁拍谁出名 前提是有相同的资源欸 10/18 10:53
39F：→ jidytri815 : 同样的故事不用说 钱拿去拍八成变B级片 10/18 10:53
40F：→ NICKSHOW : 的东西? 是不懂啥叫改编?文案怎麽不写说改编自真实 10/18 10:53
41F：推 usoppp : 前面一堆护航的工读生 真的可悲 10/18 10:54
42F：→ NICKSHOW : 事件 或灵感来自於真实事件 = = 10/18 10:54
43F：→ jidytri815 : 可是被别人借鉴後就能变商业大片 你觉得这样有跟 10/18 10:54
44F：→ jidytri815 : 贝尔发明电话的方式一样吗 比较像是爱迪生吧 10/18 10:54
45F：推 LondonHot : 护航的484网军啊 10/18 10:55
46F：→ NICKSHOW : 周处导演回覆可是一点也没扯跟历史事件有关喔 10/18 10:55
47F：→ NICKSHOW : 他回覆可是说他抄袭的是自己的作品 一堆护航的在 10/18 10:55
48F：→ NICKSHOW : 那说历史事件 要不要去跟导演讲好怎麽护航 10/18 10:55
49F：→ jidytri815 : 护航的是说台湾刑案就那些 写出来会相同很正常吧 10/18 10:56
50F：→ jidytri815 : 可是看钱目前公布的剧本 概念取材是更清晰的 10/18 10:56
51F：→ NICKSHOW : 很正常?文案台词情节87%像 其实两位导演是同一人? 10/18 10:57
52F：推 LondonHot : 乾脆说钱人豪抄袭周处好了，是非可以这样颠倒吗？ 10/18 10:57
53F：→ NICKSHOW : 钱导拍出来变B级片跟被抄袭是两回事 还真是抄袭没什 10/18 10:59
54F：→ NICKSHOW : 麽 看你敢不敢 10/18 10:59
55F：→ poopooShaw : 我认为就算钱拍成了，成品也不会像现在好看XD但不可 10/18 11:02
56F：→ poopooShaw : 否认剧本灵感是他想的，好歹应该挂个编剧，但以钱 10/18 11:02
57F：→ poopooShaw : 的个性应该也不甘愿只当编剧不自己导。 10/18 11:02
58F：推 usoppp : 我觉得有错就要认...硬凹到後面都很丑 10/18 11:05
59F：推 jidytri815 : 你是不是看错推文 我是说脑粉护航肯定会说钱自己筹 10/18 11:05
60F：→ jidytri815 : 钱拍也不如周处 但这跟故事有没有剽窃也无关 周处 10/18 11:05
61F：→ jidytri815 : 除三害团队有很多机会是可以把钱人豪的名字放进电 10/18 11:05
62F：→ jidytri815 : 影里的 至少感谢名单也可以 10/18 11:05
63F：推 maxliao : 感觉适合编剧不适合当导演 XD 10/18 11:06
64F：推 salvador1988: 终於贴出来了 看来他至少应该挂一个故事原案 10/18 11:08
65F：推 REMIOROMEN : 贴出来的几场戏部分甚至一模一样 也不只原案了吧 10/18 11:10
66F：→ salvador1988: 钱就算执行能力很差 但故事发想有份就应该有回馈 10/18 11:11
67F：推 ronharper : 看来真的抄很大 10/18 11:24
68F：→ s22615708 : 不过後段跟结局差蛮多的... 10/18 11:29
69F：→ tools : 有证据就推 10/18 11:38
70F：推 pttnobody76 : 贵圈真乱 10/18 11:43
71F：推 hu6111 : 案情大逆转 10/18 11:45
73F：→ shengchiu303: 他昨天说律师建议他证据是给检察官看的才没直接放， 10/18 11:49
74F：→ shengchiu303: 结果受到一堆冷嘲热讽，才直接拿出来打脸那些护航 10/18 11:49
75F：→ shengchiu303: 抄袭仔的 10/18 11:49
76F：推 j31404 : 感觉钱比较适合当编剧+1 10/18 11:51
77F：推 Borges : 导演跟编剧是同一个人 这得说清楚了 10/18 11:53
78F：推 theclgy2001 : 不能因为说钱都拍烂戏所以剧本被抄合理吧什麽神逻辑 10/18 12:08
79F：推 emenime : 钱比较适合当编剧再+1 10/18 12:09
80F：推 widec : 无论如何都是偷 10/18 12:10
81F：→ charlie01 : 真.是非可以这样颠倒吗 10/18 12:10
82F：→ widec : 再怎麽瞧不起钱人豪的执行力 你还是偷了他的心血 10/18 12:10
83F：推 YCTING : 酸钱是一回事 被抄袭是另一回事 10/18 12:11
84F：推 cashko : 这种程度的确是抄袭了吧 10/18 12:21
85F：→ gameking : 再不济也可以问他挂个编剧 偷用是三小 10/18 12:21
86F：→ l81311i : 钱比较适合当show runner他的高概念其实不差 只是 10/18 12:21
87F：→ l81311i : 不会执行 10/18 12:21
88F：推 Samurai : 抄袭没什麽，看你敢不敢，反正关系好的人才能拿辅 10/18 12:29
89F：→ Samurai : 导金嘿嘿 10/18 12:29
90F：推 Sonia1022 : 看过电影 已经改很多内容了 10/18 12:32
91F：推 cookie0820 : 好吧～我为我昨天言论道歉，有拿出证据给推 10/18 12:32
92F：推 szdxc17 : 如果台词一样那就是抄袭，因为文笔风格不可复制 10/18 12:33
93F：→ szdxc17 : 这风波就继续看下去 10/18 12:33
94F：→ IBIZA : 枪击要犯抢排名 这个剧情其实好像哪边看过.. 10/18 12:37
95F：→ monstercoke : 抄开头不抄结尾 太可恶了 难怪後面这麽拖 10/18 12:38
96F：推 chyx741021 : 这证据看来很充分了 10/18 12:46
97F：嘘 c654321000 : 阿前面就没证据 还工读生勒 10/18 13:12
98F：推 cevs : 等着看 硬凹 10/18 13:15
99F：推 undeadmask : 抄的满明显的 看另一方怎麽凹 10/18 13:26
100F：推 manberg : 证据蛮充份的 10/18 13:29
101F：→ Tencc : 只有一些也就算了,这麽多类似依定有参考吧 10/18 13:31
102F：→ JavaBass : 我更不想符合钱的意思,决定进场看（还没看周楚） 10/18 13:35
103F：→ JavaBass : 谢谢钱编剧负面行销成功,以後妆发记得继续起临演自 10/18 13:35
104F：→ JavaBass : 己自费 10/18 13:35
105F：推 lifehunter : 抄袭真的不要脸 10/18 13:50
106F：推 UD305 : M又翻 10/18 13:54
107F：推 syk1104 : 他之前说的辅导金,自己审给自己公司,也能写成剧本了 10/18 13:59
108F：推 nothing188 : 虽然你的电影很难看，但是抄袭仔真的太过分，支持你 10/18 14:00
109F：→ nothing188 : 告死他 10/18 14:00
110F：→ gibyezethe : 我就是要看这样的大场面 10/18 14:02
111F：推 nothing188 : 果然猴子会翻车 10/18 14:03
112F：推 joey0602 : 有证据给推，这至少要挂Story 10/18 14:04
113F：嘘 rex9999 : 难怪李烈不敢挂导演 10/18 14:08
114F：→ ezstyle1982 : 先看双方的背景，和出道後的发展，心里就会有个大 10/18 14:19
115F：→ ezstyle1982 : 概了。 10/18 14:19
116F：推 RX0UNICORN : 回102楼 请问黄精甫导演是如何拿到辅导金的？他有 10/18 14:23
117F：→ RX0UNICORN : 台湾国籍吗？若有，为何不称自己是台湾导演而是香 10/18 14:23
118F：→ RX0UNICORN : 港导演，还是你是猴子派来的。 10/18 14:23
119F：推 peter080845 : 前几篇超多打脸超好笑 10/18 14:27
120F：推 jamdali : 难怪电影前面跟後面的节奏差这麽多 10/18 14:29
121F：→ book8685 : 前面其实是很多黑道电影 但黄精甫跟李烈 10/18 14:32
122F：→ book8685 : 对於陈以文的牛头 我反而觉得如果拍了 是有刻意撇清 10/18 14:33
123F：→ book8685 : 故意要拿来表示 我前面是很多人中有出现钱人豪 10/18 14:34
124F：→ book8685 : 因此才把哪个基督徒修改成邪教 10/18 14:34
125F：推 aova : 常见什麽? 剧情台词相似度90%常见? 10/18 14:46
126F：→ aova : 说常见的可列出 与周处剧情台词90%相似的电影? 10/18 14:47
127F：→ aova : 我刚上映就去电影院看完 若钱人豪日期为真 就是抄袭 10/18 14:48
128F：→ yuuga : 这位钱导是青城派余沧海门下的弟子吗? 10/18 14:56
129F：→ transformer8: 先不讨论抄袭 钱的电影要确有B级片等级 10/18 15:04
130F：推 hinew167 : 哇靠，真的抄很大欸 10/18 15:21
131F：推 emenime : 话说 曾佩瑜不知道会不会尴尬 之前才跟钱人豪有牛肉 10/18 15:36
132F：→ emenime : 换来演周处 结果是抄钱的 10/18 15:36
133F：→ kobby : 钱拍到烂不等於被抄袭活该吧 你开车技术超烂所以我 10/18 15:42
134F：→ kobby : 偷你的车正常？ 10/18 15:42
135F：推 book8685 : 李李仁也有海雾 10/18 15:43
136F：推 lslayer : 先观望一阵子 会有血流成河环节吗 10/18 15:44
137F：→ l81311i : 钱人豪跟曾佩瑜翻脸了不是吗？ 好象是有人对钱说曾 10/18 16:06
138F：→ l81311i : 的政治立场偏绿 钱就把她换角成柯佳嬿了 曾佩瑜不 10/18 16:06
139F：→ l81311i : 爽照样跟钱讨演员费 10/18 16:06
140F：嘘 ReinerBraun : 这咖的话能信 屎都能吃 10/18 16:42
141F：推 funnykapa : 哇这真的是抄袭了吧 10/18 16:52
142F：推 ronharper : 抄袭仔 10/18 17:15
143F：→ goodboy98 : 爆米花买好了 10/18 17:16
144F：→ ronharper : 根本就是香港林智坚 10/18 17:16
145F：→ calculus9 : 告啊 放在网路可以怎麽样吗 10/18 17:40
146F：推 slippers : 不用急着站边，让子弹再飞会儿，看戏 10/18 17:48
147F：推 skullxism : 不能用「很常见的事情」来护航抄袭吧 10/18 18:57
148F：推 bestteam : 这样导演还敢嘴要再抄一次 这心态真可怕 10/18 22:35
149F：推 sheilarea200: 一件事很常见、经常发生，不等於它就是合理的 10/18 23:33
150F：推 littlebonnie: 拍烂片就活该被抄袭 这逻辑工读生都讲不出来吧 10/19 00:40
151F：嘘 adhere318 : 大纲和概念还有可能，谁会笨到这样明目张胆的抄剧 10/19 01:12
152F：→ adhere318 : 本啊？又要怎麽拿到这麽完整的来抄？仔细想想就觉得 10/19 01:12
153F：→ adhere318 : 这份证据真的能信吗？ 10/19 01:12
154F：→ shengchiu303: 不要再抄袭仔凹了 这剧本钱拿给不少人看过讨论过 10/19 01:30
155F：→ shengchiu303: 有些桥段也发在网路上过 就是有人没料到觉得把这 10/19 01:30
156F：→ shengchiu303: 些东西搬来用不会被抓到 10/19 01:30
158F：→ NICKSHOW : 什麽情况叫很常见 就是很多人取材同一个真实案件 10/19 08:16
159F：→ NICKSHOW : 或灵感来自同一个事件 但每个人看到的想表达改编 10/19 08:16
160F：→ NICKSHOW : 自己添加虚构的 绝对不会一样好吗 10/19 08:16
161F：→ NICKSHOW : 怎麽不可能拿到完整的来抄 就是钱在求投资的过程中 10/19 08:17
162F：→ NICKSHOW : 把剧本给很多制作公司看过好吗 10/19 08:18
163F：→ NICKSHOW : 我自己就遇过朋友写了一部电视剧 分集大纲加上完整 10/19 08:19
164F：→ NICKSHOW : 内容剧本两集 结果对方说没市场不感兴趣 一两年後 10/19 08:19
165F：→ NICKSHOW : 同题材上映 也就罢 第一集基本上全部一样 10/19 08:19
166F：推 bYvYd : 本来要去看周处,现在可以把钱省下来了 10/19 08:24
167F：推 blake7899 : 阿就真的有人勇敢到这份拿来抄啊！ 目前证据连时间 10/19 08:35
168F：→ blake7899 : 点都有了 不信也得信 还是有人觉得钱修改微博发文 10/19 08:35
169F：→ blake7899 : 时间 email寄出时间？ 10/19 08:35
170F：推 small314 : 钱导自己的问题跟抄袭关联在哪？前几楼是电影单位花 10/19 09:12
171F：→ small314 : 钱公关来缓颊的喔？？抄袭就抄袭，讲那麽多？ 10/19 09:12
172F：推 amgn997 : 无聊耶，谁票房好谁就是正版很难？ 10/19 13:02
173F：嘘 c654321000 : 所以留言的都是钱的公关搂 动不动就喜欢扣人帽子是 10/19 13:09
174F：→ c654321000 : 怎样 笑死 10/19 13:09
175F：嘘 c654321000 : 钱都能扯黄领补助了 不能说钱以前的事情喔？ 喔对 10/19 13:10
176F：→ c654321000 : 我公关啦 10/19 13:10
177F：推 ADIMM : 一两个雷同就算了 但连续好几处 这机率... 10/19 16:17
178F：推 Colitas : 哇靠还真的抄啊 有够厚脸皮欸 10/20 02:20
179F：推 venusmoon : 抄袭很无耻 10/20 02:27
180F：推 sufjan5487 : 不知道官司怎麽判决 10/20 10:16
181F：推 airlow : 参考故事架构就算了，完全一样太扯 10/20 14:29
182F：推 Sunblacktea : 这个根本几乎一样 好扯 10/21 18:22