作者RX0UNICORN (New-Type Drive)
看板movie
标题[讨论] 《周处除三害》是不是很不纯啊?
时间Tue Oct 17 17:27:57 2023
如题,最近闹得沸沸扬扬《周处除三害》是不是很不纯啊?
首先,最近新闻吵来吵去的国片《周处除三害》,本来我是没什麽兴趣
但因为牵涉到剧本抄袭、剽窃的议题,瞬间让我感到好奇
同时我也晒出票根以兹证明确实已看过此片,所以上来跟乡民们讨论近期发生的争议
https://i.imgur.com/Cr3rbXz.jpeg
以下除了双方争议,也包含部分剧情爆雷,因此尚未看过电影的,请斟酌往下观赏
------------------防雷线-------------------------------------------------
首先针对电影的部分,我个人是给予满分100分的话,高达90分的评价。的确,《周处除
三害》是个大胆的尝试,有着台湾黑帮的道地江湖味,还冠上港式古惑仔满满的英雄魅力
,如果不是爆出抄袭争议,入围第60届金马奖最佳导演、最佳动作设计、最佳视觉设计、
最佳原创电影音乐、最佳音效、剪辑以及最佳男主角等7项提名,实在是实至名归。
回归正题,当抄袭议题爆发後,网路上瞬间出现两种舆论,一派当然是当初力挺来自香港
黄精甫导演的演员群和宣传方,包括当初看完试片後有部分发出好评的影评人;相对地,
钱人豪导演过往因为个人评价因素,但也有人因为他专拍类型片而被他圈粉,包含台湾独
立影评人弥勒熊、知名编剧甄伟健、三立资深摄影Bio-Man的nacgm世界(影评碟评)
等也都支持其言论,於是我边看电影边作笔记,在观影结束後查询相关脸书以及私讯钱人
豪导演能否提供相关抄袭证据,以利进行比对,结果如下:
1. 人名:阮经天饰演的陈桂林(原陈广州)、李李仁陈灰(原陈火),此部分有87%相似
,不构成剽窃。
2. 事件:悍匪去自首被值班小员警叫去排队,发现自己只是排行榜第三名(原为第二名
),然後愤而要去干掉第一、二名(原为干掉第一名)再回来自首。此部分就极为雷同,
然而有的人天生通灵,勉强算过关...
3. 故事来源:根据钱人豪导演说法,原《无法无天》最早启源来自於我1997~2002当导演
前在林森北路街头讨生活的部分阅历,在2006年3月开拍地下秩序,机缘巧合透过贾哥邀
请来台湾竹联、四海、天道盟、松联、
圆环、飞鹰、艋舺、纵贯线等八个社团的精神领袖客串电影,听他们分享的人生经历故事
,真实的台湾社会秘辛加上我自己的想像而写成。而根据影评人XXY 视觉动物的分享,陈
桂林的原型人物叫刘焕荣,绰号「神经」,
是来自台中市北屯区的眷村子弟,大家有兴趣可以去查查(但根据钱导说法,陈广州只是
参考刘焕荣,还综合其他人物故事。)
以上资讯仅为个人调查,仅供参考,因听说後续钱人豪导演将召开记者会并出示证据,我
个人认为就算此人过往有任何争议,凡事就是就事论事,也希望对方的行销、宣传团队不
要打乌贼战,这只会显得低俗、没格调,
话说一个香港导演能拿台湾辅导金,这点大家不觉得很奇怪吗???难道他有台湾身分证
???如果还是香港导演,那辅导金资格哪来的?
以下是黄精甫导演的回应:
https://i.imgur.com/D3SUKgo.jpeg
我觉得这种模棱两可的回应模式,不肯正面回答,是不是超像前阵子常上政论节目胡言乱
语的军火掮客郭X,黄导只引用说,就算高度类似也未必构成抄袭的藉口,那我反过来问
,钱人豪导演对黄精甫导演喊话,你敢说:
「我们保证是原创啊!」就看黄导有没有种讲这句话,相信对方敢说,甚至愿意公开道歉
,事情也不会闹到这个地步。
最後,大家有兴趣也可以看看这则最新的报导:
https://reurl.cc/0Z47Ol
PS再跟大家偷偷爆一个料
https://i.imgur.com/HKqjL4p.jpeg
https://i.imgur.com/ryqL8Nq.jpeg
牵猴子创办人王师在曾经脸书上写影视界大姐大李烈是公司创办人,在申请补助经费後,
被人质疑後,居然还可以让文化局更改公告,我们的政府机关可以这样轻易被班门弄斧,
是不是应该要有民意代表出来管一下秩序…
超扯!那些不都是我们纳税人缴的钱吗?暗渡陈仓...简直荒谬...
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.45.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1697534879.A.4B1.html
1F:推 clark210193 : 虽然很喜欢这部电影,但抄袭就是不对 10/17 17:29
2F:嘘 book8685 : 你先解释一下 什麽是乌贼战 10/17 17:31
3F:推 sentital : 证据赶快亮出来,不然所谓两部片的「比对、相似度」 10/17 17:33
4F:→ sentital : 也可能是钱大导演在2023年10月才想出来的人名和故 10/17 17:33
5F:→ sentital : 事大纲,这样到底是谁抄谁呢,嘻嘻 10/17 17:33
6F:推 IxidorC : 回应2楼,你可以不喜欢钱的个性,但如果故事确实是 10/17 17:33
7F:→ IxidorC : 他的原创,对方却拿其他事攻击钱,这不是乌贼战是 10/17 17:33
8F:→ IxidorC : 啥 10/17 17:33
9F:嘘 book8685 : 更改公告+加注 不也稀松平常 10/17 17:33
10F:→ book8685 : 原来楼上可以通灵到book8685喜不喜欢钱 10/17 17:34
11F:推 NagisaHazuki: 所以黄精甫真的有剽窃?然後楼上的,文化部可以随意 10/17 17:36
12F:→ NagisaHazuki: 更改公告,你知不知道什麽叫利益回避啊,要不要读点 10/17 17:36
13F:→ NagisaHazuki: 法学再上来留言 10/17 17:36
14F:→ book8685 : 欢迎大家来通灵原PO拿出票根 是不不喜欢周处除三害 10/17 17:36
15F:→ book8685 : 的主创 10/17 17:36
16F:推 book8685 : 我当然知道利益回避这一条阿 只是你要举出来前面的 10/17 17:38
17F:→ book8685 : 人 有评选过一样的辅导金 行销案再改过阿 10/17 17:38
18F:→ RX0UNICORN : 我票根都po了,楼上的是不是网军派来的啊 10/17 17:38
19F:推 book8685 : 如果是网军 那以上面通灵的结果 我当然要不喜欢钱人 10/17 17:39
20F:→ book8685 : 豪阿 10/17 17:39
21F:→ book8685 : 我是不觉得班门弄斧 暗度陈仓这两个四字成语可以当 10/17 17:41
22F:→ book8685 : 作言论自由啦 10/17 17:41
23F:推 NagisaHazuki: 那黄精甫导演为何不敢说自己是原创,在那边扯东扯西 10/17 17:45
24F:→ NagisaHazuki: ,更何况一个香港导演怎麽拿台湾辅导金,是不是该取 10/17 17:45
25F:→ NagisaHazuki: 消资格? 10/17 17:45
26F:推 book8685 : 取消就取消阿 这又不是第一次有这样样态的指控了 要 10/17 17:57
27F:→ book8685 : 上纲到所谓贪赃 我是觉得差很多啦 10/17 17:57
28F:→ book8685 : 还是大家以为 钱人豪跟黄导有交往过 被李烈攻击提案 10/17 17:58
29F:→ book8685 : 内容 就不算通灵 10/17 17:58
30F:推 Lachdanan : 但老实说我很怀疑钱人豪一样的剧本 10/17 18:01
31F:→ Lachdanan : 能否拍出这种水准… 10/17 18:01
32F:→ Lachdanan : 光是开头的打斗感觉就是香港导演的强项 10/17 18:01
33F:→ Lachdanan : 当然如果能找到台湾好的武指应该是可以不错 10/17 18:01
34F:→ Lachdanan : 但能不能拍出这种拳拳到肉的感觉我是持保留态度 10/17 18:01
35F:推 AV771118 : 周处拿辅导金跟抄不抄袭无关吧 10/17 18:02
36F:→ AV771118 : 李烈真的有问题就去查,周处就缴回辅导金 10/17 18:02
37F:推 book8685 : 平衡报导 目前看到票房是1600这礼拜要+上去 这样的 10/17 18:02
38F:→ book8685 : 票房 其实算是很差 钱人豪如果在乎这个剧本被所谓的 10/17 18:02
39F:→ book8685 : 剽窃 表示他很在乎自己写出来的东西 那就拿出来阿 10/17 18:02
40F:→ AV771118 : 但钱本身目前也没证据说黄到底抄了他什麽 10/17 18:02
41F:→ AV771118 : 他自己说06年就有无法无天的大纲,23年连剧本节录 10/17 18:03
42F:→ AV771118 : 都拿不出来 10/17 18:03
43F:→ AV771118 : 因为钱一开始指控是到连台词都抄 10/17 18:03
44F:→ AV771118 : 那很容易证明吧 10/17 18:04
45F:推 book8685 : 讲难听的 如果我是网军 我到是很想当毓雅的网军啦 10/17 18:04
46F:→ book8685 : 帮毓雅作到扬名世界 比李烈 黄 还是钱 还比较有成就 10/17 18:04
47F:→ book8685 : 感 10/17 18:04
48F:→ AV771118 : 然後某某电影人挺钱更没有意义啊 10/17 18:04
49F:→ AV771118 : 李烈的咖位跟利益找得到更多人来挺 10/17 18:05
50F:推 Rdkl1e9z : 不知道你有没有看宫崎骏的苍鹭与少年,架构设定跟 10/17 18:06
51F:→ Rdkl1e9z : 失物之书几乎一样,也没被说抄袭。况且一样的菜炒出 10/17 18:06
52F:→ Rdkl1e9z : 来好不好吃是看导演功力,看作品谁功力好应该很清 10/17 18:06
53F:→ Rdkl1e9z : 楚 10/17 18:06
54F:推 book8685 : 我还是觉得有点类似陈新发 刘还好 10/17 18:06
55F:推 AV771118 : 钱拿出自己创作历程,甚至是剧本台词节录的部分就 10/17 18:07
56F:→ AV771118 : 能一刀毙命黄了 10/17 18:07
57F:→ book8685 : 其实钱只要拿出来手稿 手稿本身就可以当作所谓证据 10/17 18:07
58F:→ book8685 : 的一环 10/17 18:07
59F:推 book8685 : 或是谈话的内容 钱谈话内容自己都没讲得很仔细了阿 10/17 18:09
60F:→ book8685 : 跟疑问句质疑黄是真的有剽窃 打一个问号 也是一模模 10/17 18:09
61F:→ book8685 : 一样样 10/17 18:09
63F:→ AV771118 : 我是查了一下辅导金补助对象 10/17 18:10
64F:推 book8685 : 香港人能不能来台执导拿钱 这个我不表 10/17 18:11
65F:→ AV771118 : 没有要求导演国籍啊,只要有两间台湾的制片公司参与 10/17 18:11
66F:→ AV771118 : 就好 10/17 18:11
67F:推 moment612 : 周处拿辅导金有没有问题这件事本身就跟抄袭与否完 10/17 18:11
68F:→ moment612 : 全没关系吧,不懂为什麽要一直混着讲,然後现在问 10/17 18:11
69F:→ moment612 : 题不就是钱一直没提出证据吗,拿出来大家自然而然 10/17 18:11
70F:→ moment612 : 就会相信有抄袭一事,谁主张谁举证,是钱要拿证据 10/17 18:11
71F:→ moment612 : 出来说黄抄袭而不是黄要证明他没抄耶,这篇看下来 10/17 18:11
72F:→ moment612 : 只觉得你已经有既定的立场 10/17 18:11
73F:→ book8685 : 但有人说本来李烈是挂名导演 这个太好查了 10/17 18:12
74F:推 sirene : 对方抄袭还辩驳,牵X子还敢如此高傲,香港导演说自 10/17 18:12
75F:→ sirene : 己的作品谁都想的到,满大街都是?那谁都可以当通灵 10/17 18:12
76F:→ sirene : 王了 10/17 18:12
77F:推 book8685 : 有既定的立场也还好 但我根本不讨厌钱人豪这个人啊 10/17 18:13
78F:→ book8685 : 你们就真的觉得李烈 一种态度是在所谓的泼脏水 打迷 10/17 18:13
79F:→ book8685 : 糊仗 10/17 18:13
80F:推 book8685 : 那我就真的很好奇 乌贼战 泼脏水 从何而来 对於吴慷 10/17 18:15
81F:→ book8685 : 仁粉的我 10/17 18:15
82F:→ book8685 : 如果周处因为此次争议 增加吴慷仁得奖机会 我是应该 10/17 18:16
83F:→ book8685 : 无条件力挺 根本不用通灵 10/17 18:16
84F:→ moment612 : 话说辅导金跟导演国籍完全不相关吧,是看制片公司 10/17 18:19
85F:→ moment612 : ,拿没避嫌这件事出来说就算了,扯导演香港人所以 10/17 18:19
86F:→ moment612 : 拿辅导金有问题表示连规则都没看清楚 10/17 18:19
87F:推 book8685 : 钱说被大骂 这点是钱可以去主张 10/17 18:22
88F:→ yyc1217 : 没有实现的点子根本没用 至少要有文本吧 10/17 18:46
89F:→ l81311i : book你对张孝全辞演周处让阮经天捡漏有何看法? 10/17 18:47
90F:推 ARCHER2234 : 有手稿也很难啊,日期捏XD 10/17 18:52
91F:推 clark210193 : 针对黄精甫透露早在2019年,就和李烈等电影人士聚 10/17 18:52
92F:→ clark210193 : 会,表示有意发展《周处除三害》拍摄计划,并在202 10/17 18:52
93F:→ clark210193 : 0年8月完成一事,钱人豪则直言:「我2017就公开过 10/17 18:52
94F:→ clark210193 : 有电邮纪录。」并强调:「我真心不愿意如此轻蔑自 10/17 18:52
95F:→ clark210193 : 己的故事,被说成会满街都是。」这算不算利益回避 10/17 18:52
96F:→ clark210193 : ???是我眼瞎还是您们各位只会瞎挺!!! 10/17 18:52
97F:→ sooon219 : 导演之一或制片/制片人/监制之一应具有中华民国国 10/17 18:53
98F:→ sooon219 : 籍 请看国产电影长片辅导金办理要点 里面有写 10/17 18:54
99F:→ adhere318 : 审查时原本就有利益回避了,改公告不就是为了给你 10/17 18:55
100F:→ adhere318 : 们这些看到黑影就开枪的人吗? 10/17 18:55
101F:→ sooon219 : 导演之一及二分之一以上主要演员(指主角及配角,以 10/17 18:58
102F:→ sooon219 : 上主要演员(指主角及配角,以下同)应具有中华民国 10/17 18:59
103F:→ sooon219 : 国籍 办理要点写得很清楚 10/17 18:59
104F:→ sooon219 : 辅导金的确跟导演国籍有关系 可以双导演其中一名 10/17 19:01
105F:→ sooon219 : 有中华民国国籍即可 10/17 19:01
106F:推 joey0602 : 周处给90也太高。我觉得就是动作戏风格强烈的商业爽 10/17 19:10
107F:→ joey0602 : 片。但人物很脸谱化,文戏有点烂 10/17 19:10
108F:推 joey0602 : 至於剧本争议问题,钱指控就应该直接拿出剧本佐证吧 10/17 19:12
109F:→ joey0602 : 。他都说有参加过展会了。拿出来当证据不就好了 10/17 19:12
110F:推 moment612 : 限制导演跟二分之一参演人员国籍的规定已经是民国1 10/17 19:14
111F:→ moment612 : 06年以前的旧规了,後来的都没有规定国籍,周处是 10/17 19:14
112F:→ moment612 : 民国111年拿的辅导金 10/17 19:14
113F:→ moment612 : 这样才对吧? 10/17 19:15
114F:推 wky425 : 你们知道《周处除三害》总共拿了多少补助吗?我刚 10/17 19:17
115F:→ wky425 : 刚查到辅导金1000万+台北市行销补助费300万+台北市 10/17 19:17
116F:→ wky425 : 制作补助费300万+台中市政府250万+文化部第一类行 10/17 19:17
117F:→ wky425 : 销100万,其他持续查询中,已经将近2000万了,真是 10/17 19:17
118F:→ wky425 : 有关系就没关系啊!呵呵好棒棒! 10/17 19:17
119F:嘘 sentital : 这篇看起来是亲友团倾巢而出了,要打团体战无所谓, 10/17 19:23
120F:→ sentital : 但请拿出剧本原稿或故事大纲原稿好吗? 10/17 19:23
121F:嘘 flyingcats : 大家要不要先去看看以往案例法律上的做法,这篇文 10/17 19:24
122F:→ flyingcats : 章只是显示法律常识低落而已… 10/17 19:24
123F:推 book8685 : 可4有人说我没读法学耶 10/17 19:24
124F:推 kailinch : 亲友团?我看是牵X子的网军吧…也难怪,拿了那麽多 10/17 19:25
125F:→ kailinch : 钱可以买水军洗版 10/17 19:25
126F:嘘 sentital : 要说我是网军我是无所谓,但既然指控抄袭,要求看 10/17 19:26
127F:→ sentital : 原稿不过分吧? 10/17 19:26
128F:推 sooon219 : 请看111年跟112年的国产电影长片辅导金办理要点 10/17 19:36
129F:→ sooon219 : 都还是有限制国籍的 10/17 19:37
130F:嘘 tsukirit : 有票 跟了解真相有屁关系 10/17 19:37
132F:推 IxidorC : 哇有人说我法律常识低落耶!我大学念财法的,对於 10/17 19:38
133F:→ IxidorC : 智慧财产权的理解还是有的,我都说了我亲自私讯钱人 10/17 19:38
134F:→ IxidorC : 豪了,等他召开记者会不就见真章,这麽急着嘴炮是 10/17 19:38
135F:→ IxidorC : 等着被打脸是吗XD 10/17 19:38
136F:→ RX0UNICORN : 我有两只手机BTW 10/17 19:40
137F:嘘 tsukirit : 你干嘛开分身 自己推自己 10/17 19:40
138F:→ moment612 : 好吧 我没看到底下pdf写了这麽多以为只有上面的 那 10/17 19:42
139F:→ moment612 : 可能就是之前「导演挂李烈」的原因? 10/17 19:42
140F:→ moment612 : 不过不管如何 辅导金这件事跟抄袭一点关系都没有吧 10/17 19:44
141F:推 yuanhy63 : 相似度是蛮高 但原作好像看过的人不多 也许剧情有 10/17 19:44
142F:→ yuanhy63 : 参考 但动作佳剧情流畅 还是给人耳目一新的感觉 10/17 19:44
143F:推 szdxc17 : 这篇不少老ID耶,你们互喷对方是网军前不想想之前 10/17 19:44
144F:→ szdxc17 : 都没交流过吗 10/17 19:44
145F:推 clark210193 : 终於有人看到重点了,一开始挂名李烈,申请到经费 10/17 19:44
146F:→ clark210193 : ,再换黄精甫,这是不是所谓台湾人头文化 10/17 19:44
147F:→ szdxc17 : PTT电影版的文有多到让人没印象吗 10/17 19:45
148F:→ yuanhy63 : 至於是否侵犯着作权 交给法院判断 10/17 19:46
149F:→ RX0UNICORN : 我对book印象很深啊!上一部钱人豪的海雾,他还批 10/17 19:48
150F:→ RX0UNICORN : 评柯佳嬿演技烂到无以复加 10/17 19:48
151F:→ sooon219 : 长片辅导金结案必须申请分级 申请之後就无法变更 10/17 19:48
152F:嘘 nerodragon : 被班门弄斧是什麽鬼用法 10/17 19:49
153F:→ sooon219 : 结案前如果要更换人员名单,都要发函告知的 10/17 19:50
155F:→ IxidorC : 广大,不到4小时就能让台北市文化局新增备注,这样 10/17 20:02
156F:→ IxidorC : 的生意真好作啊 10/17 20:02
157F:推 neverli : 好扯 10/17 20:03
158F:推 book8685 : 柯佳嬿演技在那部是真的烂到无以复加阿 10/17 20:07
159F:推 CaminoI : 台湾的确有抓到过中国用台湾人头申请骗到辅导金 10/17 20:10
160F:→ CaminoI : 重点是台湾人头是演艺圈的人 理应外合(?) 10/17 20:10
161F:推 book8685 : 所以私讯钱人豪不是是RX0UNICORN 是你? 那我有说过 10/17 20:11
162F:→ book8685 : 我不喜欢这个人吗 10/17 20:11
163F:→ book8685 : 直接去针对李烈有没有挂名就好了 10/17 20:12
164F:嘘 Giovinazzi99: 好看就好 谁鸟什麽抄袭 根本没人在意 10/17 20:27
165F:推 clark210193 : 所以楼上间接认同人头文化?这几年政府打诈骗打假 10/17 20:35
166F:→ clark210193 : 的?纳税人的血汗钱活该被这样用?网军收钱就可以 10/17 20:35
167F:→ clark210193 : 昧着良心说话? 10/17 20:35
168F:嘘 book8685 : 那ptt movie机房在台大资工系 是不是也在用纳税人 10/17 20:40
169F:→ book8685 : 资源 10/17 20:40
170F:嘘 book8685 : 不然book8685 怎麽可怜到2020 9/15没有去看海雾 10/17 20:43
172F:→ book8685 : 我没在这篇过推文 怎麽记得这麽清楚 10/17 20:44
173F:推 sentital : 这篇好多人说牵猴子有买网军,公司有要澄清一下吗? 10/17 20:45
174F:→ book8685 : 李烈的片子部部赔钱 我是觉得请工读生浪费啦 10/17 20:46
175F:推 kurtsgm : 无证据指控对方网军已经违反板规了吧.... 10/17 20:46
176F:→ book8685 : 虽然我也觉得黄精甫导演功力 在香港挂中还好 10/17 20:47
177F:→ book8685 : 只有看过阿嫂 但钱人豪应该是不会笨到请网军来 10/17 20:47
178F:→ book8685 : 但灵媒 到是很多个 我也很高兴 我在抄袭争议 10/17 20:48
179F:嘘 flyingcats : 念过财法不代表真的帮人辩护过,不管如何我都建议大 10/17 20:49
180F:→ flyingcats : 家看看过往判例,再来讨论 10/17 20:49
181F:→ flyingcats : 非亲友团,我前公司内部讨论是否投资这部电影的时 10/17 20:50
182F:→ flyingcats : 候我还是持反对票的 10/17 20:50
183F:→ book8685 : 没有随便贴人班门弄斧 暗度陈仓 没读过法学 10/17 20:50
184F:→ book8685 : 这种比乌贼战用词这麽激烈的文字 10/17 20:51
185F:→ book8685 : 你前公司不是影一吧(?) 10/17 20:51
186F:推 sentital : 目前看来这部会赔钱吧,不投资没毛病 10/17 20:55
187F:推 book8685 : 上周1600 这周2500 10/17 20:56
188F:→ book8685 : 我觉得烈姐还不如直接拍我愿意电影版 10/17 20:57
189F:嘘 flyingcats : 我没有待过影一。我讲的不是有没有读过法学,是常 10/17 20:57
190F:→ flyingcats : 识,我真心要谈这件事情,基本上还是需要找一下找判 10/17 20:57
191F:→ flyingcats : 例,我觉得了解够多才有资格发文检讨别人 10/17 20:57
192F:→ book8685 : 我开玩笑的 意思是钱的指控分很多层 10/17 20:58
193F:→ book8685 : 1.想出来的创意就算是钱的 但黄听闻不代表抄袭 10/17 20:59
194F:→ book8685 : 2.李烈是不是有在送长片辅导金的时候 躲避黄的 10/17 21:00
195F:→ book8685 : 国籍认定 3.台北市行销的补助 是不是真的没回避 10/17 21:00
196F:→ baddaddy : 所以钱的证据到底在哪,证据拿出来不然又是一个桃乐 10/17 21:01
197F:→ baddaddy : 丝 10/17 21:01
198F:→ book8685 : 因为疫情解封 台中市的补助量更大 今年一堆 10/17 21:01
199F:→ book8685 : 电影 电视都在台中拍 也没看过有剧组吵厚此薄彼 10/17 21:02
200F:嘘 hulk0813 : 欸不是,不要觉得每个产业都有钱可以请网军好吗, 10/17 21:09
201F:→ hulk0813 : 楼上不要有人觉得跟自己站对立面的都是网军,片商 10/17 21:09
202F:→ hulk0813 : 赚的都不够成本了,哪还有钱请网军啦 10/17 21:09
203F:推 book8685 : 回复17 如果你是指我 我只有说拿出票根是不喜欢周处 10/17 21:12
204F:→ book8685 : 的主创阿 我不会说人是网军跟工读生的 10/17 21:12
205F:→ l81311i : 柯佳嬿演技本来就…. 10/17 21:26
206F:推 book8685 : 所以这有好印象深刻的 还是骂海雾太烂的人太多了 三 10/17 21:28
207F:→ book8685 : 个哀低记不得 10/17 21:28
208F:推 szdxc17 : 我是说原po讲你book,不是说你讲别人 10/17 21:38
209F:→ szdxc17 : 後面还有喊亲友团的 10/17 21:39
210F:→ book8685 : 我还以为在讲另一个推文(我知道你不是讲我) 10/17 21:39
211F:→ szdxc17 : 互骂很常见,但踩到版规,对面一个不爽去检举集体 10/17 21:40
212F:→ szdxc17 : 下去就搞笑了 10/17 21:40
213F:→ book8685 : 弥跟三立记者 我也觉得可以支持 10/17 21:41
214F:推 book8685 : 但三立记者的支持 其实根本不是那回事 虽然那个实例 10/17 21:42
215F:→ book8685 : 在我看电视这麽多年 根本一大堆 10/17 21:42
216F:推 book8685 : 结果弥勒熊FB很多元 我找不到文章 10/17 21:47
217F:推 aislenway : 抄袭哪部阿 这麽难看还是抄袭的喔 10/17 22:12
218F:推 qoo4628802 : 第二件事就很抄了好吗 他那种表现手法很喜剧 如果原 10/17 22:17
219F:→ qoo4628802 : 着能提出证明 最好是这种这麽容易想= = 10/17 22:17
220F:推 clarkok28 : 喊人亲友团的,难道没触犯版规吗?做贼喊捉贼 10/17 22:31
221F:推 sentital : 做贼的是牵猴子吗?做了什麽贼?请网军?好奇问问 10/17 22:37
222F:→ sentital : 而已 10/17 22:37
223F:推 gozira : 我也在新民生戏院看的耶 看来原PO是邻居喔 10/17 23:07
224F:→ gozira : 另外这部片我也是很推 很少看到剧情流畅的国片了 10/17 23:08
226F:→ RX0UNICORN : 我了,大家明天见真章 10/17 23:29
227F:推 sentital : 钱导果然心心念念ptt的每一则留言,辛苦了钱导,钱 10/17 23:33
228F:→ sentital : 导晚安 10/17 23:33
230F:嘘 j53815102 : 赶快证据甩脸上一刀毙命 这麽拖 一定是网军搞事! 10/18 01:03
231F:推 nrxadsl : 所以为什麽换了本来选角的张孝全,换成过去处不来的 10/18 04:58
232F:→ nrxadsl : 阮?? 10/18 04:58
233F:推 BLUEPAPER : 在钱拿出证据之前 以他过往的争议我是不相信他啦 10/18 08:41
234F:→ BLUEPAPER : 台词抄袭这很好证明吧?一直放话有什麽用 10/18 08:41
235F:推 book8685 : 张孝全有本来选角吗 10/18 08:55
236F:→ poopooShaw : 钱有说10点会更新,觉得可以让子弹飞一会儿 10/18 09:06
237F:嘘 lolicat : 说你抄袭就抄袭??? 10/18 09:32
238F:嘘 generalfungi: 讲半天相似处也才两点 10/18 09:42
239F:推 lolicat : 你写的这些内容比较不像是一般看电影民众的东西吧 10/18 09:46
240F:→ lolicat : 那些所谓的爆料还是业内人士看法谁会拿到? 再说 有 10/18 09:46
241F:→ lolicat : 个想法先实做的人 怎麽看也比嘴炮来得强 10/18 09:46
242F:嘘 c654321000 : 带什麽风向? 10/18 09:58
245F:→ RX0UNICORN : 家观赏,不要再说没有证据罗!你是害怕还是忘记了 10/18 10:21
246F:→ RX0UNICORN : ? 10/18 10:21
247F:推 book8685 : 掉钱还好 自首其实2000年新闻媒体都有提及 10/18 10:47
248F:推 book8685 : 我会觉得枪击到广东仔还好 问题是基督徒变移形换位 10/18 10:51
249F:→ book8685 : 邪教 10/18 10:51
250F:嘘 c654321000 : 赞 10/18 10:52
251F:推 nrxadsl : 89楼有推文特问阿阿阿阿 10/18 11:17
252F:推 cookie0820 : 我先说我不是网军 10/18 12:39
253F:→ cookie0820 : 但抄袭跟领补助是两回事吧 10/18 12:39
254F:→ cookie0820 : 为何一堆人要混在一起谈 10/18 12:39
255F:→ cookie0820 : 如果有问题就去翻法规 10/18 12:39
256F:→ cookie0820 : 看有没有禁止导演不能是香港人的 10/18 12:39
257F:推 nothing188 : 今年是猴子翻车的一年 10/18 15:03
258F:嘘 transformer8: 海雾超级烂 里面的柯佳嬿演技的确不怎样 10/18 15:15
259F:推 azureC : 我比较好奇剧本是谁写的,编剧又谁 10/18 16:57
260F:推 azureC : 剧本有时候是已经成了,才找导演和演员,比如断背山 10/18 16:59
261F:推 AV771118 : 就钱自己藏证据藏这麽久,谁知道他到底有没有啊? 10/18 17:03
262F:推 sufjan5487 : 电影大家有看吗? 10/19 10:46
263F:推 wwpuma : 台湾社会特别是娱乐文化圈,极度包容抄袭行为,不 10/19 19:28
264F:→ wwpuma : 论是剧本、词曲、设计…,没道歉有道歉的,还是能 10/19 19:28
265F:→ wwpuma : 在该圈中生存。假如後台够硬,最後根本像没发生过 10/19 19:28
266F:→ wwpuma : 一样 10/19 19:28
267F:推 system303179: 随便改了一下就说有回避还蛮好笑的 10/19 22:58
268F:→ system303179: 原来旁边备注一下就可以了 10/19 22:58