作者Fiower9456 (我没有自备黑o牙膏)
看板movie
标题[讨论] 苍鹭与少年跟10分钟讲电影有何差别？
时间Sun Oct 15 19:33:59 2023
我很认真看完了，
我很失望
我就是那个宫老电影狂粉
，同部电影可以看好几遍找隐藏资讯，对剧情如数家珍的那种！
像是神隐明明已经有DVD，还跑去电影院看的那种（周边海报真的很棒）
https://i.imgur.com/O8z4IqM.jpg
但这部电影体验很像谷O莫的10分钟讲电影（真心）
感觉把12集的动话的主线全剪在一起，
如果是游戏，就是动画整个skip，只知道主线的实验性电影。
（我是来看电影，不是来上班看故事重点整理！）
来让我们做个无雷测验：
你现在
在一个10年前世界，眼前有一个
长的跟五年前死掉的妹妹一样，名字也一样的人，你
的反应是？
A,我遇见妹妹了 B,对方是谁？
如果你选B，恭喜你
，这部电影你会看的很开心。
想讽刺没时间品味作者设定故事的现代人感觉。
拿掉了支线刻划，看不出背景设定
没感情蕴酿，没拖剧情反而没有剧情起伏。
没反转也没有惊喜，还会解释设定(
少年有问题都会有人马上解答，干嘛不直接打在旁白上
？)
，不用去找去猜测！
那些线索就是那样，
都已经跟你讲了答案，
你还要做太多就是超译啊！
所以不会让人因为猜错剧情而失望。
整部故事都是重点，一路主线演下去，觉得这样真的好难看。
--
请保持清新好口气！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.221.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1697369641.A.C88.html
1F：嘘 wsxxsw13 : 0.010/15 19:44
2F：→ eric999 : 下午刚去戏院看完 人物太多 设定太多 元素太多 反10/15 20:02
我超抓狂，所有元素都是免洗筷，多有屁用……
3F：→ eric999 : 转太多 弄得剧情很复杂10/15 20:02
4F：→ eric999 : 洛基之时变局+ 盗墓笔记+超能失控+希区考克的鸟+龙10/15 20:05
5F：→ eric999 : 猫+......10/15 20:05
6F：推 dali17dali17: 如果没啥联想共鸣可以参考我写的心得10/15 20:44
你提到的所有元素，死後世界，少年跟人对话就解答了，你还超译7福神，我也可以说是7个
英雄好吗？
8F：→ tsukirit : 楼上窗得超笃定，厉害厉害10/15 20:53
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:12:17
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:14:55
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:18:18
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:19:21
9F：推 dali17dali17: 七个英雄或小矮人都可以，电影就是激发你的想法10/15 21:20
10F：→ dali17dali17: 电影和艺术都没有唯一解，你觉得是什麽就是什麽10/15 21:23
11F：→ dali17dali17: 不同年纪看同部电影都会有不同感受了，不需要拘泥10/15 21:25
12F：→ dali17dali17: 在解释，能接受就好10/15 21:25
老大，他答案已经锁死了，我不想雷，你之後电影上串流再看一次，这真的很好玩，故事和
画面直白到不行，完全没多余，还会被联想一堆东西。
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:44:01
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 21:54:14
13F：推 fb00022674 : 这部我最讨厌的不是电影本身 10/15 22:07
14F：→ fb00022674 : 反而是一堆人自以为真的很懂的窗帘心得= =10/15 22:07
15F：→ fb00022674 : 然後还会骂看不懂的人10/15 22:07
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 22:09:56
推 jason0829 : 窗是什麽意思? 10/15 22:19
蓝色窗帘
16F：→ kaoru1992 : 反过来说不喜欢的人也没必要骂喜欢的人吧QQ 就互 10/15 22:21
17F：→ kaoru1992 : 相尊重啊啊...... 10/15 22:21
18F：→ kaoru1992 : （不是说原po，看到留言有感而发而已XD） 10/15 22:32
※ 编辑: Fiower9456 (42.75.221.108 台湾), 10/15/2023 22:47:50
19F：推 waakye : 如果这部片不窗帘，那只能95%负评。 10/15 23:04
20F：→ waakye : 我甚至要说是各种窗帘救了这部片 10/15 23:04
21F：→ waakye : 假如导演不是那三个字，第一周直接排最小厅然後就下 10/15 23:05
22F：→ waakye : 档 10/15 23:05
23F：→ laechan : 就跟有人需要逐字稿是一样的意思不然就会被各种误会 10/15 23:19
24F：→ laechan : 多译或超译原本就很正常,有些烂片反而因此获得好评 10/15 23:20
25F：推 YuXun2021 : 推上几楼的f大 10/16 04:04
26F：推 kaltu : 同样，这部跟欧本海默一样的问题，剪辑不知道在赶什 10/16 09:14
27F：→ kaltu : 麽东西，现代人专注力只剩抖音60秒不代表上院线的电 10/16 09:14
28F：→ kaltu : 影也要这样赶火车，一部是三条主线塞进去穿插，讲不 10/16 09:14
29F：→ kaltu : 完只好所有重要场景点到为止马上跳下一条线，一部是 10/16 09:14
30F：→ kaltu : 很清楚导演想讲什麽但就只剩导演想讲的东西讲完了就 10/16 09:14
31F：→ kaltu : 跳 10/16 09:14
32F：→ kaltu : 我自己觉得这种症状其实就很常出现在有了骨架填肉填 10/16 09:14
33F：→ kaltu : 太烂，想了剧情大纲跟关键剧情之後，没办法想出合理 10/16 09:14
34F：→ kaltu : 又有说服力的桥接，或者受时间限制剪到没有足够的时 10/16 09:14
35F：→ kaltu : 间配额给非主线的背景铺陈和情绪引导 10/16 09:14
36F：→ kaltu : 感觉就是老板交办事项的几个大重点放进剧本草稿之後 10/16 09:19
37F：→ kaltu : ，剩下的部份随便敷衍点东西让他们稍微连起来就收工 10/16 09:19
38F：→ kaltu : 了，跟作文写完草稿之後字数还没到用补的一样，之後 10/16 09:19
39F：→ kaltu : 生成式AI应该会大幅取代这种程度的文书工作 10/16 09:19
40F：推 gm3252 : 看完推文那篇心得果断放弃去看 10/16 09:46
41F：→ jeremy84518 : 谁管你看不看 我看了两次很开心就是了 10/16 09:47
42F：推 bacteria2014: 昨天看完散场时，坐在後面的一群小朋友个个赞不绝 10/16 10:00
43F：→ bacteria2014: 口。我自己则是看到睡着。 10/16 10:00
44F：推 reski : 过度解读的人和酸过度解读的人都很讨厌，为什麽都 10/16 13:25
45F：推 dali17dali17: 小朋友不需要多大的感官刺激，画风美美的就很满足 10/16 13:25
46F：→ dali17dali17: 了 10/16 13:25
47F：→ reski : 一定要追求标准答案，你自己觉得难看或好看，就把 10/16 13:25
48F：→ reski : 想法提出来讨论就好，何必追求别人的认同 10/16 13:26
49F：→ reski : 讲小孩看不懂的也很可怜，不管是宫崎骏或是奈良美智 10/16 13:27
50F：→ reski : 都说过类似「小孩比大人更看得懂他们的作品」这种话 10/16 13:27
51F：推 dali17dali17: 回楼上，没人说小孩看不懂，别*超译*不然有人会不 10/16 14:48
52F：→ dali17dali17: 爽 10/16 14:48
53F：推 louis0724 : 看完第一个感想就是宫老是不是最近看了太多新海诚 10/16 14:59
54F：→ louis0724 : 每个人物的行为都毫无准则 什麽都想讲什麽都没讲好 10/16 14:59
55F：推 reski : 回应一下D版友，我想我距离超译应该还有一段距离， 10/16 15:37
56F：→ reski : 应该比较像是解读潜台词，比方说有些大人用「小孩 10/16 15:37
57F：→ reski : 有美美的画面就满足了」来回应其他人说的小孩子看 10/16 15:37
58F：→ reski : 的很开心，其实心态就是预设了「那是因为小孩是觉 10/16 15:37
59F：→ reski : 得画面很美很缤纷，他们根本就没看出电影的不好， 10/16 15:37
60F：→ reski : 小孩的开心与电影的内容无关。」这种大人自以为的 10/16 15:37
61F：→ reski : 视角，也是很多擅长描述儿童青少年主题的创作者经 10/16 15:37
62F：→ reski : 常在感叹的，在这前提下，用这种角度去讨论作品本 10/16 15:37
63F：→ reski : 身好坏根本就没意义 10/16 15:37
64F：→ dali17dali17: 回r大，如果你有看我的心得就会知道我不觉得这部难 10/16 16:34
65F：→ dali17dali17: 看，因此你认为我觉得小孩没看出这部的不好，这完 10/16 16:35
66F：→ dali17dali17: 全是你的误会 10/16 16:35
67F：→ dali17dali17: 我要表达的是小孩容易满足容易快乐，他们可以沈浸 10/16 16:35
68F：→ dali17dali17: 在美美的画风 10/16 16:35
69F：推 reski : 的确是没仔细注意各篇心得的作者，误会您了很抱歉 10/16 18:28
70F：推 RiverPoet : 看电影是种风险，只是没想到是被被宫崎骏将了一军 10/16 20:17
71F：→ RiverPoet : 吗？感觉他越老越忠於自己啊，制片都没干涉他要怎 10/16 20:17
72F：→ RiverPoet : 麽做也是因为他之前已做很多符合市场跟别人期待的东 10/16 20:17
73F：→ RiverPoet : 西了。 10/16 20:17
74F：推 NaNaSe88 : 这部给我的感觉就是丢进电脑看完宫老的所有作品後 10/18 20:25
75F：→ NaNaSe88 : ，让AI模仿风格写出来的东西 10/18 20:25