作者sonans ()
看板movie
标题Re: [情报]演员工会要求分2%的串流收入，谈判陷入
时间Fri Oct 13 09:13:37 2023
※ 引述《zxc906383 (无无)》之铭言：
: 演员工会这边提出要分到2%的串流收入
: 但片商认为这不合理，让双方谈判陷入僵局
根据Indiewire只有两家串流有赚钱：Netflix跟Hulu。
https://reurl.cc/1GbvqG
但即使是最赚钱的Netflix也不可能同意给演员2%。
Netflix去年营业额（revenue）是78亿美金，但是利润只有5500万。
要是电影公司同意给2%的营业额，Netflix就要给78亿里的2%＝1.5亿。
Netflix会从本来赚5500万变成赔1亿。
假如连最赚钱的Netflix财务都那麽难看，别的公司就更不用说了，
像Disney开办串流以来的累积亏损已经超过110亿美金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.191.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1697159619.A.97F.html
1F：推 hedgehogs : 赔钱生意没人做，真的亏早就收了 10/13 09:17
因为他们看的是未来，不是现在。
2F：推 ARCHER2234 : 各种支出的费用项目也是老板赚钱的方法阿，嘻嘻 10/13 09:19
※ 编辑: sonans (219.85.191.194 台湾), 10/13/2023 09:35:09
3F：推 nwoyao : 那也是公司自己要想办法啊～为什麽不赚钱？ 10/13 09:41
4F：→ nwoyao : 是不是拍了一堆没人想看的烂节目 10/13 09:42
5F：推 flysonics : 最大问题还是串流的收费不是by观看次数计算 是一次 10/13 09:45
6F：→ flysonics : 付清看到饱 10/13 09:45
7F：→ flysonics : 国外第四台像HBO这种电影频道 是以观看时间计价的 10/13 09:46
8F：→ flysonics : 所以即使不依赖广告收入 也能直接从使用者上回收一 10/13 09:46
9F：→ flysonics : 定成本 10/13 09:46
10F：→ flysonics : 网飞当初就是用这种吃到饱的高cp值方式跟第四台抢 10/13 09:49
11F：→ flysonics : 市场 结果做到现在市场一直没办法养成垄断情况的高 10/13 09:49
12F：→ flysonics : 额获利 演员编剧等等又开始反弹要抽成 那这个商业 10/13 09:49
13F：→ flysonics : 模式就会被挑战 10/13 09:49
14F：→ Birdy : 不是....你拍了一部电影，例如扞卫战士 10/13 09:53
15F：→ Birdy : 给 Netflix 播，这不就已经赚钱了， 然後扞卫战士 10/13 09:54
16F：→ Birdy : 演员拿到这个分红有什麽问题? 10/13 09:54
17F：→ Birdy : Netflix 後面经营问题，跟前面有什麽关系? 10/13 09:54
18F：→ Birdy : 国宾影城经营不善倒闭，干你拍扞卫战士有什麽关系? 10/13 09:55
19F：→ Birdy : 好奇询问 10/13 09:55
因为这不是现在串流的主要模式，除了SONY外，电影公司都不是采取这个模式。
而是自制自播在自己家的串流。
20F：推 flysonics : 你不知道网飞每年都砸一堆钱自制电影吗 10/13 09:56
21F：→ flysonics : 串流业者跟电影制作者的角色在现在已经一定程度的 10/13 09:57
22F：→ flysonics : 模糊了 10/13 09:57
※ 编辑: sonans (219.85.191.194 台湾), 10/13/2023 09:58:42
23F：→ flysonics : 商业运作模式是 串流业者从後台资讯 分析现在使用 10/13 09:59
24F：→ flysonics : 者最爱看怎样的演员跟作品 然後串流业者直接砸钱拍 10/13 09:59
25F：→ flysonics : 这些作品出来 以巩固串流品牌的消费者附着率 10/13 09:59
26F：→ flysonics : 纸牌屋就是这个模式出来的最有名的产品之一 10/13 09:59
27F：推 Birdy : 感谢回覆! :) 10/13 09:59
28F：→ Birdy : 也就是说，按照传懂片商─实体戏院模式，演员要求 10/13 10:01
29F：→ Birdy : 的分红跟现在串流自己下场自己拍，完全不同 10/13 10:01
30F：→ Birdy : 也就是现在串流模式有问题啊? 10/13 10:02
31F：→ Birdy : 是这样说的吧? 10/13 10:02
32F：→ Birdy : 串流低价抢品牌黏着、消费者惯性 10/13 10:03
33F：→ Birdy : 但是因为市场竞争，其实都是亏钱的(如你所说看未来 10/13 10:03
34F：→ Birdy : 但是演员方当然不管你啊，给那个鸟报酬、营利 10/13 10:04
35F：→ Birdy : 也不干他的事情，就算後面 Netflix 独大订阅变成 10/13 10:04
36F：→ Birdy : 一个月3000美金，他们也不赚 10/13 10:04
37F：→ Birdy : 他们现在也不赚 10/13 10:05
38F：推 s1032kj : 有问题是高层明明是破鱼烂虾凭什麽演电影 10/13 10:05
39F：→ Birdy : 也就是说现在整套商业模式，都是靠大家对 10/13 10:06
40F：→ Birdy : 「未来的美好憧憬」在硬撑的?? 10/13 10:06
41F：→ Birdy : 那为什麽不是砍高层分红.....啊不是负责人? 10/13 10:07
42F：→ sonans : 对演员有一个简单的解决办法：只跟没有串流的SONY和 10/13 10:07
43F：→ sonans : 作拍电影。 10/13 10:07
44F：→ sonans : 高层也是会受影响，因为高层的主要收入是股票，如果 10/13 10:10
45F：→ sonans : 无法赚钱，股价就起不来。 10/13 10:10
46F：推 s1032kj : 第一个先砍冲奥电影一堆根本不能回本还花大钱宣传 10/13 10:11
47F：推 NICKSHOW : 不见得烂片没人看啊 大家公认的烂片红色追缉令还在 10/13 10:27
48F：→ NICKSHOW : 榜1 这就是演员带来的效益 这就能分红了吧 10/13 10:27
49F：推 qaz950197 : 串流愿景就是现在烧钱 把对手烧死後 占有大量市场 10/13 10:28
50F：→ qaz950197 : 後涨价赚 10/13 10:28
51F：→ Birdy : 所以那就让负责人&高层&股东现在不要领薪水呀 10/13 10:29
52F：→ Birdy : 反正未来会大赚 10/13 10:29
53F：→ qaz950197 : 跟什麽电商 外送平台前期搞一堆免运一样 把客户拉进 10/13 10:30
54F：→ qaz950197 : 来 用资本把对手烧死 自然能赚 10/13 10:30
55F：→ Birdy : 这是高层的收入模式吧? 10/13 10:30
56F：推 qaz950197 : 额 高管本身能力强 去别的公司照样能领高薪 感大降 10/13 10:32
57F：→ qaz950197 : 薪他们就跑了 10/13 10:32
58F：→ qaz950197 : 至於有些高层肥猫 他们背後就是大股东安插的人马 10/13 10:33
59F：→ qaz950197 : 对他们来说都自家的公司 领自己的薪水有啥问题？ 10/13 10:33
60F：推 darkbrigher : 没看高层来来去去都是那些人吗 当然一堆肥猫条例 10/13 10:35
61F：→ qaz950197 : 迪士尼要是真的串流赚大钱 早就昭告天下了 股价涨上 10/13 10:38
62F：→ qaz950197 : 去 股东笑呵呵 10/13 10:38
63F：→ kiromomo168 : 应该是跟片商拿，不是跟串流收吧 10/13 10:40
64F：推 ARCHER2234 : 不用阿，股价可以用电影票房高来骗，财报还是可以作 10/13 10:41
65F：→ ARCHER2234 : 帐成亏的 10/13 10:41
66F：→ qaz950197 : 单一电影有作帐可能 但以网飞 迪士尼来说 假如作帐 10/13 10:42
67F：→ qaz950197 : 做的每年亏大钱 股价跌个20％也正常 背後大股东投 10/13 10:42
68F：→ qaz950197 : 行股票反而会亏更多回去 10/13 10:42
69F：→ kiromomo168 : 串流跟片商买来播，然後演员再跟片商拿钱这样比较合 10/13 10:42
70F：→ kiromomo168 : 理 10/13 10:42
71F：→ qaz950197 : 华尔街又不是笨蛋 你看小美人鱼漫威电影票房还是几 10/13 10:44
72F：→ qaz950197 : 亿美很好看阿 迪士尼股价也没涨上去 10/13 10:44
73F：推 a235477919 : 财报看看就好，一堆票房超高的电影财报也都赔钱， 10/13 10:58
74F：→ a235477919 : 很多支出是开给子公司，钱就左手转到右手而已 10/13 10:58
75F：→ afa1919 : 用观看时数来分钱好了 凭什麽好剧跟烂剧一样分2% 10/13 11:39
76F：→ pagenotfound: 支出开给子公司...现在编制的是母子公司合并财报啊 10/13 11:43
77F：→ pagenotfound: ，还有人不知道吗? 10/13 11:43
78F：推 mrmowmow : 你数字是怎麽查的？差这麽多 10/13 12:16
79F：→ mrmowmow : 去年营收明明是322亿，而且利润怎麽可能这麽少 10/13 12:16
80F：推 Ashand : 羊毛出在羊身上 企业追求获利 成本增高月费肯定涨 10/13 12:20
81F：→ sonans : 全年跟Q4的差别，文章是只看Q4 10/13 12:23
82F：→ arx3721 : 除非利润2%但那应该也不可能 10/13 12:32
83F：推 hansingi : 奇怪，是我理解有误吗，演员要求的对象是片商该片 10/13 13:26
84F：→ hansingi : 的串流收入，怎麽感觉板上讨论的是，演员要求串流 10/13 13:26
85F：→ hansingi : 平台分享收入，这差很多耶 10/13 13:26
86F：推 hansingi : 对串流平台来说，这些支出本来就会给片商，是片商没 10/13 13:30
87F：→ hansingi : 有把这块收入分给演员吧 10/13 13:30
88F：推 GEKKAKAJIN : 推楼上 10/13 14:06
89F：推 darkbrigher : 现在问题是片商兼平台 这算偷吃步 违反美国片商不能 10/13 14:23
90F：→ darkbrigher : 制作发行观看平台一条龙的法令 10/13 14:24
91F：→ darkbrigher : 之前戏院是独立的 片商不能染指 现在片商可以兼平台 10/13 14:24
92F：→ darkbrigher : 就有很多做手脚的空间 10/13 14:25
93F：推 olin7745 : 他们以为拍片是无本生意 10/13 14:50
94F：推 Birdy : 不用付演员薪水就是无本生意了，这是给演员机会 10/13 14:55
95F：→ Birdy : hansingi 因为版上很多傻子奴隶在帮主子操心 10/13 14:56
96F：→ Birdy : 演员组工会都有推文在那边说贪得无厌了... 10/13 14:56
97F：嘘 Akitsukineko: 会赔钱的生意自己收起来 而不是不付薪水 10/13 15:24
98F：→ Akitsukineko: 不如management level以上都无薪如何？ 10/13 15:24
99F：推 ssarc : 演员工会怕片商乱作帐，赚钱的都搞成赔钱的，所以 10/13 17:42
100F：→ ssarc : 要不扣成本费用的收入2%而不是净利2%，片商跳脚， 10/13 17:42
101F：→ ssarc : 收入2%给你，我还要扣成本费用，你要我赚什麽？ 10/13 17:42
102F：推 namieamuroma: 葫芦这麽猛唷 赚钱 10/14 00:35
103F：→ saTUnotSATO : 有的小公司每年赚一个资本额 作帐甚至可以做成小亏 10/14 00:44
104F：→ newwu : 这样算不对吧 支出本来就有演员成本了 10/14 01:15
105F：→ newwu : 应该问原本占几趴 10/14 01:15
106F：推 apple15518 : netfix 只赚5500万？ 有这麽少喔…. 10/14 05:16
107F：→ bbs0840738 : 演员是要求片商支付2%而不是串流平台 10/14 13:44
108F：→ bbs0840738 : 至於你串流平台亏钱，又不乾演员的事 10/14 13:45
109F：→ bbs0840738 : 演员是帮片商拍片 不是帮串流平台拍片 10/14 13:45