作者Explorer09 (Explorer09)
看板movie
标题[普微雷] 《苍鹭与少年》个人评论
时间Sat Oct 7 04:48:29 2023
《苍鹭与少年》(君たちはどう生きるか / The Boy and the Heron)
这一部我去电影院看之前,就已经查到它在日本是评价两极。不过冲着是宫崎骏导演的(曾
经宣称是)最後一部电影,我也就去评估看看这部到底行不行。
个人评分是 5.5 / 10
这部我很难给好评价,因为它是画面、美术、音乐都行(都很宫崎骏),但你出电影院时大
概会满脑子问号。因为这故事上不是一个单纯的奇幻冒险,而是带有寓意的故事,而宫崎把
故事很多的隐喻都「留一手」不解释是什麽,说好听是给观众思考,但比较可能是看了完全
不懂到底隐喻什麽。
说真的,我不喜欢。
如果你是那种喜欢找一些晦涩难懂的故事来引发你思考的人,你可以看这部,但我与认为电
影这媒体不太适合做这种「引发观众反思」的内容,如果要的话,我宁愿看书,抱歉啊。
(宫崎骏想要拿《你想活出怎样的人生》小说做为启发设计这部动画当然可以,但本部动画
跟小说剧情毫无关系,顶多就是动画的主角有拿到这本小说致敬一下而已。)
【以下评论开始微雷,想要完全不看故事大纲的请自行跳过】
《苍鹭与少年》我看到的主题比较是:死亡议题的谈论、虚幻与现实的界定,还有一个是…
…「谁来接手那位维护世界的角色」(?)(抱歉最後这个我真的很难懂)
* 死亡的议题可能比较好谈,但我很快就会发现主角的妈妈人设不足,使得我到电影最後的
「那个揭晓」我的心没感动。我顶多就是认为她人很好、对主角的保护,但如此而已。
* 主角跟後母的关系有一个情节漏洞(plot hole),就是既然在剧情最後揭晓她跟主角关
系是「某个亲人」的时候,为什麽主角的父亲当初不直接告诉他呢?(这样主角恨後母的理
由就没有了)即故事开头的冲突设定不足。
(纵使主角跟父亲的原型是宫崎骏本人跟他父亲,但这样留漏洞是不行的,好吗,宫崎老师
?)
* 苍鹭的角色定位很难懂,他在故事前面被主角说是骗子,但到後半变成主角信任且相互帮
助的角色,所以他代表着虚还是实?而且故事里还玩「所有克里特岛人都说谎」的悖论哏,
这又让我无法理解意思了。
* 最後是关於「主角掉进去的奇幻世界」的创造者,这个创造者在隐喻谁我很难理解,然後
是他跟主角的关系为什麽要这样设定,还有那个世界最後的结局,又隐喻什麽。我顶多就是
知道它在隐喻,但喻体为何就没讲了。
(但很讨厌的巧合是,吉卜力公司在今年9月21日卖给日本电视台(日本テレビ),宫崎骏
的儿子宫崎吾朗没有要接手,这就……)
【微雷部分结束】
最後的批评点我作为附注:
* 主角的日版配音有些崩坏。其他角色配音品质都还好,但主角的配音崩掉我是听得很明显
。主角人设年龄到底几岁我很难听出来,然後是台词情绪的表现不明显。这破坏我的观赏气
氛。
* 这部电影我怎麽看年龄分级应该是保护级(6+),怎麽台湾分级是普遍级呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.188.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1696625311.A.05D.html
1F:推 amyflower : 故事就像人生,很多不是你能懂得的,就算不懂也要10/07 10:02
2F:→ amyflower : 面对与接受,带着自己的理解或不理解走向後面的情 10/07 10:02
3F:→ amyflower : 节!(我尽力了,我是不懂的那种 10/07 10:02
我不认为作为电影适合讲这麽高深的东西。
※ 编辑: Explorer09 (42.79.188.218 台湾), 10/07/2023 10:30:57
4F:推 circus763 : 这是用来吸金的电影,观众的体验其实不是这麽重要。 10/07 10:33
5F:→ circus763 : 下次他再推出「最後一部」电影还是一堆人买单 10/07 10:33
6F:推 Jackline800 : 看到配音崩坏直接灭火,谢谢! 10/07 12:30
7F:推 kkch520 : 看完不觉得主角配音崩坏,反倒上一部风起找庵野才是 10/07 14:41
8F:→ kkch520 : 真的出戏 10/07 14:41
9F:推 a80568911 : 我反倒觉得找庵野配是神选角 10/07 15:02
10F:推 ps99you : 同意庵野令人出戏 他超棒读的 10/07 15:19
11F:嘘 junepuff : 主角一开始就知道是後母是阿姨了好吗... 10/13 11:05