作者petestar (时间富豪。仙后座)
看板movie
标题[好雷] 自由之声- 用行动取代恐惧 轻微剧透
时间Fri Sep 22 23:55:42 2023
本文分轻微剧透和严重剧透部分，会先标示，但无法保证推文不会有人认真大放剧透，
请自行斟酌观赏。
--
先上肤浅的地方，吉姆卡维佐的金发扮相真的很帅，打光师和配乐师真的应该加薪，
吉姆卡维佐和蜜拉索维诺有很浅但温馨的吻戏，而且吉姆卡维佐还有裸上身秀肌肉，
想看他帅气大叔样的吃颜值粉丝不会失望的（就连吉姆最後出来致词时，五年前与五年
後也根本冻龄XDDDD 你说这是五天前拍的我也相信XDDDD）
至於蜜拉的台词只有三四句，但也都很重要，
主角不管去哪里都会跟老婆放闪报平安、要她给孩子熊抱，完全是爱家好男人QQ
少数可惜的地方就是片中吉姆卡维佐领养了很多同餐桌吃饭的孩子，但完全没交待到
这些孩子的故事，居然还忽然听老婆的话就辞掉国土安全部的薪水QQ 请问孩子
那麽多个要怎麽养？我很讶异XDDDD 他们真是一对惊世夫妻XDDD
再来，小童星们Miguel（米可）（弟弟）和姊姊萝西欧的演技都真挚且自然到不行，
演技指导一定花很多功夫在陪这群孩子QQ
因为这是PG13的电影，其实满推荐家长带青少年去看，除了有几张孩子坐在床上
惊恐的照片之外，已经尽量淡化她们是性奴的事实（实在很恶心世界上这种人多到
可以促成商机，相信这部片一定挡超多人财路，（拜托，交易量都要超越毒品生意了）
才会开始有抹黑行为出现。
信者恒信，不信者我们也不用花太多精力去说服，把自己过好就好。
大多时候，这都还是一部引人入胜的电影，笑点、音效和配乐也编得很流畅，
让人不致於厌世到想要冲出电影院，大银幕看真的会觉得演员们的演技经得起考验，
至於这是否是一部基督同温层取暖片，我不这麽认为，孩子安心长大跟宗教政治
无关，里面只提到God三次左右吧，不过懂圣经喜欢提摩太这圣人的会更
有感觉就是了。
---以下开始有详细雷---
我非常讶异Tim（主角卡维佐）在片中一开始居然假装自己就是恋童癖QQ
只为了引蛇出洞，说真的看到可爱的米可照片以「战利品」的方式出现在恋童癖
的书，实在感到恶寒无比=___= 而且米可还被叫「泰迪熊」，这应该就是被侵犯接客
时的「花名」吧，我真的只想打死那群混蛋QQ
反而是帮米可验伤的美丽护理师比想像中冷静，只跟主角说他身上确实是性侵撕裂伤，
让我想到很多医护人员因为看多又不想要渲染受害者的心情，
就会选择很低调谈完状况就走QQ
再来Tim决定去中美洲救援时，遇到了洗手不干的毒枭Bill Camp（吸血鬼），
两人交换了非常多深度的对话，吸血鬼因为亲眼看过未成年少女
眼中的黑暗，不想再成为对方的黑暗，因此转念买了孩童让他们自由，但还好
这件事没闹很大，否则就约不到一开始以星梦骗走小姊弟的中间人了。
再来最可爱的是富豪帅哥Pablo（Eduardo Verástegui），
不但有钱人又善良，但得知自己也是卧底任务一部分却显得很惊慌XDDDD
许多笑点都在他跟吸血鬼身上XDDD
--
最後是前进被叛军占领的哥伦比亚，救援姊姊小萝，
这部份也是很惊险，其实这部戏的武戏是有的，压制夺枪夺刀都看得出技术指导没马虎，
只是当然不是军事片那样充斥了整部片，文戏其实满丰满，不会一直想看打杀。
再来，孩子们发现自己自由之後，很愉快地敲奏打击乐，这段真的很想哭。
吸血鬼就带着微笑对主角说：「听到了嘛？这就是重获自由的声音。」
也希望自由民主的台湾可以不要被那些抹来抹去的美国标签影响，
好好欣赏这部在imdb与youtubers社群都有好评的片:))
另外，吉姆卡维佐也有在片尾致词，安抚大家情绪，并希望把难过哀伤与恐惧
转变为促使政府重视的动力，其实他也讲得非常有道理QQ
把故事说好，我们就有机会阻止更多暴行。
--
都会 Beauty&the Beast ★YAseries板★青春影视板Star-Crossed偶像The Lying Game
The Secret Circle 幻想
│ ●---------------
● │☆
校园One Tree Hill Originals
Jane by Design Teen Wolf│ /
帅﹀
* │ /美\ │Chasing Life Carrie's Diarie
Reign 时尚 Gossip Girl│ /\
│ │ (< │90210 恋爱Hart of Dixies PLL
CW The Vampire Diaries └───┘ └───┘ The Fosters O.C.青春 The100
★创板於2008(前GossipGirl板)，欢迎所有喜欢YA剧的朋友回列表按a加入最爱
^3^！ψcck
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.173.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1695398144.A.010.html
※ 编辑: petestar (36.227.173.7 台湾), 09/22/2023 23:57:04
1F：→ jump2j : 老实说我反而觉得小孩的表现很出戏，完全没有呈现出 09/23 00:07
2F：→ jump2j : 长期遭受凌虐侵犯被害者的心理创伤 09/23 00:08
3F：→ cunankimo : 楼上你有看过长期被侵犯的小孩？ 不然你怎麽知道应 09/23 00:13
4F：→ cunankimo : 该怎麽样？ 09/23 00:13
5F：→ jump2j : 我觉得电影当中的小孩碰上好人时，表现得过度轻信， 09/23 00:15
6F：→ jump2j : 他们才刚被大人骗去做了性奴，对於主角却没有任何警 09/23 00:16
7F：→ jump2j : 惕之心，此外，获救後马上眉开眼笑唱唱跳跳的场景， 09/23 00:16
每个人受创伤的反应都不同，但在「当下」多半是看不出什麽的，总不可能花十年拍
纪录片研究每个个案吧？
片中奏乐这部分，我认为是心理素质较强的孩子，带头去影响其他还在恐惧中的孩子，
而且他们也没有死黏着主角、表示出自己多信任他们，只是看着过去「奴役」自己的人
被抓，会稍微安心一点、在等待的时候做自己的事情。
对他们来说，彼此就是一起吃饭、一起挨打甚至仍一起游戏的囚友兼玩伴，
例如有一位「辛巴」一开始被吉姆领去，吉姆头上差点挨枪，
後来又被反派带走，最後攻坚时吉姆给他一个很大的笑容，让他知道一切没事了。
再来，辛巴也没有一开始就加入敲敲打打，是其他孩子在娱乐时他加入了。
8F：→ jump2j : 很难让人相信他们前几个月甚至前几年遭受过非人待遇 09/23 00:17
9F：→ jump2j : 。再如此小的年纪碰上这麽大的挫折，应该受到很严重 09/23 00:17
10F：→ jump2j : 的心理创伤才是，但电影中小孩的表现我实在看不出来 09/23 00:18
11F：→ jump2j : 我见过国中生被同学强奸的案例，这个经验导致他好几 09/23 00:18
12F：→ jump2j : 年不敢出门，无法完成国中学业，甚至无法上高中。这 09/23 00:19
13F：→ jump2j : 有满足楼上的疑问吗? 09/23 00:19
14F：推 gundom : 主人公有说他也担心自己做了错的决定 ㄧ部分的他希 09/23 00:20
15F：→ gundom : 望老婆开口叫他回家。结果老婆叫他辞职… 09/23 00:20
16F：推 gundom : 至於小孩的部分。这比较像编剧的锅吧？演技我是觉 09/23 00:23
17F：→ gundom : 得还可以接受 09/23 00:23
18F：嘘 toyamaK52 : 姐弟被吓坏那麽久 是能有什麽日式颜艺 09/23 01:06
19F：→ toyamaK52 : 要叫香川照之来演姐弟你才爽吗 09/23 01:07
20F：→ toyamaK52 : 没麻木就要偷笑了 09/23 01:07
21F：推 godofsex : 看了半天才认出蜜拉索维诺在哪 09/23 01:10
蜜拉有好几幕，她人就在那里XDDD
22F：推 mysmalllamb : 能够体会个人处境都是很好的，不过也别觉得什麽样的 09/23 01:11
23F：→ mysmalllamb : 人就「应该」怎麽样，那恐也把多样世界给公式化了 09/23 01:11
24F：→ mysmalllamb : 推第一段「肤浅的地方」，这显然就是一部商业电影呀 09/23 01:12
25F：→ mysmalllamb : ，但我们会觉得商业电影就亵渎了什麽史实吗？ 09/23 01:13
26F：推 wu449789 : 我也喜欢童星的表现 09/23 03:06
※ 编辑: petestar (36.227.173.7 台湾), 09/23/2023 06:58:30
27F：→ petestar : 小童星们的表现真的自然不做作，相当可圈可点惹人疼 09/23 06:58
※ 编辑: petestar (36.227.173.7 台湾), 09/23/2023 12:58:29
28F：→ jump2j : 你才刚被性侵好几个月，马上就有心情娱乐? 是我恐怕 09/23 13:12
29F：→ jump2j : 都办不到。这是我觉得不合理的地方。 09/23 13:13
30F：推 mysmalllamb : 二战占领区居民也是高压多年家人死伤，解放之日仍 09/23 13:19
31F：→ mysmalllamb : 能摇旗欢迎唱歌跳舞，要说他们真心喜悦挥别创伤恐 09/23 13:19
32F：→ mysmalllamb : 怕太过，但压抑多年曙光乍现何尝不能把握韶光？是 09/23 13:19
33F：→ mysmalllamb : 我恐怕也难办到，但我就只是我而已，我的理未必是 09/23 13:19
34F：→ mysmalllamb : 全世界的理。 09/23 13:19
35F：→ jump2j : 楼上麻烦不要懒觉比鸡腿。我在讲性奴役跟性犯罪 09/23 13:22
36F：→ jump2j : 而且对象是心智未成熟的小孩 09/23 13:23
对板上常贡献好文好观点的小羊大用性器官这种比喻，实在非常没礼貌。
37F：推 mysmalllamb : 也许是我幸运从未遇过鸡腿、只能从电影文学等其他领 09/23 14:57
38F：→ mysmalllamb : 域找些印象来试着比拟吧（相对於鸡腿的那词我就不提 09/23 14:58
39F：→ mysmalllamb : 了），毕竟同样都有高压禁锢甚至暴力阴影。的确看见 09/23 14:59
40F：→ mysmalllamb : 有人离开非人之境满怀创伤我也很难想像他们如何快乐 09/23 14:59
41F：→ mysmalllamb : ，但试想有人若一整个人生都这样不见天日悲惨绝望了 09/23 15:00
42F：→ mysmalllamb : ，难道我们期待他们都如同我们想像地当个悲惨受害者 09/23 15:00
43F：→ mysmalllamb : ，而没有找到心的角落自得其乐撑持下去的契机吗？或 09/23 15:01
44F：→ mysmalllamb : 是一定时时刻刻都创伤压抑封闭自我才符合我们想像？ 09/23 15:02
45F：→ mysmalllamb : 当然有许多专业报告告诉我们性犯罪的创伤孩子往往会 09/23 15:03
46F：→ mysmalllamb : 如何，但那些都是由经验归纳出来的「理」，只是世人 09/23 15:03
47F：→ mysmalllamb : 千万种、人人都有个别的「情」，与其用理来否定个人 09/23 15:04
48F：→ mysmalllamb : 自处与处世的心可能、我宁愿用更新的理去试着理解。 09/23 15:04
49F：→ jump2j : 我只是用个人的社会经验跟浅薄知识，说明现实世界中 09/23 15:44
50F：→ jump2j : 受到如此创伤的小孩，不会和电影所呈现的一样，至少 09/23 15:45
51F：→ jump2j : 我个人没见过。退一万步，就算真的存在前几个月被性 09/23 15:45
52F：→ jump2j : 奴役，隔天马上能开心唱跳的极端稀少的案例，也不会 09/23 15:45
53F：→ jump2j : 像电影中所表现的，每个小孩都是那副德性。 09/23 15:46
54F：→ jump2j : 麻烦不要用「我期待他们都如同我们的想像」来扣我的 09/23 15:47
55F：→ jump2j : 帽子，这种道德指控，无助於真相的呈现 09/23 15:47
56F：嘘 CVIVIC : 你个人没见过不代表不存在，去当儿福志工几个月你 09/23 15:49
57F：→ CVIVIC : 就知道自己有多无知 09/23 15:49
58F：→ jump2j : 你的问题，就是过度的用道德或是希望的角度来思考问 09/23 15:49
59F：→ jump2j : 题，却忽略了实证研究所呈归纳而出的规律 09/23 15:50
60F：→ jump2j : CVIVIC我敢打赌你根本没见过这种案例，你只是在这装 09/23 15:51
61F：→ jump2j : 模作样嘴炮而已 09/23 15:51
62F：→ jump2j : 你要真见过被性侵几个月，隔天马上能唱唱跳跳的小孩 09/23 15:52
63F：→ jump2j : ，麻烦说一声嘿 09/23 15:52
64F：→ CVIVIC : 知道自己知识浅薄还站在道德至高点上肆意批判才是 09/23 15:54
65F：→ CVIVIC : 掩盖真相，还有过於煽情或情绪化的表现更无助於改 09/23 15:54
66F：→ CVIVIC : 善现况，真相就是一直在那，多的是不敢面对的人！ 09/23 15:54
67F：→ CVIVIC : 期待那些过於煽情的画面的人跟那些恋童癖的心理87% 09/23 15:54
68F：→ CVIVIC : 像，电影最终的目的是希望更多观众去面对这犯罪而 09/23 15:54
69F：→ CVIVIC : 不是要吓死观众才会刻意淡化，就算没有R级画面光前 09/23 15:54
70F：→ CVIVIC : 面诱拐的监视器真实画面就足以令人心碎. 09/23 15:54
71F：→ CVIVIC : 你就继续自以为是吧，跳针仔 09/23 15:55
C大说的没错啊，这部电影就是PG13，希望给观众适当的议题力道就好，
我可以想像青少年去接触这个议题，是透过这个故事尽量让人「看得下去」，
（这点很多美国的youtubers评论都有提到，他们并不希望看到太激烈的画面，
我个人是光看到可爱的米可被取了个接客的花名「泰迪熊」，几张孩子害怕
被推倒在床上的照片，以及米可被用食物要胁就非常不舒服了=____=）
此外，小童星各种支支吾吾、回避眼神、反应呆滞、害怕迷惘等其实都有演出来，
但电影还有其他角色跟剧情要跑完，根本不可能用纪录片等级去追踪每个个案。
一开始导演和监制挂名画面就混杂着孩子被硬掳走的心碎画面，真的很可怕，
也让人敬佩这些从影人士认为作品比他们的名号更重要，画面才会如此安排。
72F：→ jump2j : 我在跟你讨论现实中小孩子面对性奴役的真实反映，你 09/23 15:56
73F：→ jump2j : 跳针到道德层面干嘛? 跟你这种不针对现实问题讨论， 09/23 15:56
74F：→ jump2j : 只会扣上意识形态大帽的人，实在没什麽好讲的 09/23 15:57
75F：→ jump2j : 开口闭口就是我无知，叫你举个案例又举不出来，你呀 09/23 15:57
76F：→ jump2j : ，这程度还真不值得我回复你 09/23 15:58
77F：→ jump2j : 说自己知识浅薄，是因为懂得比我多的人大有人在，但 09/23 15:59
78F：→ jump2j : 这帮中「不包括」你。所以你少抓这点来刺我了，能拿 09/23 16:00
79F：→ jump2j : 这点反驳我得多的是，但你不配^^ 09/23 16:00
80F：推 mysmalllamb : 啓发性知识是带着好奇倾听多元世界开放理解，规范 09/23 16:01
81F：→ mysmalllamb : 性知识则高举大旗放诸四海评判人们生活，相信我们 09/23 16:01
82F：→ mysmalllamb : 学习求知的初衷都是希望能够帮助人们改善生活的，共 09/23 16:01
83F：→ mysmalllamb : 勉之。 09/23 16:01
84F：→ jump2j : 楼上麻烦你不要自己乱掰专有名词好吗? 启发性知识、 09/23 16:03
85F：→ jump2j : 规范性知识是甚麽东西?= = 09/23 16:04
86F：→ jump2j : 然後我在跟你谈真实案例，你在这里跟我扯虚的、高大 09/23 16:04
87F：→ jump2j : 上的道理，偏题了吧? 09/23 16:05
88F：推 mysmalllamb : 那不是专有名词，只是名词前加上形容词 09/23 16:06
89F：→ jump2j : 是吗？所以就是你自己瞎掰的东西。 09/23 16:07
90F：→ jump2j : 我在讲实的，你瞎掰形容词，大谈虚的，有助於厘清真 09/23 16:08
91F：→ jump2j : 相吗? 不会吧? 09/23 16:08
92F：推 mysmalllamb : 但求知路上尽管你我领域不同，应该都曾见过既有理 09/23 16:10
93F：→ mysmalllamb : 论与实际田野的出入与扞格，这时也许无法紧抱既有理 09/23 16:10
94F：→ mysmalllamb : 论而必须发展全新理解就是研究的任务… 不过当然啦 09/23 16:10
95F：→ mysmalllamb : ，说到最後还是要看故事中的史实人们救出孩子有没 09/23 16:10
96F：→ mysmalllamb : 有这种放松欢乐？我不在第一线且抱持有这种可能，就 09/23 16:10
97F：→ mysmalllamb : 不先悍然断定没这种可能。 09/23 16:10
98F：→ jump2j : 你还是在谈虚的到大道理啊= =，对於真实被害人心境 09/23 16:12
99F：→ jump2j : 的理解一点帮助都没有 09/23 16:12
100F：推 mysmalllamb : 至於你现实中认识的那一个或数个受创者案例，当然 09/23 16:13
101F：→ mysmalllamb : 值得同情帮助也引人深思，只是我建议也都别排除别人 09/23 16:13
102F：→ mysmalllamb : 有不同发展的可能。 09/23 16:13
103F：推 mysmalllamb : 谈电影，类型千百种，我们每个人都很有限无法全部经 09/23 16:15
104F：→ mysmalllamb : 历或全部研读，开放谈来当然就是虚的大道理；你有专 09/23 16:15
105F：→ mysmalllamb : 业或实际经验我们都很敬佩，但也许未必要排除其他经 09/23 16:15
106F：→ mysmalllamb : 验的可能存在。 09/23 16:15
107F：推 mysmalllamb : 至於规范性知识，就我有限所学是还没看到「专有名 09/23 16:21
108F：→ mysmalllamb : 词」啦，但 normative knowledge 这东西也是有些学 09/23 16:21
109F：→ mysmalllamb : 术文章在讨论的，比较接近专有名词（但应该也不算吧 09/23 16:21
110F：→ mysmalllamb : ）的概念是 normality 译作「规范性」。 09/23 16:21
111F：→ jump2j : 人家文献里的normative knowledge是不带批判的中性 09/23 16:28
112F：→ jump2j : 用语，你所谓"规范性知识是高举大旗放诸四海批判他 09/23 16:29
113F：→ jump2j : 人生活"完全是不一样的东西，你不要硬要把自己合理 09/23 16:29
114F：→ jump2j : 好吗= = 09/23 16:29
115F：→ jump2j : *硬要把自己合理化 09/23 16:31
116F：推 mysmalllamb : 对不起上面被自动拼字修掉了：规范性是 “Normativi 09/23 16:35
117F：→ mysmalllamb : ty”，对事物「评判好坏」甚或「允不允许」就是就是 09/23 16:35
118F：→ mysmalllamb : 规范性的核心精神，举着大旗则是我自己加的，但难道 09/23 16:35
119F：→ mysmalllamb : 这不是一面大旗吗？ 09/23 16:35
120F：→ jump2j : 你这纯粹从规范性的文意自己瞎掰= = 09/23 16:36
121F：→ jump2j : 09/23 16:37
122F：→ jump2j : 不然这样，哪个文献如你这般使用normative knowledg 09/23 16:39
123F：→ jump2j : e，你告诉我，我去拜读一下 09/23 16:39
124F：推 mysmalllamb : 真要找论文一篇篇去读，我才疏学浅也是要花时间的， 09/23 16:49
126F：→ mysmalllamb : dence.eu/posts/methods-toolkit-setting-normative 09/23 16:49
127F：→ mysmalllamb : -positive 09/23 16:49
128F：→ jump2j : 人家那是研究方法，跟你所谓的知识分类是完全勾不着 09/23 16:52
129F：→ jump2j : 边的东西= =，你不要自己瞎掰名词，然後临时找不相 09/23 16:53
130F：→ jump2j : 的文献洗地好吗= = 09/23 16:53
131F：推 mysmalllamb : 这样的话应该是我修辞错误需要改善了，但规范性研究 09/23 16:54
132F：→ mysmalllamb : 产生的知识，应该怎麽称呼它好呢？ 09/23 16:54
133F：→ jump2j : 你根本没读那篇文章吧= = 09/23 16:54
134F：推 mysmalllamb : 是快速读过了一回，和我过去做田野时教授的耳提面命 09/23 16:55
135F：→ mysmalllamb : 基本没什麽出入。 09/23 16:55
136F：→ jump2j : 那你应该知道这跟"放诸四海高举大旗批判他人"一点关 09/23 16:59
137F：→ jump2j : 系也没有= = 09/23 16:59
138F：推 mysmalllamb : 那还是有的，只是未必像我着重的这麽负面 XD 譬如 09/23 17:06
139F：→ mysmalllamb : 很多先进国家派专业者到开发中国家进行的发展研究， 09/23 17:06
140F：→ mysmalllamb : 往往也是一片好心要带给他们现代化建设与管理写出可 09/23 17:06
141F：→ mysmalllamb : 行报告书，但关键就是一个既定的 value bias、对人 09/23 17:06
142F：→ mysmalllamb : 们行为预设了一个 general law，尽管评断了什麽事好 09/23 17:06
143F：→ mysmalllamb : 什麽事坏应该如何改善，却没看见地方既成的价值体系 09/23 17:06
144F：→ mysmalllamb : 可能指向一个截然不同的发展取向。 09/23 17:06
145F：→ jump2j : 你形容的是规范性研究，不是规范性知识 09/23 17:07
146F：→ mysmalllamb : 至於我说「评判」你改为「批判」，对我来说这两词 09/23 17:07
147F：→ mysmalllamb : 都没什麽不好啦，不过又是为了什麽改掉这字呢？ 09/23 17:07
148F：→ jump2j : 你一直把这两者搞混 09/23 17:08
149F：→ mysmalllamb : 所以看来是我措辞有误，谢谢你纠正，我就改成「规范 09/23 17:08
150F：→ mysmalllamb : 性研究产生的知识」吧，虽然有点拗口 XD 09/23 17:08
151F：→ jump2j : 你现在所讲的规范性研究，跟本楼原先的讨论无关 09/23 17:08
152F：→ mysmalllamb : 但跟我们如何 judge电影情节「合不合理」就有关了。 09/23 17:10
153F：→ jump2j : 无关。因为我的评价是根据绝大多数的被害人反映所得 09/23 17:10
154F：→ jump2j : ，并不存在甚麽价值偏见。 09/23 17:11
155F：推 mysmalllamb : Value bias 本来就是基於主流经验呀，与主流不同的 09/23 17:15
156F：→ mysmalllamb : 经验正是边缘呀，用绝大多数人的经验去排除其他经 09/23 17:15
157F：→ mysmalllamb : 验的存在可能，也许不是我们理解多样世界的唯一道 09/23 17:16
158F：→ mysmalllamb : 路。 09/23 17:16
159F：→ jump2j : 所以你见过边缘案例罗? 09/23 17:16
160F：→ jump2j : 我讲清楚点，你见果有人被鸡奸了好几个月後，隔天就 09/23 17:16
161F：→ jump2j : 能开心唱唱跳跳的边缘案例吗? 09/23 17:17
162F：→ jump2j : 退一万步言之，就算你真得见过这种极端稀少的案例， 09/23 17:17
163F：→ jump2j : 电影中「每一个」小孩都是这样，是不是违反常理呢? 09/23 17:18
希望两位不要再把宝贵的周末拿来这里留言了，已经跟电影板无关了。
谢谢两位的耐性与各自的坚持，但也希望到此为止，谢谢两位:D
希望接下来推文是真的看完这部电影、
也想针对情节讨论的影迷，thank you for your time.
※ 编辑: petestar (36.227.173.7 台湾), 09/23/2023 17:20:50
164F：推 mysmalllamb : 我只在上述那个「发展」领域里见过很多边缘地方， 09/23 17:19
165F：→ mysmalllamb : 不同文化不同思考不同价值观，但在你较熟的这个领 09/23 17:19
166F：→ mysmalllamb : 域里我就没什麽接触，身旁就算有人有此创伤经验多半 09/23 17:19
167F：→ mysmalllamb : 也不会跟我说。 09/23 17:19
168F：推 mysmalllamb : 啊，对不起 petestar 大，不知不觉把你文章歪楼了 09/23 17:26
小羊大太客气了，其实聊天是没关系的，只是整串看起来您跟对方分歧异还是偏大，
不舍您原本可以追剧写文的时间就耗在这里了～j大也辛苦了，我们都明白您想讲的点
但我们也都把我们的点跟您分享了，若无共识，就节省彼此的时间也无妨:)谢谢！
※ 编辑: petestar (36.227.173.7 台湾), 09/23/2023 17:28:56
169F：推 bYvYd : 电影就叫自由之声，那段只是来带出这个主题，真要 09/24 00:46
170F：→ bYvYd : 什麽都讲逻辑，干嘛不看纪录片？硬要挑毛病，什麽 09/24 00:46
171F：→ bYvYd : 电影都经不起检验 09/24 00:46
172F：→ petestar : 对呀，其实这部片有多次孩子唱歌或演奏的桥段 09/24 07:33
173F：→ petestar : 都有不同的内涵和比喻，如果要看创伤小演员确实也有 09/24 07:33
174F：→ petestar : 演出吞吞吐吐、不敢正眼看人、回避等这些异状啊。 09/24 07:34
※ 编辑: petestar (111.243.28.188 台湾), 09/24/2023 07:34:58
175F：推 peter080845 : 一个简单正向的片也能嘴成这样 真的吃饱太闲.. 09/24 11:57
176F：推 DCLinX : 我觉得这部议题好，拍的不好 09/24 12:03
177F：嘘 jump2j : 把角色心境刻画好，不是好电影的基本要求吗？什麽 09/24 12:34
178F：→ jump2j : 时候变成纪录片才有的特徵了？能同时兼顾剧情以及 09/24 12:34
179F：→ jump2j : 角色真实性的电影俯拾皆是，自由之声没有办到也是 09/24 12:34
180F：→ jump2j : 事实，是我在挑毛病，还是你的观影标准太低？ 09/24 12:34
181F：→ petestar : 问题是我们觉得刻画得不错啊，JUMP真的很会跳针 09/24 21:06
182F：→ petestar : 你觉得刻画差也给你这麽多篇幅表达了，是觉得大家要 09/24 21:06
→ petestar : 顺你的意思吗？XDD 要不要算算你推了几楼 ？ *[m 09/24 21:06
183F：嘘 sheo99 : 嘘jump2j 09/24 23:25
我认为j大未必有读到本文的重点「用行动代替恐惧」，
你不断强调应该要多恐惧多真实，
但从影业者是希望观影者接触这议题之後有所「行动」，行动才能解决问题，
小羊大也很有诚意跟你对话了，但如果连对话都讲不通，那我们也无能为力了。
一部好电影本来就无须讨好全世界每个人，你认为不好我们也不是没尊重你，
更没要你服从我们的想法，主要是大家看完片未来替这些孩童做了什麽更重要。
※ 编辑: petestar (111.243.28.188 台湾), 09/25/2023 09:32:26
184F：嘘 jump2j : 刻划差在哪我已经讲了。你要觉得一群小孩被性奴役 09/25 19:34
185F：→ jump2j : 数月到数年不等後，每个人都还能开开心心的载歌载舞 09/25 19:34
186F：→ jump2j : ，那说明你对人心的洞察 09/25 19:34
187F：→ jump2j : 非常肤浅 09/25 19:34
好的，看来大家都没有您动不动就用性器官做比喻来得高尚，非常谢谢您不断
花时间教育我们，真的很遗憾我们没有学费能给您:)
※ 编辑: petestar (111.243.28.188 台湾), 09/26/2023 10:50:43
188F：推 YGOholic : 推认真分享，可惜推文被莫名其妙的人歪楼 09/27 18:35
感谢Y大:D 也不好意思中间为了跟对方解释，爆了不少雷。
※ 编辑: petestar (36.227.152.104 台湾), 09/28/2023 06:08:37
189F：推 DEAKUNE : 感觉J开头太专注於儿童演出而忘了整部片的内容，本 09/29 10:10
190F：→ DEAKUNE : 片的规范就在那，要详细内容去看访谈好吗，Tim有提 09/29 10:10
191F：→ DEAKUNE : 过他卧底救人之後遇到救过的小孩，许多人还是很惊恐 09/29 10:10
192F：→ DEAKUNE : ，恐惧等情绪不见得都是当下才爆发的 09/29 10:10
193F：→ petestar : 感谢D大认真看访谈，我是没有追到这段 10/02 12:25
194F：嘘 jamescle23 : 某j j思想就很狭隘，不愿意接受不同观点 10/16 19:38
195F：推 jamescle23 : 同一事件，不同文化脉络下会产生的行为又不同 10/16 19:44
※ 编辑: petestar (36.227.143.189 台湾), 10/22/2023 15:16:52