作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板movie
标题[讨论] 到底是谁在主导电影内容政治正确的走向？
时间Sun Sep 3 08:37:54 2023
以前以为电影就是商业行为 营利导向
甚麽样的内容 甚麽样的演员 取决於观众愿不愿意花钱看
可是近年各种政治正确走向 无论是剧情安排或是演员设定
好像整个生态的感觉都跟以前不一样了
票房不如预期 观众骂声连连 似乎也无法影响这个趋势
好像不那麽在乎收益 也不在意评价
那麽这个趋势的背後 究竟是谁在推动呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.17.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1693701477.A.DCF.html
1F：→ darkbrigher : ESG 黑石集团 金主最大 09/03 08:51
2F：→ darkbrigher : 不搞政确就没人投资 看你怕不怕 09/03 08:51
3F：推 torukumato : 欧美教育体制被左派把持 而那些小孩长大後散入各个 09/03 09:35
4F：→ torukumato : 产业中成为主管或员工影响公司内部决策也是原因 09/03 09:35
5F：嘘 dmhorizon : 歧视仔可以发起拒看、游行抗议啊 09/03 09:38
6F：嘘 ghostl40809 : 现在上院线的都变成你说的电影了吗? 09/03 09:40
7F：嘘 DoncicInPTT : 一竿子打翻全部电影？？ 09/03 10:04
8F：推 s458963 : 可以拒看 09/03 10:04
9F：推 youngpaper : 一直都是被影响的，派别不同而已 09/03 10:10
10F：推 justgogogo : 我怎麽记得”以前”电影就是为政治服务 09/03 10:10
11F：→ calculus9 : 制作人 09/03 10:11
12F：→ justgogogo : 不用说上个世纪初的俄罗斯或德国 80年代中影的健康 09/03 10:12
13F：→ justgogogo : 写实就是政治电影 09/03 10:12
14F：推 kayajoke : 放入国家军队某种程度上也是政治外宣 09/03 10:18
15F：嘘 k450012 : .. 09/03 10:30
16F：推 audi1005 : 电影本受政治影响 问题是本身还是要拍得好看啊 近年 09/03 10:31
17F：→ audi1005 : 制作品质低落 09/03 10:31
18F：推 sleepyrat : 一开始是$$，现在是为了生存 09/03 10:34
19F：嘘 qoo2002s : 你可以拒看 09/03 10:37
20F：嘘 StarLeauge : 所以到底是谁规定只能用白人，才不算政确 09/03 10:56
21F：推 rbull : 政确仔不要整天想强奸原着啊 塞一个不会演异色种族 09/03 11:03
22F：→ rbull : 这就叫特权啊 恶心死了 打着平等名号耍特权 09/03 11:04
23F：→ s910928 : 多元化主管 09/03 11:06
24F：嘘 faang : 你这种论调最大的盲点就是想像一个幕後黑手组织在掌 09/03 11:17
25F：→ faang : 握一切，彷佛打倒「魔王」之後世界就会改变 09/03 11:17
26F：嘘 arm370x : 重点是这些勒色制作还是管理 领高薪透过关系躲在幕 09/03 11:44
27F：→ arm370x : 後 节目赔钱没他的事照样爽割你们这些韭菜的订阅费 09/03 11:44
28F：→ arm370x : 我举个例子 N恶灵古堡影集,直接一季死亡,花大钱居然 09/03 11:46
29F：→ arm370x : 搞出史上最大负评笑话，N不检讨开除战犯还涨订阅费 09/03 11:46
30F：→ arm370x : 笑死 威斯卡变成黑人到底他妈那个猪脑袋想出来的 09/03 11:46
31F：推 a9a99 : 你有在看电视新闻吗？ 09/03 11:47
32F：→ arm370x : 你可以重新塑造 或是像珍珠港里的黑人英雄一样开挂 09/03 11:48
33F：→ arm370x : 一个人尻下三台零战 09/03 11:48
34F：→ arm370x : 这种硬要的文化不改善，以後是不是为了拍戏要把安海 09/03 11:50
35F：→ arm370x : 瑟威抓去屏东晒一周在开拍 09/03 11:50
36F：推 mysmalllamb : 我宁可这样推测：这仍是片商想要开发新市场，让这 09/03 12:02
37F：→ mysmalllamb : 些多元族群也都来看传统主流作品，只是最後多元族群 09/03 12:02
38F：→ mysmalllamb : 观众有没有来看呢？那恐怕就有点抱歉。只是片商既已 09/03 12:02
39F：→ mysmalllamb : 开了多元之门，要关上这门时面临的压力就大了，而这 09/03 12:02
40F：→ mysmalllamb : 社群时代一被出征那公关危机可不是闹着玩的。 09/03 12:02
41F：嘘 jump2j : 谁告诉你以前的电影没有政治正确?不同年代都有不同 09/03 12:05
42F：→ jump2j : 的意识形态，以前也是如此 09/03 12:05
43F：推 jackyuki1 : 习大大 09/03 12:46
44F：嘘 dbwu : 栅栏鲁蛇的无能狂怒 09/03 12:59
45F：推 magicscott : 但是黑人鱼或是领导人白雪这种操作不是这个时代的意 09/03 13:23
46F：→ magicscott : 识形态吧？大多数只觉得恶 09/03 13:23
47F：推 magicscott : 当瑞秋讲说：「白雪公主要尝试做一个领导者」 我当 09/03 13:26
48F：→ magicscott : 下只觉得这是谁写的白雪公主？ 09/03 13:26
49F：→ lip335513 : 一堆歧视人的电影谁要看？ 09/03 13:35
50F：推 mysmalllamb : 白雪公主身为公主要继承父业也是有理啦，但我觉得若 09/03 13:51
51F：→ mysmalllamb : 白马王子是靠婚配来觊觎她基业，比较有意思。 09/03 13:51
52F：推 alan1375 : 背後的银行资本家要转移贫富差距矛盾和要便宜的非法 09/03 14:03
53F：→ alan1375 : 老墨移民劳工搞出来的 09/03 14:03
54F：嘘 radiohead56 : 阅 09/03 17:27
55F：推 kenkenken31 : 不就好莱坞吗?美国就正在贫富差距.种族矛盾加剧中 09/03 18:18
56F：→ kenkenken31 : 这些乘载思想的媒体为此出一分力想缓和势头也是正常 09/03 18:19
57F：→ kenkenken31 : 觉得就跟北魏汉化运动一样,不是空中冒出来的,都是在 09/03 18:20
58F：→ kenkenken31 : 国家发展到一个族群矛盾浮现的背景出现的应对方式 09/03 18:20
59F：推 kenkenken31 : 2百多年了,一个大拼盘不可能永远是大拼盘,美国只是 09/03 18:22
60F：→ kenkenken31 : 到了要面对它的时刻,而不是放任到认同分裂 09/03 18:23
61F：推 kenkenken31 : 如果美国无法走出以前帝国的路线而殒落,那不就侧面 09/03 18:25
62F：→ kenkenken31 : 显示他们挂的民主平等招牌,也无法跳脱古代帝国规律? 09/03 18:26
63F：推 samsonfu : 自由国家当然是人民，BLM那种规模的抗争片商敢不拍 09/03 19:36
64F：→ samsonfu : 吗？ 09/03 19:36
65F：推 AviciiWalker: 非营利组织吧 09/03 19:40
66F：推 AviciiWalker: 讲拒看的是有多爱喜欢小黑鱼啦XD 09/03 19:42
67F：推 pttha : Disney's Chief Diversity Officer 之前辞职那个？ 09/03 20:40
68F：→ pttha : 当初觉得政确比较赚钱，其实也是商业考量 09/03 20:41
69F：→ pttha : 政确仔最机掰的是把不喜欢电影的都打成歧视，迪士尼 09/03 20:50
70F：→ pttha : 还带头作乱，会变现在这样可子说是自找的 09/03 20:50
71F：推 theclgy2001 : 迪士尼股票都跌一屁股了 09/03 20:52
72F：推 babyMclaren : Blackrock 等，ESG CIE score 09/03 21:58
73F：→ babyMclaren : DEI啦， disney neflix uber tesla都开除了 09/03 22:02
74F：→ babyMclaren : 你要有inclusion, ESG分数高，才能获得贷款 09/03 22:02
75F：→ babyMclaren : 推手就是放贷的，但为何要这样就不清楚了 09/03 22:03
76F：推 motar : 估计就废死联盟那挂的 哈 09/04 21:23