作者AppleTaiwan (苹果台湾)
看板movie
标题[普雷] 奥本海默IMAX
时间Thu Aug 3 16:42:45 2023
刚刚看完
还错过电影前五分钟
整部片算是用剪辑+特效+声音包装的文戏
蕴含大量政治算计的台词
并且会一直在人物名词之间切换
看文字看的很累 根本还没搞懂谁是谁
就一直霹哩啪啦一直讲 藉此制造悬疑氛围
所以看到一半我就已经不想探讨剧情了
完全就只在看演技跟特效
当然诺兰把文戏包装的很有风格
但不是我的菜
而且奥本海默这个人看诺兰这部的呈现上
感觉就是一个矛盾的代名词
你不喜欢核武随时可以停止
没有人逼你研发还干嘛的
全是为了满足自身狂热的物理实践在做事
这个本质上就是两个字自私
然後导致了後果以後只能假惺惺的在那边後悔
但说到底有阻止了什麽吗
好像也没有
一个这麽聪明的人不知道自己的发明会被美国当成武器吗？
不
他在发明前早就知道了
却还是为了自身的狂热一头栽下去
看完以後没很欣赏这个人
而电影的话我觉得也不到 IMDB 8.7
因为诺兰有个8就不错了
故事本身的张力一直在於奥本海默的内心矛盾
结论：就是个阿杂的人
难怪最後会被爱因斯坦呛一波
原来奥本海默也只是想利用爱因斯坦名气的那种人而已
—
缺点提完讲个优点好了，
有场戏是在日本核爆後，奥本海默上台宣示，
那场戏诺兰故意把台下人类的鼓噪噪音和核爆声做连结，
配上奥本海默内心的矛盾，和跟着世界脉动所做的违心宣言，简直既矛盾又自私又邪恶
让我直接联想到猎人的尼特罗会长跟蚁王说：
「你不明白那人类那满满的恶意」
https://i.imgur.com/DkwkG8A.jpg
这我觉得诺兰一定有参考猎人呢～
这是我觉得本片最有巧思的一场戏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.97.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1691052167.A.78D.html
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 16:46:46
1F：推 Kobe5210 : 如果导演不是诺兰，应该评价会低很多08/03 16:46
2F：推 wplinwp : 版上有太多诺兰粉 只要诺兰片就捧成神片 其实诺兰08/03 16:47
3F：→ wplinwp : 风格已经走火入魔08/03 16:47
4F：→ Katarn : 你的内文，标题应该改负雷XD08/03 16:47
5F：嘘 vince4687 : 这部片明显把"政治因素"这四个字讲得很彻底......08/03 16:49
6F：→ vince4687 : 而且也说了就算不是奥本海默来做 也会有其他人做08/03 16:49
7F：→ szdxc17 : 推文又是粉黑大战的节奏08/03 16:50
8F：→ vince4687 : 只是奥本海默虽然贵为领袖但是还是敌不过政治因素08/03 16:50
9F：→ vince4687 : 那种矛盾跟最後无能为力的遗憾 蛮澎派的08/03 16:51
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 16:55:31
10F：推 BooYah : 感觉你都没看懂 原子弹一开始是要对付纳粹的 他是08/03 16:52
11F：→ BooYah : 犹太人 怎麽会只是满足自己物理狂热的自私08/03 16:52
他在得知希特勒已死後完全可以停止，他任何时候都能够停止，但在那些关键时间点上，
他往往选择满足自私的狂热，继续研发。说词上自己也是一直相信要军备不然别国会领先
，又不是没人提醒他，却一直说服自己。那後来在假後悔什麽？
12F：→ anidori : 完全没看懂……08/03 16:53
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 16:57:02
13F：→ kiwi1220 : 等你看懂再来发表也不迟08/03 16:57
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:00:55
14F：推 NEWme66 : 推13楼08/03 17:03
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:13:46
15F：→ ghostl40809 : 如果他停止 今天片名和主角会是另一个人08/03 17:14
没错，所以他也不想被其他人取代，这就是某种狂热的证据。
16F：→ xxx60709 : 接案子就要完成是一种负责的态度 08/03 17:16
责任制我懂
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:22:00
17F：→ ghostl40809 : 你没看懂我的推文 意思是今天如果他停止 08/03 17:41
18F：→ ghostl40809 : 你的文章就会质疑另一个人假惺惺了 08/03 17:41
恩，那为什麽我质疑不了另一个人？这样你懂了吗？就是个自私的名利鬼而已，奥本有很
多机会可以把目的重新导向，连爱因斯坦都在提醒他应该要分享资讯来避战，核爆後在台
上被世代洪流推着讲违心话的那个人就是真正的奥本海默，所以我不欣赏呀～
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:48:06
19F：推 godgod777 : 如果导演是李安呢 ? 08/03 17:48
半场无战事看过了，还是看京站3D4K120hz，除了技术流外我觉得无聊，但给李安导应该
会更人性一点
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:54:54
20F：→ ghostl40809 : 因为另一个没成为电影主角 不论是谁你都会质疑啊08/03 17:55
所以奥本名利大到让我可以批判他，用他的自私换来的
※ 编辑: AppleTaiwan (27.51.97.212 台湾), 08/03/2023 17:57:42
21F：推 lll156k1529 : 这跟电影无关了 你没搞懂历史 毕竟这部片是纪录片 08/03 17:58
22F：→ exghost : 这不就是Strauss对奥本的评价XD 他说如果重来 奥本08/03 18:05
23F：→ exghost : 还是会do it again, 後面挡别人发展很伪善etc. 总 08/03 18:05
24F：→ exghost : 之奥本是复杂又矛盾的人 电影也是有把批判观点带出08/03 18:05
25F：→ exghost : 来 08/03 18:05
26F：推 penta : 研发这种东西又不是说停就能停的08/03 18:09
27F：→ ghostl40809 : Strauss对奥本海默应该是又爱又恨吧 08/03 18:12
28F：→ ghostl40809 : 如果导演是盖瑞奇 搞不好又会魔改成基情四射08/03 18:13
29F：推 xxx60709 : 不懂纪录片就不要黑白装懂08/03 18:19
30F：推 QQOQQ : 推 08/03 18:43
31F：嘘 CHRISBEE : 特效？ 08/03 19:04
32F：推 panted : 我同意一楼，导演不是诺兰，一定被炮轰 08/03 19:38
33F：→ Linlauvu : 这部看imax还真有爱 08/03 20:10
34F：推 paul2049 : 他又没有反对丢核弹在日本，他是反对後面为了跟苏 08/03 20:15
35F：→ paul2049 : 俄的军备竞赛而研发氢弹吧。当然你的看法也有可能08/03 20:15
36F：→ paul2049 : 是对的，就类似史特劳斯的观点。但感觉你完全没有g 08/03 20:15
37F：→ paul2049 : et到另一种观点？我不确定 08/03 20:16
38F：推 Darvish0831 : 这部根本不用看IMAX 真的超普08/03 20:20
39F：→ paul2049 : 而且奥本海默最後也没有被爱因斯坦呛吧www还有爱因08/03 20:21
40F：→ paul2049 : 斯坦也没有说要分享资讯避战欸，他明明是会引燃大 08/03 20:21
41F：→ paul2049 : 气的话才要跟纳粹说不能引爆原子弹。08/03 20:21
42F：推 Robben : 难看+108/03 20:32
43F：→ ghostl40809 : 奥本海默两次和爱因斯坦对话都算闲聊不是吗 08/03 20:35
44F：→ ghostl40809 : 只是隔壁那位觉得别人针对他08/03 20:35
45F：推 TradeoffLove: 他本身没有关键knowhow，加上他不干了他身上的把柄 08/03 22:33
46F：→ TradeoffLove: 会对付他，是想不出退出计画的诱因在哪08/03 22:33
47F：推 heavensun : 他没权力停止 计画老大是将军 08/03 23:13
48F：嘘 iksion : 看电影准时很难吗？ 准时都不会发什麽屁文08/03 23:20
49F：→ helluvaguy : 如果导演不是诺兰，也不会有这种风格的奥本海默，更 08/03 23:34
50F：→ helluvaguy : 遑论其评价吧，前面有些人是逻辑出问题吗08/03 23:34
51F：推 bl00190 : 人本来就是自私的 至於恶意我想是没想的08/04 00:02
52F：→ AIRWAY1021 : 虽然不认同，但诺兰就是想藉由多面的视角去讨论奥本 08/04 00:16
53F：→ AIRWAY1021 : 这个人，这篇证明他很成功，有达到讨论和争议的效果 08/04 00:16
54F：嘘 lwcxyz5478 : 这是纪录片，奥本的行为糟糕不代表电影糟糕 08/04 03:33
55F：推 speed2 : 不用理诺粉，一贯的说你没看懂，其实只是导演不会 08/04 09:07
56F：→ speed2 : 说故事，就爱炫技 08/04 09:07
57F：推 speed2 : 诺兰把不同的线用剪接来进行，这就是炫技，配乐抢过08/04 09:09
58F：→ speed2 : 剧情推动，变成碎念的镜头 08/04 09:09
59F：推 speed2 : 整部片塞满满，没有留白，只想自己爽，就是自以为是 08/04 09:12
60F：→ speed2 : 的作品08/04 09:12
61F：嘘 uytqazescf : 觉得你根本没看懂阿 还跳过剧情看演技XD08/04 10:57
62F：嘘 koyosky : 怀疑你是故意要讨嘘，我来满足你的需求 08/04 10:58
63F：→ stlo : 他研发的时候不知道机密已经完全泄漏给苏联了吧08/04 11:49
64F：→ stlo : 後来不是有演发现苏联也在试爆了才发现事情大条08/04 11:49
65F：→ stlo : 从美国的机密武器变成全球军备竞赛 08/04 11:50
一直有人提醒他啊，但他选择一直跟对方说阿拉莫斯研究所不会有间谍！所以很多事他难
辞其咎。
66F：推 Mesenne : 难看08/04 12:18
※ 编辑: AppleTaiwan (39.15.58.230 台湾), 08/04/2023 13:29:55
67F：推 icesean : 诺兰的片不是好雷肯定是你没看懂 08/04 13:37
68F：→ Homedoni : 研发期间他不就只接获共产俱乐部那个化学工程师 08/04 13:53
69F：→ Homedoni : 可以传递机密给苏联而已 还是我漏了啥 08/04 13:54
70F：推 SuzumuraKai : 质疑他为何要坚持下去就去补个历史吧，维基都有 08/04 14:22
71F：推 juicelover : 看心得分享都文戏太多 就懒得去电影院看了 不然本 08/04 15:44
72F：→ juicelover : 来还想看imax核爆 结果连爆炸都没有 08/04 15:44
73F：嘘 paul2049 : 他跟史特劳斯说洛斯阿拉莫斯没有间谍的时候已经是 08/04 16:21
74F：→ paul2049 : 二战结束不知道多久以後了欸= =在二战前研发的时候 08/04 16:21
75F：→ paul2049 : 哪来一直有人提醒他。 08/04 16:21
76F：嘘 paul2049 : 你似乎讲了不少电影明明就有拍出来但被你忽略或是 08/04 16:23
77F：→ paul2049 : 曲解的点欸 08/04 16:23
78F：嘘 sherlockedxx: 这片明明超适合imax 也神好看 08/05 00:45
79F：推 giraffed722 : 同意楼上 这部片不是跟道行不够的人看的 08/06 03:11
80F：→ hellobobobo : 等下 这不是根据史实拍的吗 用角色行为来评断电影 08/06 03:23
81F：→ hellobobobo : 有问题吧 08/06 03:23
82F：→ Erichikaunkr: 他哪有被爱因斯坦呛 爱因斯坦是过来人才会警告他吧 08/06 19:59
83F：推 xxes6201 : 你可能需要多看几次 这不是那麽浅显易懂的电影 08/07 09:42