转载影评（内文有雷） https://vocus.cc/article/64c102a8fd8978000109ab84 ~~~~~~~~~~~影评摘录（有雷）~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克里斯多福.诺兰导演的大作，终於在2023年7月上映。从记忆拼图的自我欺骗、顶尖对 决的幻影交错、黑暗骑士的正邪矛盾、全面启动的梦境虚实、星际效应及天能的时间旅行 ，这位崇尚写实手法、实景拍摄的导演，却时常选择充满不确定性的主题，而诺兰也一惯 以开放性的电影语汇，描绘各种交缠细腻的人性，就这点来看，《奥本海默》仍旧延续着 诺兰世界观。 诺兰导演在这部电影中，以「量子物理悖论」为引，对比奥本海默本人在政治立场、感情 立场及科学立场上的暧昧不明。 在政治立场方面，奥本海默虽亲近共产党员、支持共产部分理念、甚至鼓励成立工会，却 始终不是共产党员，既支持又不支持，是政治上的测不准。 在感情方面，奥本海默可能同时爱着情人也同时爱着夫人，也可能两者皆不爱。在两个甚 至多个女人间的拉扯、叠加，是情感上的量子纠缠。 在原子弹的立场上，他投入毕生精力打造原子弹，却又深陷制造毁灭性武器的道德困境； 他既深陷制造死亡的道德困境，却又在德国投降後，告诉并说服底下的科学家，这社会需 要看到原子弹的威力才会恐惧武器，并理解和平；在社会看到原子弹威力而欢欣鼓舞时， 他又再次笼罩於地狱的幻象中，被恐惧围绕。是道德上的悖论。 而奥本海默的真实想法是什麽？ 相信还是不信、爱还是不爱、真相或是谎言？我们看到的，是个性上的摇摆不定？是社会 化的精彩演出？还是老谋深算的政治盘算？ 就如同薛丁格的猫，在你不打开箱子前，死亡及生存同时成立；人心本就不是非黑即白， 各种想法及立场为何不能同时成立？但就像电影<在路上>所述：「无论你再怎麽深爱一个 人，也无法完全窥探一个人的内心」，人心毕竟不是可随意窥探的箱子，社会也因此永远 无法摆脱猜忌。 ---------------------------------------- 电影的最後，奥本海默告诉爱因斯坦，他们原以为爆炸连锁毁灭世界的概率趋近於零，但 直到最後他才发现，那个最令人害怕的连锁反应，其实始终没有停下来；因为最可能毁灭 世界的连锁反应，始终都是人性的无知、贪婪、斗争、猜忌及恐惧。 「我现在成了死神，世界的毁灭者」，奥本海默不过是递上火种的普罗米修斯，政治是不 断啄食他肝脏的乌鸦，社会是争夺火种的 原始人，这场丑角戏，直到人类自我毁灭那日 ，终将不断上演。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.1.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1690374011.A.837.html ※ 编辑: stp362 (118.167.1.212 台湾), 07/26/2023 20:23:59 ※ 编辑: stp362 (118.167.1.212 台湾), 07/26/2023 20:25:30