其实冷静一下就不会在意这些东西。 长久以来我们一直观看美国的娱乐产业，所以才会认为迪士尼近期这一连串骚包的操作让人 不解。 美国电影跟产业喜欢用美国自己的价值观思考，以前我们喜欢美国的作品是因为价值观可以 接受，可是现在美国的价值观跟亚洲不太一样时，美国也不会为你改变，只会说是亚洲观念 有问题。 所以我们这些海外观众可以做的就是去看其他跟我们价值观相近的东西就好了，毕竟娱乐这 种东西就是这样，没有非你不可。 娱乐这种东西呢，是要让人快乐的，如果让你不快乐，那就往其他地方去就好了，跟西方的 SJW争论对自己身心都没好处，就让他们去撑起票房就好，资本主义永远都会为钱低头。 ※ 引述《hjk11111111 (芭乐大队长)》之铭言 : ※ 引述《kyouya (约克郡的小羊)》之铭言： : : 先不提威尔史密斯和丹佐华盛顿这两个特例中的特例巨星中的巨星 : : 从各种数据来看，黑人当主角的电影在北美以外的地方就是比较难卖 : : 逃出绝命镇和我们　北美VS 海外的票房比例都是69%：31% : : 黑豹1-2差不多都是52%：48% : : 但是逃出绝命镇预算只有450万镁 : : 即使海外卖得再差，只要北美赚就够回本了，所以亚洲票房怎样都没差 : : 但是小美人鱼预算2.5亿镁，还不含行销费喔 : : 迪士尼为什麽还敢如此冒险？ : : 可能的原因是什麽？ : : 1、因为黑豹卖座，所以觉得黑人小美一定也能卖座 : : 2、阿拉丁也是有色人种演但是很卖座，所以觉得黑人小美一定也能卖座 : : 3、觉得小美人鱼的IP够强大，找谁演都会卖座 : : 4、迪士尼觉得自己造星能力一流，找谁演都会卖座 : : 大家觉得呢？ : 我一直有个阴谋论，最近偶尔也会看到底下推文有相同的想法。 : 首先，迪士尼难道会不知道大众想看什麽吗？ : 　　不可能，他们数十年来一直不断地推出风靡全球的大作，没道理他们不知道大众的主 : 流会是什麽。好莱坞也是同样道理。 : 再来，那为什麽这几年的作品突然风格大变，强行塞入一些政治正确的元素？ : 　　因为当LGBT和黑人歧视问题在十几年前开始大爆炸时，一般民众也都很支持这个理念 : ，而迪士尼和好莱坞为了跟随风潮或声援这些团体，也陆续增添这些元素到作品理。一开 : 始回响是好的，毕竟符合当时潮流，而且都是合理的修改，如加入一些黑人角色、让LGBT : 当主角之类的。基本上都是一些原创作品所以没有争议。 : 　　可是这些团体开始越烧越过分，黑人被逮捕一定是歧视、指出LGBT某些问题也是歧视 : ，这些团体有太多盲目的追随者，你无法跟他们讲道理，更无法反抗。所以当他们对影视 : 圈施加压力时，这些大片商不能抵抗，抵抗才真的完了。 : 於是他们乾脆豁出去，你要黑人？我就塞一堆黑人。你要LGBT？那我就让二元性别的 : 异性恋变成少数。我管你剧本是不是原创或剧情需不需要、合不合理，反正我就是塞爆。 : 都说物极必反，塞到最後不爽的反而会是这些观众。首先开始不爽的会是支持但不属於这 : 些团体的人，再来是属於这些团体但对原作有忠诚度的人，之後是两边都看腻这种组合的 : 人。 : 　　还有一夥人更重要，那些在十几年来嚐遍甜头的编剧和导演，只有政确而没有实力， : 这也是为何政确片普遍都老掉牙又没逻辑的原因。说穿了就是片子本身难看，但刚好是政 : 治正确罢了（望向猎魔士）。 : 　　连他们的政府都越来越放纵这些团体，可能也是为了激起人民的反思，这些团体你必 : 须从内部才有办法瓦解，否则只会是歧视。 : 　　看看美国境内风向渐渐开始改变了，总有一天舆论会烧回那些团体上。 : 　　政治正确也可以拍得很好看，十几年前的美剧The Office和摩登家庭都有这些元素， : 近年来的性爱自修室不也很成功吗？ : 　　这表明了不是没能力好好处理，而是这些团体要求太极端，迪士尼如果不先让他们看 : 看这种要求的下场有多惨，他们完全不可能去反省。於是只能忍辱负重，宁愿名声、票房 : 先大跌好几年，也好过反抗一次整家公司直接没了好。 : 　　随着风向的转变，再推出一部正常的原创黑人或LGBT片，取得票房成功，或许就能让 : 这些团体内的极端份子闭嘴了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.1.102.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1686578574.A.F79.html