50年前为了自由逃到香港 50年後为了自由想逃离香港 何等讽刺 《 忧郁之岛》为香港导演陈梓桓作品，原为 描述中国文革至香港雨伞革命之几个重要事件 ，後来因为遇到2019反送中，才在2020部份 重新拍摄。 https://imgur.com/a/QqwCNzr 此次因台湾国际纪录片影展，在台中笃行1913 举办放映，才得以再次观赏此部电影，并在会 後举办与导演、本片剪辑师、电影文化工作者 区瑞莲对谈讲座。 https://imgur.com/a/8ljQDZq 全片由数个逃港者及雨伞革命相关人士贯穿全 剧主旨；尤其以1973的逃港者「陈克治」为 主要剧情理念核心，剧中穿插陈克治游泳画面 ，大海象徵广阔的自由，陈克治，当年不畏被 海浪、鲨鱼吞噬，即使挂着九号风球，也奋不 顾身拖着妻子游向大海投奔自由，但50年後， 就算身处在风暴的香港，陈克治依然坚持游泳 ，有意味依然向往自由的隐喻。 https://imgur.com/a/4UiHF2n 而剧中「重演」设定，觉得是绝妙的安排，重 演了67暴动、73文革逃港、64天安门，以年 轻演员及在反送中运动中有类似遭遇的学生重 演三位代表性人物的历史时刻，一方面让观众 有时空连结感，在不同的年代，但却发生同样 类似的事情，同时也让饰演他们的年轻学生， 可以再次去思考自己未来面对的处境会是什麽 ；而同时也要让观众保持着与三位代表性人物 ，所口述的历史之间的距离感，藉由重演的借 古喻今，来让观众有更客观的立场来观看这部片。 https://imgur.com/a/ltJnVtf 本片的最大争议在於第三位代表人物「杨宇杰」 ，在1967年曾参与67暴动，也就是所谓的左派 ，但电影却感觉将67暴动与反送中做为连结， 虽然每个人都有政治立场等自由，但两个事件 我觉得实质上是不同，可惜没有机会在QA时 问到导演这个问题。 https://imgur.com/a/o2aEXtq 而杨宇杰被排在片中设计的监狱场景，与当时 在反送中被控告暴动罪的学生对谈，据导演所 说，该对谈持续了1个多小时，最後只剪出了 5分钟，这场对谈重点在於杨宇杰认为，时间 会侵蚀一个人的想法甚至是立场，甚至会觉得 以前自己的决定，现在想起来会是正确的吗？ 这场对谈非常沉重，该名学生最後被判了3年 多的刑期。 https://imgur.com/a/yNbGNJ8 片尾最後，轮播许多被控告的香港区议员及学 生，以近距离脸部特写且不发一语，是象徵被 噤语的香港或是沉默的愤怒，亦或是无奈的沉 默就留待观众心中自我解读，这段长达数分钟 的片段，不输「时代革命」片尾的「愿荣光香 港」的MV。 https://youtu.be/oUIDL4SB60g 越山越水，越界少年，越海梦化，一缕轻烟 追求自由，卑微心愿。 https://imgur.com/a/j58T0mp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.108.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1685287274.A.95E.html ※ 编辑: fangfangki (101.137.108.20 台湾), 05/28/2023 23:32:05 ※ 编辑: fangfangki (101.137.108.20 台湾), 05/28/2023 23:32:26