movie 板


LINE

关於我穿越异世界带回邪恶乌龟摧毁纽约布鲁克林这件事 今天跟我妹去看电影,看完後她表示普通(算了她什麽都马说普通 实在很挣扎要给好雷还是负雷 这可是任天堂的电影欸,是玛利欧电影 有库巴、有玛利欧、有碧姬、有大金刚、有奇诺比奥队长、银河小星星 结尾甚至还有耀西欸 任天堂为了电影,打出了自己手上最大的手牌 但如果有玩过玛利欧的游戏,那麽自问一个问题,剧情重要吗? 任天堂玛利欧的游戏剧情通常都不重要,永远是以游戏性为主,剧情是为游玩服务。 这部电影跟玛利欧的游戏一样剧情不重要,但是是史上最高画质的玛利欧 有些影评说是去电影院看人实况超高画质玛利欧这点不假 我想来想去觉得很像一个例子 打大老二时,对面用4张A和4张2一只一只的出,把人打死就是不出铁支直接炸掉 属於你完全拿对方没办法,只能眼睁睁看着对面赢而且污辱性又极强 那可是玛利欧欸、有2D横版跳跃、有大金刚森林王国、还有玛车的环节 无论是BGM还是歌曲还是画面中的任何元素,都勾动了「所有玩家」的身体记忆 每一个要素都是顶中顶,都是玩家想要的,任天堂也都给了 所以这部电影本身也没有错,实际上也卖得很好 如果问我出第二集,要不要去电影院看耀西。 回答当然是:他妈的当然啊,那可是耀西欸! 但是以电影的角度来看,我还是觉得挺糟的...... 它很有趣没错,以游戏的角度、以玩家的角度而言 可是内心一直觉得电影好像不是这样子的吧 整个剧情就像好几块超高级的丝绸用最烂的线随便拼接起来 我就只是去电影院看人玩玛利欧过五关斩六将,老样子阻止库巴逼婚碧姬公主而已 除此以外的似乎都不重要了 於是就还是给了负评吧 -- https://i.imgur.com/WtHbNCK.jpg https://i.imgur.com/NCxIas7.jpg
https://i.imgur.com/BThYzMS.jpg https://i.imgur.com/o3AS50I.jpg
https://i.imgur.com/romjU6a.jpg https://i.imgur.com/0a5C4FB.png
https://i.imgur.com/mz2MWcP.jpg https://i.imgur.com/9st8ywz.jpg
https://i.imgur.com/HOKwwiH.jpg https://i.imgur.com/ywXbwqZ.png
--



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.152.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1682250344.A.65D.html ※ 编辑: dces6107 (220.137.152.182 台湾), 04/23/2023 19:46:33
1F:推 kenkenken31 : 你期待过高了吧,看玛利欧过关阻止库巴救公主很糟吗? 04/23 19:51
2F:推 AACKball : 看你这篇突然让我觉得搞不好跟现代很多人习惯看实况 04/23 19:55
3F:→ AACKball : 有关?或者说那觉得应该要有什麽「剧情」? 04/23 19:55
4F:→ TED781120 : 「也不知道原因,反正虽然我看得挺开心的但是我就 04/23 19:56
5F:→ TED781120 : 是觉得该给负评」 04/23 19:56
6F:→ TED781120 : 笑死 04/23 19:56
我觉得好的地方,不好的地方都有讲到,然後权衡之下给出差评,逆点风不过分吧
7F:推 tomwdc : 同感 撇开怀旧成分 这部电影故事讲的不太好 04/23 19:57
※ 编辑: dces6107 (220.137.152.182 台湾), 04/23/2023 19:58:21
8F:推 kaj1983 : 不然你想看玛利欧被库巴逼婚,碧姬公主过五关斩六将 04/23 19:59
9F:→ kaj1983 : 吗? 04/23 20:00
10F:→ TED781120 : 你根本没把不好的地方讲出来好吗w 04/23 20:00
11F:→ kaj1983 : 只能说你不是玛粉,会有这种心得还挺正常的 04/23 20:00
12F:→ TED781120 : 「内心一直觉得电影好像不是这样子」喔所以电影该 04/23 20:01
13F:→ TED781120 : 是哪样子? 04/23 20:01
14F:→ TED781120 : 「以电影的角度来看,我还是觉得挺糟的」所以哪里 04/23 20:01
15F:→ TED781120 : 槽? 04/23 20:01
16F:→ TED781120 : 「就像好几块超高级的丝绸用最烂的线随便拼接起来 04/23 20:02
17F:→ TED781120 : 」所以最烂的线是什麽? 04/23 20:02
18F:→ kaj1983 : 玩过游戏的人都知道套路是怎样了,但还是会去玩 04/23 20:02
19F:→ TED781120 : 写了一大堆字结果就是「为说不出来为什麽反正我觉 04/23 20:02
20F:→ TED781120 : 得槽」w。 04/23 20:02
21F:→ kaj1983 : 我觉得你如果抱着和玩游戏的心情去看也许会好一点 04/23 20:03
22F:→ TED781120 : 嘛反正就生理排斥也没啥! 04/23 20:03
23F:→ TED781120 : 。 04/23 20:03
24F:→ kaj1983 : 毕竟这部首发电影不能为了反套路而演,原有客群就是 04/23 20:05
25F:→ kaj1983 : 爱那些套路才会支持的 04/23 20:05
26F:推 rainHime : 奇怪,这篇好像都是在夸奖(揉眼睛 04/23 20:06
27F:→ chinhsi : 好的,不好看,有续集继续看 04/23 20:06
28F:推 StBernand : 帮补,我跟你有一样感觉 04/23 20:12
29F:→ CVIVIC : 电影应该是什麽样子? 04/23 20:15
30F:推 ringtweety : 或许正是因为他不是走游戏改编电影的老样子 才会普 04/23 20:16
31F:嘘 xxx60709 : 就不用装甚麽客观啦,直接说剧情太简单粗暴不喜欢不 04/23 20:17
32F:→ xxx60709 : 就好了 04/23 20:17
33F:嘘 KingJames56 : 为赋新词强说愁原来就是这样啊 04/23 20:17
34F:→ ringtweety : 遍获得观众好评吧? 04/23 20:17
35F:推 Qidu : 电影的起承转合还是要有一定的精采度 但玛莉欧明显 04/23 20:17
36F:→ Qidu : 没有 04/23 20:17
37F:推 ryoma1 : 玛利欧起承转合的精彩度给好给满耶,只是你们没共鸣 04/23 20:21
38F:推 ryoma1 : 起:现实、承:蘑菇刚王国、转:彩虹路婚礼、合:Boss战 04/23 20:23
39F:推 qoo2002s : 其实就塞一堆彩蛋跟电玩元素粉丝就高潮了 剧本不用 04/23 20:24
40F:→ qoo2002s : 写得太认真 04/23 20:24
41F:→ ryoma1 : 整部戏不仅快节奏各个名场面也是精彩得让人目不转睛 04/23 20:24
42F:→ ryoma1 : 真有你们说得这麽不堪,票房跟口碑不会如此居高不下 04/23 20:26
43F:嘘 yushenglu : 耀西没吃蛋糕我也觉得很难看 04/23 20:30
44F:推 seifer007 : 看游戏直播 04/23 20:36
45F:推 lolicat : 你每天上班还不是为了薪水? 04/23 20:37
46F:推 ttshiba : 推所有推文 不然你要什麽?? 04/23 20:38
47F:推 darkwave : 感觉跟你类似,但我是给好评,毕竟看得开心最重要 04/23 20:43
48F:推 iam0718 : 最後一段显示出你与众不同 给推 XD 04/23 20:45
49F:嘘 qq204 : 阿玛利欧剧情不就这样? 04/23 20:46
50F:嘘 leamaSTC : 反串逆 04/23 20:49
51F:推 godgan : 对於不同看法我通常都给尊重,可是相较於前面有一篇 04/23 20:51
52F:→ godgan : 负雷是明确点出他不喜欢碧姬为了迎合时下审美而跟原 04/23 20:51
53F:→ godgan : 作悖离的人设改变,你这边负雷是「电影不应该这样」 04/23 20:51
54F:→ godgan : 这麽抽象的理由,坦白说我猜你期望看到的是1+1大於1 04/23 20:51
55F:→ godgan : 的惊喜,而不是1+1=2合理的开心,好比你今天点了一 04/23 20:51
56F:→ godgan : 客牛排,店家竟然还招待龙虾,那确实会很开心,但你 04/23 20:51
57F:→ godgan : 总不能因为没有龙虾就给出负评吧,有的话是赚到,没 04/23 20:51
58F:→ godgan : 有的话也没欠你,玛利欧就是这样,在合情合理合乎逻 04/23 20:51
59F:→ godgan : 辑的所有都做到最好,至少我目前真没看到可以让人认 04/23 20:51
60F:→ godgan : 同的负评,都是为逆风而逆风,为负评而负评 04/23 20:51
61F:推 pupu20317 : 我自己很爱看游戏实况,但看玛利欧电影完全没觉得 04/23 21:01
62F:→ pupu20317 : 像在看人打电动,除了几个电影刻意转成横向画面, 04/23 21:01
63F:→ pupu20317 : 但那对我来说比较像彩蛋,因为它就是游戏改编的电影 04/23 21:01
64F:→ pupu20317 : ,搞这些觉得没什麽不好XD 04/23 21:01
65F:→ pupu20317 : 只能说玛利欧让很多人重新定义什麽叫「电影」XD 04/23 21:02
66F:→ linlett : 清高文 04/23 21:03
67F:推 j31404 : 确实 库巴後面决斗也不是在牠的城堡 真的瞎透了 04/23 21:04
68F:→ f1rc : 没看到可以让人认同的负评+1 04/23 21:11
69F:嘘 idiotofwind : 阿所以电影应该长什麽样子? 04/23 21:13
70F:→ joe141149 : 只能说他不是你要的,我光看玛利欧在练习闯关那边 04/23 21:17
71F:→ joe141149 : 就满满的感动了,他死的地方完全是我小时候会死的 04/23 21:17
72F:→ joe141149 : 地方XD 04/23 21:17
73F:→ reader2714 : 为什麽要这麽狭隘 04/23 21:25
74F:→ reader2714 : 同TED 你根本讲不出不好的地方 04/23 21:28
75F:推 jump2j : 作为一个对游戏没啥感情的路人,觉得你讲得很中肯, 04/23 21:29
76F:→ jump2j : 电影的粉丝服务很多,但剧情像流水帐 04/23 21:29
77F:推 grafan : 这篇就是现在一堆路人影评跟假掰影评的观点: 04/23 21:30
78F:→ grafan : 电影不该这样 哈哈哈 全球即将破九亿美金的电影呢! 04/23 21:31
79F:→ grafan : 这个IP本质就是电玩 拍成电影没必要服务那种电影该 04/23 21:32
80F:→ grafan : 怎样的路人跟影评 04/23 21:32
81F:推 jump2j : 9亿所以?变形金刚4也卖11亿。总也一些人,人家讲内 04/23 21:32
82F:→ jump2j : 容,他就扯票房 04/23 21:33
83F:→ TED781120 : 我是觉得既然想表现不同要逆风引争议,起码讲点东 04/23 21:34
84F:→ TED781120 : 西出来啊。 04/23 21:34
85F:→ TED781120 : 结果讲一讲是「喔我觉得很不错不过就是觉得好像不 04/23 21:34
86F:→ TED781120 : 对」,笑死。 04/23 21:34
87F:→ jump2j : 就没啥可讲的啊。剧情飞速发展,没有铺陈没有情感, 04/23 21:35
88F:→ jump2j : 像流水帐一样的把各种游戏内容塞给观众 04/23 21:35
89F:嘘 zyfan : 你内心的电影到底要什麽样子 04/23 21:39
90F:推 Xbanma : 我给好评 但我不觉得你一定要言之有物才能负评 04/23 21:40
91F:→ Xbanma : 发负雷文给出你认可的负雷理由 这就够了 04/23 21:40
92F:→ grafan : 我就说玛利欧是电玩电影 服务的是电玩粉丝 你路人觉 04/23 21:41
93F:→ grafan : 的剧情流水帐是你家的事情 不用来抱怨 04/23 21:41
94F:→ grafan : 电玩电影还要铺陈跟情感 真是笑掉人大牙啦哈哈哈 04/23 21:42
95F:→ jump2j : 有些电影,比如脑筋急转弯、天外奇蹟、瓦力、玩具3 04/23 21:43
96F:→ jump2j : 有着清晰的角色弧线,寓意深刻,不只小孩,大人看了 04/23 21:43
97F:→ jump2j : 都有共鸣 04/23 21:43
98F:→ jump2j : 有些电影。恩,小孩看了很开心 04/23 21:43
99F:嘘 alex800826 : 看了会爽就好 04/23 21:49
100F:推 wchew5 : 95楼,你漏了大人也会看得很开心耶 04/23 21:50
101F:→ jump2j : 喜欢游戏,当然开心。所以说这部电影就是粉丝服务 04/23 21:51
102F:→ jump2j : 事实後带入游戏内容了吗?来个公主的考验吧! 04/23 21:54
103F:嘘 fangfangki : 嘘,本板是玛莉欧板,不准说玛莉欧坏话 04/23 21:54
104F:→ jump2j : 是时候带入更多游戏内容了吗?来个竞技场决斗吧! 04/23 21:54
105F:→ jump2j : 是时候带入更更更多游戏内容了吗?来个赛车吧! 04/23 21:54
106F:→ jump2j : 反正就是用各种简单粗暴的直球叙事塞彩蛋 04/23 21:54
107F:→ fangfangki : 这边不会管你言之没有物,逆风发文就会被检讨 04/23 21:55
108F:推 dmc5566 : 帮补 他可能喜欢像j大说的玩具3那种 较有情感刻划 04/23 21:56
109F:→ jump2j : 至於脚色刻划、成长弧线、内心探索、剧情铺陈与张力 04/23 21:56
110F:→ jump2j : 都不重要 04/23 21:57
111F:→ jump2j : 角色们就像是带观众体验游戏的导游,本身没什麽弧线 04/23 21:58
112F:→ jump2j : 剧情也着重於把游戏内容串在一起,而缺乏铺陈与重点 04/23 22:01
113F:→ howard365 : 我比较困扰的是几个情绪点都很快带过,那还不如不 04/23 22:04
114F:→ howard365 : 放 04/23 22:04
115F:嘘 MJL1822 : 会让人想花钱进电影院看的就叫电影 04/23 22:08
116F:→ snowfirefox : 听君一席话,如听一席话 04/23 22:09
117F:→ jump2j : 甚麽叫铺陈,熊抱哥温暖的欢迎主角们,但逐渐从其他 04/23 22:14
118F:→ jump2j : 玩具的态度中感到一丝诡异,最後才揭露他的本色 04/23 22:15
119F:→ jump2j : 这叫铺陈 04/23 22:15
120F:→ jump2j : 甚麽叫角色刻画,莱丽搬家後受到父母冷落,一开始包 04/23 22:16
121F:→ jump2j : 容隐忍,後来逐渐发泄不满,紧要时刻离家处走,最後 04/23 22:16
122F:→ jump2j : 向父母宣泄隐忍的情绪。这叫角色刻划 04/23 22:17
123F:→ jump2j : 反观马力欧,角色们就是带你来体验游戏而已 04/23 22:18
124F:推 j31404 : 讲一下烂的地方好了,前面公主设置了机关训练马力欧 04/23 22:19
125F:→ j31404 : 都是在真正面对库巴的时候,他是直接穿狐狸装在飞 04/23 22:19
126F:→ j31404 : 然後最後决战也是吃无敌星星硬扛库巴攻击 04/23 22:20
127F:→ j31404 : 所以前面那一整串跑库训练,只是在卖粉丝回忆的 04/23 22:21
128F:→ jump2j : 楼上有道理,其实中间碰上的难关,与其是考验主决使 04/23 22:22
129F:→ j31404 : 後面根本用不到跑酷,吃无敌星星跟狐狸装就可以了 04/23 22:22
130F:→ jump2j : 其成长的阻碍,更向是游戏体验 04/23 22:22
131F:→ jump2j : 这些关卡本质上只玩给观众看的,不是用来考验主角刻 04/23 22:23
132F:→ jump2j : 画角色的 04/23 22:23
133F:→ j31404 : 不过小朋友看到这些游戏里的东西出现就很兴奋了 04/23 22:24
134F:→ kongsch : 游戏里吃无敌星星或猫装本来难度就会大幅降低 04/23 22:26
135F:推 Kakeron : 没有训练的话应该连钢ㄉ都打不赢 04/23 22:26
136F:推 alexmein : 当个版? 04/23 22:28
137F:推 syk1104 : 对啊,你说的感想也是部分人觉得好看的原因 04/23 22:28
138F:推 j31404 : 所以马力欧训练出来只是为了对付金刚?? 04/23 22:30
139F:嘘 HsiangFly : 是我中文很烂?根本不知道你哪提到不好 04/23 22:30
140F:推 j31404 : 对 游戏里吃无敌星星难度会大幅降低,我当然知道 04/23 22:33
141F:→ j31404 : 重点是电影里马力欧对库巴 没有用到跑酷 04/23 22:35
142F:推 xxx60709 : 大金刚和玛利欧杀到库巴前那一段有用啊 04/23 22:35
143F:→ j31404 : 直接吃狐狸装飞跟吃无敌星星这显得前面训练很没意义 04/23 22:37
144F:推 tw15 : 我也觉得拼接感很重 头玛莉欧现实人生铺陈太多 尾 04/23 22:38
145F:→ tw15 : 大家出来喊英雄太突然 库巴恶形恶状描写不够 又加 04/23 22:38
146F:→ tw15 : 入真爱唱歌桥段 让我感觉破婚理由不够正当 04/23 22:38
147F:→ leamaSTC : 楼上正解 然後与其说训练跑酷 马力欧那段训练的用意 04/23 22:39
148F:→ leamaSTC : 是让他从普通水管工变成我们认识的马力欧 04/23 22:39
149F:→ leamaSTC : 喔我是说xxx大 04/23 22:39
150F:推 tw15 : 这剧本电玩感很重 连接处丢一句 因为怎样我们要去干 04/23 22:40
151F:→ tw15 : 嘛 中间过场然後就下一关 04/23 22:40
152F:推 xxx60709 : 你没有让玛利欧做一下训练,他後面那些战斗表现就没 04/23 22:40
153F:→ xxx60709 : 有说服力,他本来只是现实人类 04/23 22:40
154F:推 saladin1029 : PTT任粉超多的….敢逆风发负雷勇气可嘉 04/23 22:41
155F:→ xxx60709 : 库巴开头就表现出不听话就毁了他还不够恶质喔… 04/23 22:41
156F:→ leamaSTC : 一开始结婚就不正当了啊XD 最後英雄那段处理得不错 04/23 22:42
157F:→ leamaSTC : 那段要仔细处理 整片毁掉 光是要收拾善後 解释两 04/23 22:42
158F:→ leamaSTC : 个世界关系 还要演离家独立搬去蘑菇王国 04/23 22:42
159F:推 Riesz : 马力欧就是不断死掉 靠接关过关的 04/23 22:42
160F:推 tw15 : 每一个片段如果是拆开来 放在yt上固定连载会很神 04/23 22:43
161F:→ tw15 : 但接一起怪怪的 04/23 22:43
162F:→ joe141149 : j大对游戏没爱,你还去看就很怪了 04/23 22:43
163F:推 ryoma1 : @j31404:狐狸装前的超级蘑菇就这麽被大大无视了QQ 04/23 22:43
164F:→ leamaSTC : 不 你要发负雷没问题 好歹讲清楚负雷啊 这篇一堆鬼 04/23 22:43
165F:→ leamaSTC : 转自我矛盾的论点 04/23 22:43
166F:推 j31404 : 前面做训练OK阿,但你後面不用前面训练的东西,直接 04/23 22:44
167F:→ joe141149 : 再来你举例一堆,我不认为4~12小孩看的懂意思 04/23 22:44
168F:→ j31404 : 编剧开大给他 这就是剧情可惜的地方 04/23 22:44
169F:→ leamaSTC : 你是说後面要出现一样的关卡 来个训练的前後呼应吗 04/23 22:44
170F:→ leamaSTC : 我觉得还是不要比较好啦 04/23 22:44
171F:推 EKman : 库巴的恶行本来就只有绑架公主而已,都演给你看了 04/23 22:45
172F:→ EKman : 哪里没有铺陈? 不然你说说看库坝还有甚麽恶行 04/23 22:45
173F:→ j31404 : 你至少让马力欧躲一下库巴的火球吧 04/23 22:45
174F:→ EKman : 电影里甚至还有摧毁企鹅国的桥段,比电玩里还狠心 04/23 22:46
175F:→ xxx60709 : 後面的所有身手都是训练的成果啊,为什麽一定要执着 04/23 22:46
176F:→ xxx60709 : 打王 04/23 22:46
177F:→ j31404 : 连游戏里库巴的城堡关都没做出来 至少喷个火球让马 04/23 22:46
178F:→ j31404 : 力欧躲吧 04/23 22:47
179F:→ leamaSTC : 库巴直接让慢慢龟变骷髅龟了 其实我觉得这片反而让 04/23 22:47
180F:→ leamaSTC : 库巴太残暴 04/23 22:47
181F:→ leamaSTC : 呃 你这要求有点像钻牛角尖的粉丝 因为没出现我想要 04/23 22:48
182F:→ leamaSTC : 看的捏他就是烂这样… 04/23 22:48
183F:嘘 luke7212 : 我也挣扎了很久,大概1秒钟吧,决定还是给你个嘘吧 04/23 22:49
184F:→ luke7212 : ,呵 04/23 22:49
185F:→ jump2j : 铺陈不是演出来就叫铺陈,铺陈是要堆叠情绪、堆叠张 04/23 22:50
186F:嘘 chh7526 : 电影到底该是怎麽样的? 04/23 22:50
187F:推 xxx60709 : 就像l大说的,为什麽一定要出现XD 04/23 22:50
188F:→ jump2j : 力、堆叠悬疑 04/23 22:50
189F:→ jump2j : 一个好的反派,比如鞋猫3,必须能够挑战主角的价值 04/23 22:58
190F:→ jump2j : 观,对他施加心理上的压迫,不是会杀人就是好反派, 04/23 22:58
191F:推 Krishna : 你想像的玛利欧似乎与现实有很大差距喔 04/23 22:58
192F:→ jump2j : 能够让主角恐惧、质疑自我、昇华成长,才是好反派 04/23 22:59
193F:推 ryoma1 : 照j大说的演一样会被批啦,你的王道不等於我的王道 04/23 22:59
194F:→ jump2j : 我没说该怎麽演啊 04/23 23:01
195F:嘘 sputniky : 呃,简单来说就是你不喜欢,然後呢 04/23 23:02
196F:嘘 wwa928 : 所以呢?你自己看完整部觉得有趣的话这篇不就是他妈 04/23 23:02
197F:→ wwa928 : 为负评而负评??? 04/23 23:03
198F:推 j31404 : 好啊 那之後马力欧续集都吃无敌星星结尾 04/23 23:03
199F:→ j31404 : 这样编剧更省事,反正就靠飞跟无敌猩猩 04/23 23:04
200F:→ jump2j : 熊抱哥为甚麽是好反派,因为他与主角同样是受主人冷 04/23 23:04
201F:推 ryoma1 : 我是说另一位忘记玛利欧狐狸装前有用蘑菇闯关的j大 04/23 23:05
202F:→ jump2j : 落的玩具,他质疑挑战主角们回家的原始驱动力(找安 04/23 23:05
203F:→ jump2j : 迪),他告诉这些人,安迪跟我的主人一样,不要你们 04/23 23:06
204F:→ jump2j : 了 04/23 23:06
205F:推 godgan : 欸不是,怎麽反而是推文在帮忙想负评的理由,原PO有 04/23 23:17
206F:→ godgan : 自己的观点不是吗 04/23 23:17
207F:→ leamaSTC : 原PO观点就自我矛盾啊 所以我还以为是反串 04/23 23:18
208F:→ leamaSTC : 内心一直觉得电影不是这样是哪样? 04/23 23:18
209F:→ jump2j : 我也只是陈述自己的观点而已 04/23 23:18
210F:嘘 yzvr : 以电影的角度很糟?国语辞典里面有关"电影"这两个字 04/23 23:21
211F:→ yzvr : 要重新定义了是不是,不喜欢这类简单直铺的剧情就直 04/23 23:21
212F:→ yzvr : 说,不要在那边要把电影定义成你家的模样,这跟那些 04/23 23:21
213F:→ yzvr : 把一切娱乐都要跟教育拉上边的SJW一样恶心 04/23 23:21
214F:嘘 tw19930419 : 什麽拉机心得 讲一堆屁话没讲清楚 04/23 23:22
215F:→ leamaSTC : 讲难听点啦 "好几块超高级的丝绸用最烂的线随便拼 04/23 23:22
216F:→ leamaSTC : 接起来" 这部片没那麽厉害 那是後现代电影才做得到 04/23 23:23
217F:→ leamaSTC : 的事 04/23 23:23
218F:推 yzvr : 电影:依照剧情,把人物的动作、言语摄制成影片,利 04/23 23:23
219F:→ yzvr : 用强光映射在银幕上,以供人观赏。 04/23 23:23
220F:嘘 yzvr : 一般人的电影就是国语辞典上写的这样,其他杂七杂八 04/23 23:28
221F:→ yzvr : 自以为电影应该怎样的就是自以为是而已 04/23 23:28
222F:嘘 yo0529 : 所以要怎样才能称作电影? 04/23 23:31
223F:嘘 sorrry30000 : 兄跌,打什麽呢? 04/23 23:34
224F:→ yo0529 : 另外前面推文说到这部只是「嗯,小孩看了很开心」 04/23 23:35
225F:→ yo0529 : ,但事实上就不只小孩看了开心阿,还是看的开心就 04/23 23:35
226F:→ yo0529 : 自动被归类成小孩了? 04/23 23:35
227F:→ jump2j : 那我收回"小孩看了很开心"这句话好了,但我的评价不 04/23 23:42
228F:→ jump2j : 变,马力欧只是一部普通的粉丝服务电影 04/23 23:43
229F:→ jump2j : 着重於游戏体验而非角色刻划、情绪张力、成长弧线等 04/23 23:44
230F:→ jump2j : 剧情线与角色的唯一目的就是带出游戏 04/23 23:45
231F:→ yo0529 : 然而事实上也不少非玛利欧粉丝看的很开心就是了 04/23 23:49
232F:→ jump2j : 非粉丝开不开心是一回事,这部影响这部电影完全只是 04/23 23:50
233F:→ jump2j : 为了粉丝服务的本质 04/23 23:50
234F:→ jump2j : *不影响 04/23 23:51
235F:→ jump2j : 可能有某些非粉丝喜欢吧。但你不需承认,如果不是马 04/23 23:51
236F:→ jump2j : 力欧这个ip有着非常大的号召力,否则以这部电影的 04/23 23:52
237F:→ jump2j : 表现,真的步算是好电影 04/23 23:52
238F:→ jump2j : "必须承认" 04/23 23:52
239F:推 wtfconk : 正常是瑕不掩瑜,这负雷的理由刚好相反 04/23 23:55
240F:推 f1rc : 每个人喜好不同,每部电影都会有喜欢跟不喜欢的人, 04/23 23:59
241F:→ f1rc : 为什麽要大家依楼上的观点来说「必需承认」它不是好 04/23 23:59
242F:→ f1rc : 电影?原po的确没有给人明确的负雷原由啊?楼上干嘛 04/23 23:59
243F:→ f1rc : 一直帮腔? 04/23 23:59
244F:→ yo0529 : 我是不觉得一定得符合什麽公式才能称得上好电影啦 04/23 23:59
245F:→ yo0529 : ,电影就只是个媒介,看的人喜欢就是好电影,反之 04/23 23:59
246F:→ yo0529 : 就是烂电影,差别只在喜欢跟不喜欢的比例而已 04/23 23:59
247F:→ TED781120 : 但你必须承认,就是有非常多非粉丝看得很开心。 04/24 00:01
248F:→ TED781120 : 以这部电影的表现,他就是一部非常好的电影, 04/24 00:02
249F:→ jump2j : @f我自己有自己的理由,没在帮腔谁 04/24 00:02
250F:→ yo0529 : 然而依照目前来看喜欢的比例显然多很多,所以你可 04/24 00:02
251F:→ yo0529 : 以因为不喜欢而认为它不是好电影,但也必须承认以 04/24 00:02
252F:→ yo0529 : 综合评价、数据来看它算是好电影 04/24 00:02
253F:→ TED781120 : 你所谓不是好电影的理由只有你跟那些SJW影评认同而 04/24 00:02
254F:→ TED781120 : 已w。 04/24 00:02
255F:→ leamaSTC : 你有想清楚你在说什麽吗= =? 04/24 00:03
256F:→ TED781120 : 不然怎麽,你jump2j是什麽电影界的神明上帝,你觉 04/24 00:03
257F:→ TED781120 : 得不是好电影就别人都必须承认? 04/24 00:03
258F:→ leamaSTC : "非粉丝开不开心是一回事,这不影响这部电影完全只 04/24 00:03
259F:→ TED781120 : 笑死。 04/24 00:03
260F:→ leamaSTC : 是为了粉丝服务的本质" 04/24 00:03
261F:→ jump2j : 拿掉情怀,你在看看谁会喜欢吧。这部电影之所以很多 04/24 00:04
262F:→ TED781120 : 一堆没情怀的买单啊w 04/24 00:04
263F:→ jump2j : 人喜欢,纯粹就是服务粉丝够用力而已 04/24 00:04
264F:→ leamaSTC : 不然你觉得那些小孩有什麽情怀呢... 04/24 00:04
265F:→ TED781120 : 这部电影会成功纯粹就是非粉丝也都喜欢w。 04/24 00:04
266F:→ TED781120 : 你可以不要一直在脑补幻想吗w 04/24 00:05
267F:→ leamaSTC : 我说难听点啦 超英起源大多也是这样王道的剧情 04/24 00:05
268F:→ jump2j : 我没脑补幻想。你去查查版上的好雷,几乎都是因情怀 04/24 00:06
269F:→ leamaSTC : 没道理超英可以 马利欧就叫只为了服务粉丝啊 04/24 00:06
270F:→ jump2j : 而喜欢 04/24 00:06
271F:→ TED781120 : 你去查查好雷,明明就很多提到非粉丝也喜欢,其中 04/24 00:06
272F:→ TED781120 : 一篇还是我写的w 04/24 00:06
273F:→ TED781120 : 又证明你就是在脑补w 04/24 00:07
274F:→ yo0529 : 先不说明明很多没情怀的人也看得开心了,要一部电 04/24 00:07
275F:→ yo0529 : 影把其中一项看点拿掉来看是很奇怪的一件事吧,不 04/24 00:07
276F:→ yo0529 : 然扞卫任务也把动作戏拿掉再来看,玩具总动员也把 04/24 00:07
277F:→ yo0529 : 玩具拿掉再来看,看看谁会喜欢 04/24 00:07
278F:→ jump2j : 那只能说你标准非常低啊。我也没办法zz 04/24 00:09
279F:推 llii33157 : 帮你推。每个人喜好不同,大概这部没打到你的点 04/24 00:09
280F:→ jump2j : 玩具总动员又不是卖ip= = 04/24 00:10
281F:→ leamaSTC : 讲到人身攻击就出局罗 04/24 00:10
282F:→ TED781120 : 那只能说明你自以为标准很高啊,我有什麽办法www 04/24 00:10
283F:→ jump2j : 说一个人对於电影好恶的标准很低,这是客观陈述他很 04/24 00:10
284F:→ TED781120 : 毕竟都觉得自己是上帝你的标准是真理了嘛www 04/24 00:10
285F:→ jump2j : 容易被满足,不太在乎角色塑造、成长弧线、剧情铺 04/24 00:11
286F:→ TED781120 : 客观的陈述你就是个自以为标准很高尚的键盘侠w 04/24 00:11
287F:→ jump2j : 陈、反派形塑的元素而已,又不是人身攻击 04/24 00:11
288F:→ leamaSTC : 不是人身攻击的话 那我觉得你看电影品味太单一没格 04/24 00:12
289F:→ leamaSTC : 调只会无病呻吟根本连参考价值都没有 这样算吗 04/24 00:12
290F:→ TED781120 : 不太在乎现实情况,只在乎自己的脑补,实际上连玛 04/24 00:12
291F:→ TED781120 : 利欧那麽单纯简单的电影都看不懂w 04/24 00:12
292F:→ jump2j : 你我都是在键盘上笔战,说我键盘侠,也太自打脸xd 04/24 00:12
293F:→ leamaSTC : 不是每部电影都要用人物塑造去分析 这算是戏剧分析 04/24 00:13
294F:→ leamaSTC : 的基础 例如悲剧喜剧的人物塑造是完全不同 04/24 00:13
295F:→ yo0529 : 这说法不就跟那些充满鄙视嘴脸的影评一样,喜欢就 04/24 00:13
296F:→ yo0529 : 等於标准低,那怎麽不说自己不喜欢是标准有偏差? 04/24 00:13
297F:→ TED781120 : 起码我没说自己的观点是真理w 04/24 00:14
298F:→ jump2j : @leama你也知道这部电影只能用游戏分析,那我们还争 04/24 00:14
299F:→ jump2j : 甚麽? 04/24 00:14
300F:→ leamaSTC : 我不知道这部电影只能用游戏分析啊你在说啥 04/24 00:14
301F:→ TED781120 : 你连中文字都看不懂,还想扯w 04/24 00:14
302F:→ jump2j : @TED你根本没观点啊= =,我说了一堆他不好的理由, 04/24 00:14
303F:→ leamaSTC : 连阅读推文都会出现歧异 要怎麽相信你的品味 04/24 00:15
304F:→ jump2j : 你只说"因为我喜欢"而已 04/24 00:15
305F:→ TED781120 : 人家说戏剧分析你可以看成游戏,这种程度连小学生 04/24 00:15
306F:→ TED781120 : 都不如呢。 04/24 00:15
307F:→ TED781120 : 你的观点就「我是上帝我是真理」w 04/24 00:15
308F:→ jump2j : @leama那你说说这部电影哪里的角色塑造跟成长弧线啊 04/24 00:16
309F:→ jump2j : @TED理亏开始人身攻击了呢xd 04/24 00:16
310F:→ leamaSTC : 我不就在跟你说不是每部电影都要分析角色塑造跟成长 04/24 00:16
311F:→ leamaSTC : 弧线吗 04/24 00:16
312F:→ jump2j : @TED我没说自己是真理啊,你当然可以挑战我,但你没 04/24 00:16
313F:→ jump2j : 有,你只会重复地说"我喜欢,所以你是错的" 04/24 00:17
314F:→ leamaSTC : 天啊阅读推文真的有这麽难吗... 04/24 00:17
315F:→ yo0529 : 那你说这麽多不就也只是你个人不喜欢的原因而已, 04/24 00:17
316F:→ yo0529 : 为啥要其他人必须承认它不是好电影? 04/24 00:17
317F:→ jump2j : @leama喔,所以角色弧线不重要了,很棒 04/24 00:17
318F:→ TED781120 : 没有啊,jump2j 只会重复的说我觉得这电影不好你们 04/24 00:19
319F:→ TED781120 : 都必须承认而已w 04/24 00:19
320F:→ leamaSTC : 该怎说呢 并不是剧中每个角色都需要成长弧线 04/24 00:19
321F:→ leamaSTC : 我不确定你手边有没有类似戏剧理论基础的书(尽管我 04/24 00:19
322F:→ TED781120 : 「我觉得这电影只是服务粉丝,就算受众一堆不是粉 04/24 00:19
323F:→ TED781120 : 丝也一样,因为我这麽认定。」 04/24 00:19
324F:→ leamaSTC : 很肯定你应该没看) 去翻翻看吧 平面角色跟立体角色 04/24 00:20
325F:→ leamaSTC : 各有不同用处的 04/24 00:20
326F:→ TED781120 : 「我觉得这玩意就是卖情怀,哪怕一堆人根本没情怀 04/24 00:20
327F:→ TED781120 : 也喜欢,但是我那麽认为,所以这就是除了卖情怀才 04/24 00:20
328F:→ TED781120 : 一无是处。」 04/24 00:20
329F:→ jump2j : @TED我有给出理由喔,你没有,你连个标准都没有 04/24 00:21
330F:→ leamaSTC : 以隔壁那个90分的DND来说 大家会在意红袍法师的身世 04/24 00:21
331F:→ TED781120 : 「我觉得我品味高标准高,你们跟我不一样你们就是 04/24 00:21
332F:→ TED781120 : 标准低没品味,因为我是上帝你们必须承认。」 04/24 00:21
333F:→ leamaSTC : 动机跟转变才算好电影吗? 04/24 00:21
334F:→ leamaSTC : 这样想你就知道不是每个角色或反派都需要做角色塑造 04/24 00:22
335F:→ TED781120 : 我的标准早在前面我的文章就讲过了,喔不过你说你 04/24 00:22
336F:→ TED781120 : 觉得我标准低所以不承认w 04/24 00:22
337F:→ TED781120 : 果然是电影界上帝呢w 04/24 00:22
338F:→ leamaSTC : 甚至很多时候不塑造是更好的选择 例如魔戒三部曲有 04/24 00:22
339F:→ leamaSTC : 跟你解释索伦的身世成长跟转变吗? 04/24 00:22
340F:→ jump2j : @leama你不要偷换概念喔,我说"这部电影的每个角色 04/24 00:22
341F:→ TED781120 : 所以你jump2j 到底哪位大德啊w 04/24 00:23
342F:→ jump2j : 没有成长弧线",你回我"不是每个角色都需要成长弧线 04/24 00:23
343F:→ leamaSTC : 啊好累 我实在不想休息时间还要帮人上戏剧理论课 04/24 00:23
344F:→ jump2j : @TED我觉得你不必一直想用讽刺手法笔战,正面提出你 04/24 00:24
345F:→ yo0529 : 推文就满满的自视清高啊,一下认为只是小孩看了会 04/24 00:24
346F:→ yo0529 : 开心,一下又要大家必须承认不算好电影,一下还说 04/24 00:24
347F:→ yo0529 : 喜欢的人标准很低 04/24 00:24
348F:→ jump2j : 对於好电影的标准是甚麽,比较言之有物 04/24 00:24
349F:→ TED781120 : jump2j:「我觉得这不是好电影,你必须承认」 04/24 00:24
350F:→ leamaSTC : 蛤? 最好没成长啦 都还有人诟病马利欧成长太王道了 04/24 00:24
351F:→ jump2j : @yo呵呵都人有人说电影不需要角色弧线了,真的不是 04/24 00:24
352F:→ jump2j : 我自命清高 04/24 00:25
353F:→ TED781120 : 在有限的条件做到他想做且应该做的事就是好作品。 04/24 00:25
354F:→ TED781120 : 简单。 04/24 00:25
355F:推 lane34 : 这就是马力欧 期望这部电影做点别的 那去看别部就好 04/24 00:25
356F:→ TED781120 : jump2j:「我觉得这不是好电影,你必须承认」 04/24 00:25
357F:→ jump2j : @leama他成长啥?他从一开始就是那个样= = 04/24 00:25
358F:→ TED781120 : 标准:我觉得,你必须承认。 04/24 00:25
359F:→ yo0529 : 关於好电影与否我前面不就说过了 04/24 00:25
360F:→ jump2j : 王道跟成长完全是两码子事,别把他混为一谈 04/24 00:26
361F:→ leamaSTC : 然後别说马力欧 还有路易吉也是 从事情都办不好 被 04/24 00:26
362F:→ TED781120 : 果然是连那麽简单的电影都看不懂呢…… 04/24 00:26
363F:→ leamaSTC : 狗咬还要哥哥就 到最後挺身挡火焰救哥哥 04/24 00:26
364F:→ TED781120 : 就这水准还自认天皇老子 04/24 00:26
365F:→ leamaSTC : 说真的 大家在批的不是没成长 而是成长太直球了 04/24 00:26
366F:→ jump2j : @leama路易吉根本没有刻画他的成长弧线好吗= = 04/24 00:27
367F:→ yo0529 : 另外我合理怀疑你根本没仔细看leama大的推文吧,好 04/24 00:27
368F:→ yo0529 : 几楼留言根本像是没理解文意就急着回覆 04/24 00:27
369F:→ TED781120 : 毕竟他都能把戏剧两个字看成游戏了w 04/24 00:27
370F:→ jump2j : @leama懂甚麽叫成长弧线吗?不是角色前面是一个样, 04/24 00:28
371F:推 lane34 : 路易软归软 哥哥都快死了不出来帮忙是只能哭哭吗 04/24 00:29
372F:嘘 xbox1 : 整篇给人没什麽却硬要的感觉 04/24 00:29
373F:→ jump2j : 後面变了个样,就叫成长弧线欸 04/24 00:29
374F:→ leamaSTC : 有兴趣的话你可以看下面xxx大的那篇 04/24 00:29
375F:→ jump2j : 成长弧线要求质疑自我、学习、成长等内心刻画 04/24 00:29
376F:嘘 mortimer : 我看完之後觉得给嘘 04/24 00:30
377F:→ leamaSTC : 嗯你可以看那篇 你就懂了 04/24 00:30
378F:→ TED781120 : 连个学院派基础都没有就学几个名词自以为学院派了 04/24 00:30
379F:→ TED781120 : 。 04/24 00:30
380F:→ jump2j : @TED所以你甚麽时候要提出自己对好电影的标准啦,只 04/24 00:30
381F:→ leamaSTC : 好啦说真的我没领你家教费 你继续加油 04/24 00:30
382F:→ jump2j : 会谩骂却没观点,小心被看破手脚xd 04/24 00:31
383F:→ TED781120 : 所以我说你根本连字都看不懂,连写了都不会看,早 04/24 00:31
384F:→ TED781120 : 就被看破手脚w 04/24 00:31
385F:→ jump2j : @leama你一个说玛利欧有成长弧线的人,跟我要家教费 04/24 00:32
386F:→ TED781120 : 只会在那硬拗你自以为是上帝的观点,可笑w 04/24 00:32
387F:→ jump2j : ?这算诈欺吗xd 04/24 00:32
388F:→ jump2j : 你能教我甚麽东西xd? 04/24 00:32
389F:→ leamaSTC : 所以我说我没领你家教费 不是跟你要啊... 04/24 00:32
390F:→ TED781120 : 谁能教自以为是上帝的人东西呢w 04/24 00:32
391F:→ leamaSTC : 欸我真的觉得没办法跟一个阅读有问题的人沟通耶... 04/24 00:32
392F:→ yo0529 : 我懂了,反正就是一定得符合你的标准才能称得上有 04/24 00:32
393F:→ yo0529 : 成长弧线就对了,就跟好电影与否一样,不符合你的 04/24 00:32
394F:→ yo0529 : 标准就要大家必须承认它不算好电影 04/24 00:32
395F:→ jump2j : @TED你是连观点都没有,没有料却硬要战xd 04/24 00:32
396F:→ TED781120 : 连中文字都看不懂就想装教授的人太多了w 04/24 00:33
397F:→ jump2j : @leama你这程度,说"不收家教费"就是诈欺了好啊?跟 04/24 00:33
398F:→ TED781120 : 我就说jump2j是根本看不懂中文然後说别人没观点了w 04/24 00:34
399F:→ jump2j : 本没资格教人的,说出"我不收你家教费",暗示自己有 04/24 00:34
400F:→ jump2j : 资格教人,不是诈欺? 04/24 00:34
401F:→ TED781120 : 你要不要先去查字典什麽叫诈欺? 04/24 00:34
402F:→ jump2j : @TED所以你的观点呢?还是你根本没料xd? 04/24 00:34
403F:→ jump2j : 笑死问你半天说不出观点,还硬要插嘴xd 04/24 00:35
404F:→ TED781120 : 你真看不懂中文耶,早就写在前面w 04/24 00:35
405F:→ TED781120 : 笑死自己看不懂中文还拼命跳针说没看到,真的有够 04/24 00:35
406F:→ TED781120 : 没料w 04/24 00:35
407F:→ jump2j : @TED依照教育部颁布的国语字典,所谓诈欺,就是欺骗 04/24 00:36
408F:→ TED781120 : 这种程度还在那自以为上帝ww 04/24 00:36
409F:→ jump2j : 有个程度根本不够格教学的人,说"我不收你家教费", 04/24 00:36
410F:→ TED781120 : 说「我没领你家教费」是欺骗,那就是他有领你家教 04/24 00:37
411F:→ TED781120 : 费罗w 04/24 00:37
412F:→ jump2j : 暗指自己有资格教人,不是欺骗、诈欺? 04/24 00:37
413F:→ TED781120 : 笑死麻烦找个律师来认证一下w 04/24 00:37
414F:→ jump2j : @TED我觉得你去查一下国语字典,比较好。 04/24 00:38
415F:→ TED781120 : 自己脑补情境再说别人骗你wwww 04/24 00:38
416F:→ yo0529 : 连推文文意都理解不能了,还在这边重新定义诈欺也 04/24 00:38
417F:→ yo0529 : 是很有趣的一件事 04/24 00:38
418F:→ leamaSTC : 我没领你家教费 跟 我不收你家教费 意思差很多喔 04/24 00:38
419F:→ TED781120 : 我觉得你还是重新回小学学中文比较好 04/24 00:38
420F:→ jump2j : @TED都说出家教费了,还脑补zzz 04/24 00:39
421F:→ TED781120 : 看哪个懂中文的认同这叫欺骗、诈欺,笑死,喔大概 04/24 00:39
422F:→ TED781120 : 因为这是你认定的所以别人必须承认w 04/24 00:39
423F:→ TED781120 : 就是脑补啊www 04/24 00:39
424F:→ TED781120 : 你都得用暗示才能勉强拗出关联了,笑死 04/24 00:40
425F:→ jump2j : @leama怎麽?缩了xd?前面搬出教科书,後面说没领家教 04/24 00:40
426F:→ TED781120 : 有没有上过法院啊?知道法律怎麽抠诈欺这两个字的 04/24 00:40
427F:→ TED781120 : 吗?喔我没有暗示要跟你上法院喔w 04/24 00:40
428F:→ jump2j : 费,摆明暗示自己有资格教人,现在否人xd? 04/24 00:41
429F:→ TED781120 : 会不会等下又幻想我要威胁上法院啊XDDDD 04/24 00:41
430F:→ TED781120 : 时间晚了先去刷牙洗脸了zzZZ 04/24 00:42
431F:→ leamaSTC : 啊果然不解释你就看不懂啊 04/24 00:42
432F:→ jump2j : @TED你很闹欸,连国语字典都要我帮你查,伸手牌? 04/24 00:42
433F:→ jump2j : https://reurl.cc/d7jg0y 04/24 00:42
434F:→ leamaSTC : 我没领你家教费 是我没欠你的意思 04/24 00:43
435F:→ jump2j : @leama缩了xd,你缩了xd 04/24 00:43
436F:→ leamaSTC : 我不收你家教费 是我有恩於你的意思 04/24 00:43
437F:→ jump2j : 刚刚才搬教科书,现在着急地否认xd 04/24 00:43
438F:→ leamaSTC : 你可以解释一下我否认什麽吗? 04/24 00:43
439F:→ yo0529 : 明明就是自己没搞懂前面推文表达的意思,然後没搞 04/24 00:43
440F:→ yo0529 : 懂就算了,还可以歪到诈欺去,我真的觉得太搞笑了 04/24 00:43
441F:→ jump2j : @leama你有恩於我xd?你又没教会我甚麽东西,何来有 04/24 00:44
442F:→ jump2j : 嗯?照你这样解释,一样是诈欺啊xd 04/24 00:44
443F:→ leamaSTC : 我不就跟你说 我是讲我没领你家教费 是我没欠你的意 04/24 00:44
444F:→ jump2j : @leama你一个宣称玛利欧有成长弧线的,能教我甚麽东 04/24 00:44
445F:→ leamaSTC : 思 你怎麽会歪成 我在跟你讲"我有恩於你" 04/24 00:44
446F:→ jump2j : 西啊?何来有恩xd??? 04/24 00:44
447F:→ leamaSTC : 顺带一提 "缩了xd,你缩了xd"这句 真的太有画面感了 04/24 00:44
448F:→ yo0529 : 然後现在开始精神胜利说别人缩了,语文能力到底发 04/24 00:45
449F:→ yo0529 : 生什麽事了?XD 04/24 00:45
450F:→ leamaSTC : 是啊 何来有恩 我没说啊... 04/24 00:45
451F:→ jump2j : @yo一个拿先拿教科书打脸冲胖,结果现在着急否认, 04/24 00:46
452F:→ jump2j : 没缩xd? 04/24 00:46
453F:→ jump2j : 太好笑了,教科书欸,这麽学院派的,跟我说玛利欧 04/24 00:46
454F:→ jump2j : 有角色成长 04/24 00:47
455F:→ yo0529 : 到底是有没有好好在看别人推文啦,只会在那边喊缩 04/24 00:47
456F:→ yo0529 : 了缩了,真的快笑死XD 04/24 00:47
457F:→ jump2j : @leama你的教科书教你这叫角色弧线吗xd? 04/24 00:48
458F:→ yo0529 : 不是,你先回头好好看人家推文好不好,不要恼羞到 04/24 00:48
459F:→ yo0529 : 急着乱回覆XD 04/24 00:48
460F:→ jump2j : @yo你先帮我问他,他到底有没有读过教科书再说啦xd 04/24 00:48
461F:→ jump2j : 如果没读过还要抬出来,很丢脸欸xd 04/24 00:48
462F:→ jump2j : 刚刚谁说「我实在不想休息时间还要帮人上戏剧理论课 04/24 00:50
463F:→ yo0529 : 整个推文看下来,我觉得要问的应该是你的理解能力 04/24 00:51
464F:→ yo0529 : 怎麽了XD 04/24 00:51
465F:→ jump2j : 」? 04/24 00:51
466F:→ jump2j : @yo我觉得问题在於某些人喜欢打脸冲胖,肚子理没点 04/24 00:51
467F:→ jump2j : 墨水还想假装自己有资格帮人上戏剧理论课 04/24 00:52
468F:→ jump2j : @leama认真回你啦,魔戒的索伦没有角色弧线,但Frod 04/24 00:54
469F:→ yo0529 : 说的是「要大家必须成为这部不算好电影」的那个人 04/24 00:54
470F:→ yo0529 : 吗?那的确是问题点没错 04/24 00:54
471F:→ yo0529 : 必须承认* 04/24 00:54
472F:→ jump2j : o有、Sam有、咕噜有、皮聘有 04/24 00:54
473F:→ jump2j : 你拿魔戒跟玛利欧比,太搞笑了 04/24 00:54
474F:→ jump2j : @yo你觉得我错,提出自己对於好电影的标准啊 04/24 00:55
475F:→ yo0529 : 我说没错吧,你果然没在好好看推文的,前面我老早 04/24 00:57
476F:→ yo0529 : 就回覆过好电影与否这话题了 04/24 00:57
477F:→ jump2j : 你的论点就是"因为大家喜欢"所以他就是好电影,这哪 04/24 01:00
478F:推 ailio : 我反而觉得就爽片跟服务粉丝来说,这部还很有进步空 04/24 01:00
479F:→ ailio : 间,剧情也讲太多了,可以再精炼一点,但这种程度我 04/24 01:00
480F:→ ailio : 觉得也是屌打目前的超英跟奇怪的SJW改编了,同期的J 04/24 01:00
481F:→ ailio : ohn wick也同样是爽片剧情只是点缀,票房一样不错, 04/24 01:00
482F:→ ailio : 有时观众想要的其实不复杂 04/24 01:00
483F:→ jump2j : 叫标准= =? 04/24 01:00
484F:→ jump2j : 评价一个电影好不好,不从电影本身的内容进行分析, 04/24 01:01
485F:→ jump2j : 只从外部反映判断,那你自己呢? 04/24 01:02
486F:→ jump2j : 如果一个导演,没有办法事先从剧本或是演员等电影内 04/24 01:03
487F:→ yo0529 : 哀…所以你果然理解能力需要加强 04/24 01:03
488F:→ jump2j : 部的因素判断他是不是好东西,只能从外部反映判断 04/24 01:03
489F:→ jump2j : 那他以甚麽标准挑剧本?以甚麽标准拍电影? 04/24 01:03
490F:→ jump2j : @yo你完全没有从电影本身分析啊 04/24 01:04
491F:→ yo0529 : 我已经觉得我那段话够白话了,结果你还是只能解读 04/24 01:04
492F:→ yo0529 : 成这样… 04/24 01:04
493F:→ jump2j : @yo呵。我挑战你,指出你哪一句话是针对电影本身在 04/24 01:06
494F:→ jump2j : 分析,提出好电影的标准的 04/24 01:06
495F:→ jump2j : 你指的出来吗? 04/24 01:07
496F:→ yo0529 : 我不就说了我不认为必须符合什麽公式才能称得上好 04/24 01:08
497F:→ yo0529 : 电影,只要你喜欢就是好电影,反之就是烂电影,差 04/24 01:08
498F:→ yo0529 : 别只在於比例而已,所以达不到你的标准是你的个人 04/24 01:08
499F:→ yo0529 : 感受,为啥要用你的标准来要求大家必须承认它不是 04/24 01:08
500F:→ yo0529 : 好电影? 04/24 01:08
501F:→ yo0529 : 所以我的标准就是看完这部电影後觉得喜欢或不喜欢 04/24 01:08
502F:→ yo0529 : ,就这麽简单 04/24 01:08
503F:→ jump2j : 你这哪叫标准,你这叫结论。 04/24 01:09
504F:→ jump2j : 我就问你,一个电影还没拍出来前,根本没有观众喜不 04/24 01:10
505F:→ jump2j : 喜欢的问题。假设你身为一个导演,在没有观众给你反 04/24 01:10
506F:→ jump2j : 馈的情况下,你会以甚麽标准挑选你要拍甚麽电影? 04/24 01:10
507F:推 keichi : 敢给负分先推勇气 04/24 01:11
508F:嘘 cheel : 言之无物 论点矛盾 连推文的jump2j也是在黑白讲 04/24 01:11
509F:→ yo0529 : 为啥需要扯到导演?我今天是观众,我当然用观看感 04/24 01:13
510F:→ yo0529 : 受来当标准啊,导演拿什麽标准拍关我啥事? 04/24 01:13
511F:→ yo0529 : 不然你去当导演,然後按照你自己说的标准拍一部电 04/24 01:15
512F:→ yo0529 : 影好了,反正你标准讲得头头是道嘛,应该可以拍出 04/24 01:15
513F:→ yo0529 : 好电影吧? 04/24 01:15
514F:→ jump2j : "因为我喜欢"不是一个标准。如果用这个感受来评价电 04/24 01:15
515F:→ jump2j : 影好坏,那是本末倒置。 04/24 01:15
516F:→ jump2j : 那我问你,你为甚麽喜欢?里面甚麽元素上你喜欢? 04/24 01:16
517F:→ yo0529 : 你的标准还不是一样只是你的感受而已啊 04/24 01:17
518F:→ jump2j : 我可没有一句"因为我不喜欢"就说他是烂电影喔,我 04/24 01:17
519F:→ jump2j : 明确列出了我不喜欢的原因。我问你的就是这个标准 04/24 01:18
520F:→ Robben : 电影版又来了 嘻嘻 硬要唱反调 04/24 01:18
521F:嘘 CVIVIC : 必须承认个屁?看个电影搞思想审查!是有多自卑 04/24 01:21
522F:→ CVIVIC : 大家快来看玻璃心上帝 04/24 01:21
523F:→ jump2j : @CV你先定义一下你所谓的思想审查是甚麽,我先跟你 04/24 01:23
524F:→ jump2j : 跟你讲我的定义,等我们对於这个词的意涵有共识了, 04/24 01:23
525F:→ jump2j : 才好讨论。 04/24 01:23
526F:嘘 CVIVIC : 以下开放必须承认体 04/24 01:23
527F:→ jump2j : 在我看来,所谓思想审查,指:透过强制力使某人发表 04/24 01:24
528F:→ jump2j : 或不发表一定意见、形成或不形成一定意见 04/24 01:24
529F:→ CVIVIC : 我必需承认J大自我感觉良好 04/24 01:24
530F:→ jump2j : 简单来说,利用强制力去剥夺别人形成自己想法的自由 04/24 01:25
531F:→ jump2j : 你呢? 04/24 01:25
532F:→ CVIVIC : 你有什麽资格要人必须承认?我看电影还是考试?莫名 04/24 01:25
533F:→ CVIVIC : 其妙 04/24 01:25
534F:→ jump2j : @CV你对於思想审查定义是甚麽? 04/24 01:26
535F:→ jump2j : 考试是透过打分数的分是替除获录取一定资格,本身是 04/24 01:27
536F:→ jump2j : 透过强制力去侵害别人意见形成的自由,我可没用强制 04/24 01:27
537F:→ jump2j : 力喔。你不要张飞打岳飞、懒觉比鸡腿 04/24 01:27
538F:嘘 CVIVIC : 在这边刷存在感以为自己是意见领袖?套逻辑你必须 04/24 01:28
539F:→ CVIVIC : 承认你空虚寂寞觉得冷好吗? 04/24 01:28
540F:→ CVIVIC : 搞一些诡辩好棒棒 04/24 01:28
541F:→ jump2j : @CV你先讲一下你对思想审查的定义啦。连定义都提不 04/24 01:29
542F:→ jump2j : 来,是要怎麽判断我到底有没有思想审查? 04/24 01:29
543F:→ jump2j : 还是这四个字你平时就是挂在嘴上,但根本不知道是啥 04/24 01:30
544F:→ jump2j : 意思? 04/24 01:30
545F:→ yo0529 : 把不喜欢的原因描述出来不就还是一样是你的个人感 04/24 01:31
546F:→ yo0529 : 受吗?为啥要其他人跟着你的标准承认它不是好电影 04/24 01:31
547F:→ yo0529 : 呢? 04/24 01:31
548F:→ yo0529 : 至於我喜欢的原因就是它很好的把游戏元素融合在一 04/24 01:31
549F:→ yo0529 : 部电影又不突兀,角色个性明了、有趣,音乐改编很 04/24 01:31
550F:→ yo0529 : 赞,王道的简单剧情可以很轻松的观看,所以整体而 04/24 01:31
551F:→ yo0529 : 言我看了很开心 04/24 01:31
552F:→ jump2j : @yo我跟你的观感不同,我觉得游戏元素很突兀。比如 04/24 01:33
553F:→ jump2j : 公主的训练、竞技场决斗、赛车,前後并没有铺陈,只 04/24 01:34
554F:→ jump2j : 像是时间到了就赶紧塞一个游戏元素给观众看。 04/24 01:34
555F:→ jump2j : 逻辑上固然没有甚麽问题,但缺乏铺陈、缺乏重要性与 04/24 01:35
556F:→ jump2j : 急迫感 04/24 01:35
557F:→ jump2j : 给个例子好了,TGM2重一开始就强调任务的重要性、从 04/24 01:36
558F:→ jump2j : 一开始就铺陈任务的难度、形塑有去无回的感受,所以 04/24 01:36
559F:→ jump2j : 在观赏的时候,这个任务在观众心重就非常有情绪份量 04/24 01:37
560F:→ yo0529 : 所以我不是老早就说了,好电影与否就是每个人的观 04/24 01:37
561F:→ yo0529 : 影感受吗? 04/24 01:37
562F:→ jump2j : 可以交互讨论啊 04/24 01:38
563F:→ jump2j : 另外,我同时也认为这些关卡对主角的成长弧线并没有 04/24 01:39
564F:→ jump2j : 帮助,举刚刚leamo提到的魔戒好了,剧中Frodo遇到的 04/24 01:39
565F:→ yo0529 : 嘛,所以你的讨论是要大家依照你的标准承认它不算 04/24 01:39
566F:→ yo0529 : 好电影这样? 04/24 01:39
567F:→ jump2j : 所有困难与苦难,都在塑造着Frodo的角色,改变他的 04/24 01:39
568F:→ jump2j : 个性、价值观。也是透过这些苦难,观众能够明显感受 04/24 01:40
569F:→ jump2j : 到角色的成长(不管长好长坏) 04/24 01:40
570F:→ jump2j : 我没有强迫你依照我的标准啊,我只是说,我们可以交 04/24 01:41
571F:推 ryoma1 : 前後明明有铺陈,j大不要自己无感就说没有好吗?同 04/24 01:41
572F:→ ryoma1 : 样那句话,迎合你自己的要求重拍这部片,层层堆叠 04/24 01:41
573F:→ ryoma1 : ,符合你口中的「好电影」,上映了就会是其他人想 04/24 01:41
574F:→ ryoma1 : 要的玛利欧电影?就不会被人给负雷、批评是烂片? 04/24 01:41
575F:→ jump2j : 换意见,你觉得我说的元素不很重要,可以告诉我你的 04/24 01:41
576F:→ jump2j : 想法和原因 04/24 01:41
577F:→ jump2j : @ryo不然你说说哪里铺陈? 04/24 01:42
578F:→ ryoma1 : 明明有拍出来还能被无视那还讨论什麽?晚安早点睡 04/24 01:43
579F:→ jump2j : @ro你觉得哪里有拍出来? 04/24 01:44
580F:嘘 Jin63916 : 所以电影应该是哪样? 04/24 01:51
581F:嘘 Shenl520 : 看个情怀啦 04/24 01:52
582F:推 Aqery : 票房会说话,你的感受其实不重要 04/24 02:44
583F:嘘 s210125 : 当你的粉丝可能有数十亿的时候 服务粉丝怎麽了吗? 04/24 02:51
584F:→ s210125 : 你端出粉丝想要的画面比你在那边铺陈库巴怎样 玛利 04/24 02:54
585F:→ s210125 : 欧怎样重要多了 04/24 02:54
586F:嘘 JJRICH : 言之无物 04/24 02:58
587F:推 grafan : 一个说自己是对电玩无感的路人 可以花三四个小时在 04/24 03:00
588F:→ grafan : 这边战这部片不好 果然才是美国时间真多的大粉丝 04/24 03:00
589F:→ grafan : 玛莉欧照你说的那样拍 要铺陈要情绪要成长曲线反派 04/24 03:02
590F:→ grafan : 还要有深度 我看这票房根本卖不动了 你以为这是艺术 04/24 03:02
591F:→ grafan : 电影拍出来是要攻顶奖技的吗? 笑死 04/24 03:03
592F:嘘 littlebonnie: 你的脑袋能说出点具体的东西吗 04/24 03:04
593F:推 beaking : 对我这种打电动爱看过场动画的人来说 马利欧电影就 04/24 03:24
594F:→ beaking : 是诚意满满的过场动画 超过瘾的 我也是抱着看很长的 04/24 03:24
595F:→ beaking : 过场动画心情去看的 很爽 04/24 03:24
596F:推 yzvr : 真照推文说的那样去演,马利欧都不马利欧,小叮当的 04/24 03:40
597F:→ yzvr : 大雄都不大雄,名侦探柯南都不柯南了 04/24 03:40
598F:推 EKman : 哇还在吵铺陈,现实里没人听你说话齁 04/24 03:45
599F:→ yzvr : 为什麽会有"惨遭真人化"这种贬抑的调侃用语,就是因 04/24 03:45
600F:→ yzvr : 为有一类人只会自以为好电影或好影集应该怎样怎样, 04/24 03:45
601F:→ yzvr : 但却不去探究原作成功的要件,把人物跟剧情改编得乱 04/24 03:45
602F:→ yzvr : 七八糟,还洋洋得意 04/24 03:45
603F:推 Magic0312 : 先补血 04/24 04:17
604F:→ toebb : https://today.line.me/tw/v2/article/peNKn2w 04/24 04:58
605F:→ toebb : 很爱那碧姬之歌 04/24 04:58
606F:推 suhs : 这部让全场的孩子都安静坐一个多小时看完,足以称神 04/24 05:43
607F:→ suhs : 作 04/24 05:43
608F:推 coubeooh : 电影该什麽样子? 04/24 06:38
609F:嘘 t13thbc : 其实火车进站也是电影 有人可以分享一下这部的剧情 04/24 06:40
610F:→ t13thbc : 铺陈吗 04/24 06:40
611F:推 samchiu : 必须推一下青木 04/24 06:55
612F:嘘 ms0302610 : 玛利欧是去阻止逼婚的? 我看你是云来钓鱼的吧 可 04/24 06:58
613F:→ ms0302610 : 怜 04/24 06:58
614F:嘘 cqntvo : 说的很好 续集继续看 04/24 07:01
615F:嘘 mofass : 影评人是你 04/24 07:38
616F:推 gamer : 所以要让马利欧去磨菇王国的过程中被吸入黑洞,然後 04/24 07:39
617F:→ gamer : 在书柜上给路易吉提示,让路易吉去解开迷题拯救磨菇 04/24 07:39
618F:→ gamer : 王国才是好电影 04/24 07:39
619F:嘘 Kakeron : 某J注意一下,TGM就TGM,TGM2是什麽?独行侠第二集 04/24 08:23
620F:→ Kakeron : ?话都讲不好跟人辩什麽,错字就算了懒得纠正,代表 04/24 08:23
621F:→ Kakeron : 国文不好。 04/24 08:23
622F:推 a22880897 : 玛利欧终极目的一直就是找弟弟阿 04/24 08:36
623F:嘘 FINe0928 : 给小孩子看的 剧情不能太复杂 04/24 08:49
624F:推 GyroZep : 流水帐的粪片 04/24 08:51
625F:嘘 lightmei : 在喜剧片找恐怖; 在爱情片找惊悚;在电玩动画片找 04/24 08:55
626F:→ lightmei : 剧情是不是搞错了什麽 04/24 08:55
627F:→ mildlymelody: 这部好说歹说烂番茄也有96%好评,仅4%人跟这篇文还 04/24 08:57
628F:→ mildlymelody: 有留言的某些人一样给差评,我觉得可以接受。只是类 04/24 08:57
629F:→ mildlymelody: 似“影评人上身”的论述就免了,毕竟那些影评人都已 04/24 08:57
630F:→ mildlymelody: 经被打脸了,应该不需要再多一个影评人伸脸出来就是 04/24 08:57
631F:→ mildlymelody: ... 04/24 08:57
632F:推 arsonlolita : 小孩看得很开心 我中间睡着zzzz 04/24 09:03
633F:→ arsonlolita : 就是儿童向...我个人比喜欢汪汪队电影 04/24 09:05
634F:→ arsonlolita : 太儿童大人也受不了 04/24 09:05
635F:→ Xiaolu0104 : 笑死 讲老半天 讲不出所以然 以为给负评就可以表现 04/24 09:16
636F:→ Xiaolu0104 : 自己很特别的案例 04/24 09:16
637F:推 kenkenken31 : 这就是监赏家困境吧,不觉得哪里太糟,但我是监赏家耶 04/24 10:00
638F:→ kenkenken31 : 标准可不能跟其他人一样高,所以我还是要给负评QQ 04/24 10:01
639F:嘘 s090270 : 电影该有的样子?是你想要的样子,别推给别人 04/24 10:01
640F:→ kenkenken31 : 隔壁版C洽也是这样,最标准的就是拿一堆作品对比,这 04/24 10:02
641F:→ kenkenken31 : 就是非常庸人自扰的作法,譬如我觉得这作品普普70分 04/24 10:02
642F:→ kenkenken31 : 然後就提跟198X年的某神剧比,跟199X的A版比如何如何 04/24 10:04
643F:→ kenkenken31 : 没有作品需要跟人类数百年的累积去比较的,当下放空 04/24 10:05
644F:→ kenkenken31 : 自己所有,还能享受的就是好作品,自己把自己垫高了 04/24 10:05
645F:→ kenkenken31 : 那原本你觉得70,最後都被自己比来比去比成50分,难看 04/24 10:06
646F:→ kenkenken31 : 我觉得这种高标准没啥必要,让自己生活越来越刁而已 04/24 10:07
647F:推 nicejelly : 真的我认同你,玛莉欧应该再加个小时候他父母在雨夜 04/24 10:31
648F:→ nicejelly : 暗巷被库巴抢劫进而杀害的桥段才有深度,真的 04/24 10:31
649F:嘘 piging22 : 不知所云 04/24 10:35
650F:→ stilu : 不懂你给负评的理由,你说电影不是这样,那是怎样? 04/24 10:40
651F:推 lenta : 像是看人实况 好像真的是 04/24 10:52
652F:推 Goldx5 : 还好没有铺陈,你没玩过电玩跟我们无关:) 04/24 10:58
653F:推 IKnowWhy : 我也任粉但认同原po 音乐画面不错 但剧情真的不怎样 04/24 12:34
654F:→ IKnowWhy : 叙事苍白 04/24 12:35
655F:推 chanceiam : 缺了什麽哈味是吗?很难讲得出来,就是一种感觉 04/24 13:15
656F:嘘 Addidas : 就是有那种去拉面店点猪排的人 04/24 13:19
657F:嘘 hotrain13 : 片长就这样,东西那麽多难不成要拆成好几集喔.... 04/24 13:38
658F:嘘 mobuxplus : 喜欢就喜欢 不喜欢就不喜欢 04/24 13:54
659F:→ mobuxplus : 宫本茂都说了 这是一部娱乐电影 04/24 13:54
660F:→ mobuxplus : 你喜欢被教育 Sjw教育电影也不少 多看一点就好了 04/24 13:54
661F:推 bloodpiece : 太儿童向了....觉得很难看 XD 04/24 13:56
662F:→ bloodpiece : 但小朋友肯定很喜欢 04/24 13:56
663F:嘘 lightmei : 点了一份烤鸭胸结果里面没有放牛排确实会失望啦 04/24 14:29
664F:嘘 s7172001 : 我也说不上来 就是嘘一个文吧平衡一下 跟你一样 04/24 14:40
665F:推 StBernand : 故事就真的不怎麽样啊,今天他不是玛利欧这种程度的 04/24 16:27
666F:→ StBernand : IP的话哪里好看了。但就是因为他是玛利欧,所以他可 04/24 16:27
667F:→ StBernand : 以这样拍还成功 04/24 16:27
668F:嘘 lowlow1980 : ?三小 04/24 18:48
669F:嘘 whitePlume : 嗯?有说跟没说一样,无病呻吟? 04/24 19:12
670F:推 fredfang65 : ppt是导演、编剧的训练营? 04/25 02:32
671F:推 joesong1986 : 这部就像吃一颗没味道的名牌漂亮糖果 04/25 10:23
672F:推 wulouise : 说说你觉得应该要怎样 04/25 12:08
673F:推 tatair : 老实说剧情真的很普通,我还看到睡着 04/27 02:11
674F:→ tatair : 可能是之前期待太高吧,不过小孩看得很开心 04/27 02:11
675F:推 cashko : 看到这篇想到板上也不少作品是点进去都是批评,点 04/27 14:37
676F:→ cashko : 出来却是好雷XD 04/27 14:37
677F:嘘 jessieL : 言之无物 05/01 00:05
678F:嘘 johnny94 : 玛利欧的剧情就是库巴绑架公主,玛利欧去救他,很烂 05/07 01:58
679F:→ johnny94 : 懂吗 05/07 01:58
680F:嘘 newf91G : 慢走 05/07 02:59
681F:推 Eijidate : 我觉得看完有点同情库巴耶,他对公主一片真心,只因 05/08 06:10
682F:→ Eijidate : 为太丑就被打枪,和现实生活中的舔狗们没两样。 05/08 06:10
683F:推 Eijidate : 库巴是去求婚,哪有绑架公主。而且他也没杀到啥人, 05/08 06:14
684F:→ Eijidate : 反而主角们杀乌龟杀宾客比较多呢!到底谁才是坏蛋? 05/08 06:14
685F:→ Eijidate : 长得帅就是正义? 05/08 06:14
686F:嘘 ashleyflower: … 05/16 20:15
687F:嘘 apca : 我猜你可能想要看到大魔改的剧情 05/19 09:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP