最近电影圈的盛事，我想就是《超级玛利欧兄弟电影版》，这部已经笃定是影史最成功 的电玩改编电影，却也彻底撕裂了影评家与观众，造成了两者间的严重冲突，这是怎麽一 回事？ . 这也是我一直想写的一个话题：影评是什麽？而影评与观众之间的关系又该是什麽？ . 但在进入这个主题之前，先简单谈谈《超级玛利欧兄弟电影版》。 . 必须先说，对於这部电影的观感，我是站在多数观众的反方：我并不喜欢《超级玛利欧兄 弟电影版》，或许我不是个适合看这部电影的观众，我当然玩过一些《超级玛利欧兄弟》 的电玩，但没有一款让我真的很认真投入去玩的，甚至没有全破过任何一款。印象比较深 刻的是GBA上的《超级玛利欧世界》，这款不错，但同个主机上的游戏我还是觉得《坏利 欧乐园四》比较有趣一些，然後我更喜欢跟朋友一起玩《玛利欧赛车》跟《玛利欧派对》 这种社交性质较重的同乐游戏，大概就这样了，我当然认识玛利欧，他在我的成长足迹中 好像也未曾缺席过，但我真的对他没什麽感情，我还比较喜欢《星之卡比》多一点。 . 但这部《超级玛利欧兄弟电影版》则是属於一部完全面向粉丝的作品，他们显然没有打算 让不喜欢《玛利欧》的人透过这部电影爱上这个系列，他们只打算讨好粉丝就好，当然我 不会说这不对，不只观众在挑电影，一部电影当然也可以挑它的观众，《玛利欧》这个IP 超级大，粉丝基数多到他们完全有本钱这麽做，而超高的票房数字与粉丝热烈的回响，也 证明了他们的策略是成功的。 . 我甚至不会说这是一部毫无野心、只做到及格的平庸电影，因为我相信对於那些喜欢这部 电影的人来说，这部电影可一点都不平庸：粉丝们对於这部电影的爱有多麽强烈，就显得 这部电影有多麽的不凡。整部电影可以说是火力全开，从人物、场景、道具再到配乐，无 一不努力还原电玩里的要素，连我这个没玩过几款玛莉欧游戏的人都能认出不少了，遑论 忠贞的铁粉可以在这部电影中找到多少乐趣。甚至在赛车那段，蓝龟壳登场时还真让我兴 奋了一下，那对我来说是整部电影最大的高潮，这也是整部电影中我最喜欢的部份，还有 杰克布莱克唱了一段摇滚乐，赞的！ . 但喜欢的大概也就这样，整部电影为了能够尽力还原电玩、为了确保每个粉丝都能得到满 足、在电影中看到他们熟悉的事物，几乎可以说是放弃了讲好一个故事，这部电影像事先 想好了要放进那些电玩元素，然後用一个没什麽说服力的故事勉强把这些要素凑合在一起 ，给我的直观感受很像是我看了一段很长的游戏过场动画，但我却始终玩不到游戏的空虚 感。 . 整体来说，这部电影给我的感受是，其实挑不出什麽严重的缺点，但作为非粉丝的我，也 说不出什麽特别的优点。特别是同期有一部电影就证明了，要将游戏改编成电影，在卖IP 、卖情怀的同时，也可以讲好一个吸引人的故事，我觉得那部电影就是个最好的比较典范 ，它叫《龙与地下城：盗贼荣耀》。 . 关於《超级玛利欧兄弟电影版》先讲到这边，我们回到我想谈的主题：关於影评应该是什 麽？或许有人会说，我本来就不是这部电影的受众，一个本来就不喜欢《玛利欧》系列的 人还去看这部电影，看完了再嫌它不好看无疑是自讨无趣。 . 但对於影评，或者说，对於写下电影的观感，我一直相信两件事：一是我没进场看一部电 影，我不可能真的知道我到底喜不喜欢它；二是任何人只要买了票将一部电影从头看到完 ，都有资格写下他的评论。 . 那麽，既然我认为所谓影评不该有任何的资格或是限制，我们是否应该期待影评在评论一 部电影时，保有客观公正的态度呢？ . 我对这题的答案是否定的，如果想看一篇不带任何主观意识与喜好的电影评论，那还不如 直接去看剧情简介。我们先撇开拿了钱、有目的性的影评这种情况，我对於写下任何评论 ，无论是个专业的影评人，还是单纯想分享或是纪录自己心情的观众─老实说我一直觉得 自己只是後者─只有一个建议：相信你看完电影时当下的感受。 . 一部电影演完了，你觉得你喜欢它那就是喜欢，反之亦然。如果一部电影受到众人爱戴， 但你就是不喜欢，那你不必为了附庸风雅而给它好评；如果一部众人同时嫌弃一部电影， 但你就是喜欢它，那你也不必害怕别人觉得你没有文化而跟着臭骂。对於电影或是多数事 物的喜好厌恶都没有标准答案，你不必迎合或是讨好任何人，你的感受就是真实的，请相 信它、然後拥抱它。 . 这是我在写下每一篇电影文章时的做法，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌，相信自己的感受 不会错的。 . 但，既然这样的话，影评人跟观众之间的关系又是如何？我们先从观众的角度来看，影评 的目的是什麽？是替观众筛选电影吗？这是其一，但不是绝对，至少以我个人的经验，我 很少让影评来替我挑电影，我对一部电影有兴趣，就算评价很烂我还是会去一探究竟，而 当我对一部电影就是提不起劲，评价再好我也未必会买票入场。 . 以我自己来说，我看影评的目的其实是将之视为一种广泛阅读习惯的培养，我并没有要让 影评为我挑片，事实上我习惯看完一部电影後才会去看它的影评以及讨论，重要的并不是 寻找一个同温层、寻找跟我一样观感的人，最让我兴奋的反而是看到一些截然不同的观点 、或是对於电影内容甚至技术层面的深度剖析。 . 这是一种品味与知识的累积，但你完全不需要因此改变你对这部电影的评价、不必认同对 方的观感也没关系，你知道了原来还可以从这种方向来欣赏这部电影，你知道了原来这颗 镜头是这个意思，但你还是可以讨厌这部电影，然而光是知道了这些事情，这也挺酷的， 不是吗？ . 多看点不同立场的评论，是为了增广自己的视野，而不是要寻求认同。我知道看到自己喜 欢的事物被他人说的一文不值感觉很不是滋味，但是，嘿，这不正是言论自由的真谛吗： 你可以说你想讲的话、但你也必须忍受你会听到你不想听的话。你当然可以试着反驳，而 正是多看点不同评论的好处，你的涵养因此比较深了，你的反驳也可以更有力。 . 不过，如果真想透过影评来挑电影看的话，我的建议会是，不要去看一部电影整体的数字 评分、不要去看大多数的影评怎麽说。当然还是要先大量认识不同的影评家，但是去从中 挑选几位跟你的口味和频率特别相近的影评家，如果一百位影评家中，有九十九位都说一 部电影难看，但那一位跟你的喜好最贴近的影评给了这部电影好评的话，就给那部电影一 个机会吧，或许这部电影很适合你也不一定。当然还是有机会翻船，但至少监别度会稍微 高点。 . 再回到「影评该不该对观众负责」这个问题，如果说观众看影评的目的，是为了挑电影的 话，那影评确实该对观众负责，但不是对所有的观众负责，而是对上一段所说的、那个相 信你的观众负责，而对他们负责最好的方式，就是对你自己的感受负责，写下自己最真实 的想法，一定会有人因此不开心，这也是没办法的事。 . 但也会有人因此感谢你的，相信自己的感受吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.96.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1682065980.A.553.html 我会特别提配乐主要是因为有一段我听到了他们使用了《超级玛利欧世界》的配乐，有勾 起一点回忆，这边我蛮开心的，但又听到Holding Out for a Hero确实有点腻了，这是我 在一年内在第三部电影中听到这首歌了。 呃，好，如果有需要的话我可以写一下，我知道很像在嘲讽或反串，但这些是我真实的喜 好： 我觉得《环太平洋二》比第一集好看；我觉得《恶灵古堡首部曲：拉昆市》是一部超烂的 电影，但我作为电玩粉丝看得很开心；我DC粉然後觉得《沙赞！》比《黑亚当》好看；我 非常喜欢《永恒族》；我觉得《星战八》是最赞的星战电影；我喜欢《最後生还者二》。 然後喜欢以上作品的原因跟政治正确一点关系也没有，如果你们相信的话。 ※ 编辑: godzillahome (27.247.96.121 台湾), 04/21/2023 17:59:16 ※ 编辑: godzillahome (27.247.96.121 台湾), 04/21/2023 18:03:57 ※ 编辑: godzillahome (27.247.96.121 台湾), 04/21/2023 18:19:43 ※ 编辑: godzillahome (27.247.96.121 台湾), 04/21/2023 22:01:04 其他部份就不回应了，毕竟我相信作者已死论，文章就交给大家，我不针对我写的内容做 解释。 但整串看下来，我想知道的反而是「影评人摆高姿态，不能被质疑、被评论、被骂」的印 象是哪来的？我不就把文章发出来给你们骂了吗？ 有哪个影评人会对观众说「我才是对的、你们都是错的」（这是《蚁人三》的编剧吧？！ 》、「我是在教育你们，你们可别不受教」或是「你们的品味都有问题，根本不会监赏电 影」这类的话？ 蛮好奇这种对影评人的敌意是从哪里来的？感觉大家已经不爽影评家很久了，《超级玛利 欧兄弟电影版》影评不佳只是刚好成为压垮骆驼的最後一根稻草而已。 真的有必要因为一个人因为你不认同的原因对一部作品跟你持相反意见就气成这样？！ ※ 编辑: godzillahome (27.247.96.121 台湾), 04/21/2023 23:00:14