雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《分居风暴》伊朗导演阿斯哈法哈蒂（Asghar Farhadi）的剧本总是电影的重要看点之一 ，倒也不是像达顿兄弟那种批判并带有无力感的社会观察与巧妙，而是角色往往面对体制 ，周旋在社会关系层次的八点档戏剧性。於是本片也如《咎爱》般可以单看剧情的爽感， 或是可以思索关於剧本带出的道德哲学思考。 藉由戏剧布署的「道德的曲径」。尤其在伊朗这样十足宗教性国家，所谓的信仰不只是不 为人知的内在信念，也矛盾像是「荣誉」意味的是关乎社会众人如何看待的面子与名声。 如同中英文片名相对的反义，英雄与狗熊的一线之隔，名声的象徵性如影随形也同时远离 那位活生生的一个人。 主角的道德矛盾，藉由平凡人的小善小恶，意图建构社会的奖励与惩罚系统，运用常见的 媒体报导，并随後添加而上当今流行的社群网路影音多媒体，剧情如同电影本身一切来得 太快，翻脸比翻书（剧本）还快，但处理得还算是在濒临八卦狗血边缘的写实与自然状态 。 电影中一句台词：不是太天真就是太聪明。像是点破一个人在面对外在道德重重选择中的 迷障。不管世界如何复杂，它总是回到自身（选择的个人）。而电影巧妙的就在於观影者 的假客观，容易误导，或在剧情的引诱下当起了法官。 总是会想说，虽然不会遇到像主角这样特别的经验，但这样为了一片和气而牺牲个人选择 的隐忍，或者妥协；或电影中演绎塞钱作为报答的「礼貌」，并不是一种殊异的经验，应 该是举世常见的现象。又或者是在社群媒体当道的喧哗中选择静默，独自好好的做一件没 人知道的事情，如同有时创作会转过身发现不知道自己在忙什麽的遗世感，这或许也是电 影最後镜头的空景，缓缓地将一切还给自身（诸现象），给观众最有艺术性的启示了吧。 -- https://blog.xuite.net/notfind/wretch 拉特饭 - 以商业力量进入独立市场 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.1.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1671905144.A.F6C.html