作者alljerry04 (Jas)
看板movie
标题[讨论] 美国观众控告环球影业的预告误导
时间Thu Dec 22 08:39:49 2022
有两位 Ana de Armas 的影迷在一月的时候提起诉讼，宣称他们因为看了
Ana de Armas 在预告出现後租了电影《靠谱歌王》，但发现她在正片中没有
戏份。
环球辩称电影预告应受第一修正案保护，律师说预告是具艺术性、表达性的
作品（artistic, expressive work），是传达电影主题的三分钟故事，应当
被认为是「非商业性言论」。
但美国地区法官 Stephen Wilson 认为预告是「商业性言论」，应受加州不
实广告法（California False Adverting Law）与不正当竞争法（Unfair
Competition Law）管辖。
「环球对於预告涉及创造性与编辑考量的陈述是合理的。但创造性并没有重
於预告的商业本质。预告的核心功能是设计用来藉由提供观众电影预览的广
告。
环球也举了其他电影的例子，并说明将预告当作「商业性言论」可能会让不
满意的观众依据主观宣称电影并没有满足预告带来的预期。
法官回覆说只有在误导了大量（significant portion）理性消费者（
reasonable consumers）才会适用於不实广告法（false advertising law）
。
编剧 Richard Curtis 解释说戏份剪掉是因为观众不喜欢相关的情节。
用 3.99 美金在 Amazon Prime 租了《靠谱歌王》的两位原告，为了被影响
的观众，要求至少 500 万美元的补偿。
Dec 21, 2022
Ana de Armas Fans’ Lawsuit Puts Studios at Risk Over Deceptive
Trailers
https://bit.ly/3WjhSa1
Jan 21, 2022
Ana de Armas Fans Sue Because She Was Cut Out of ‘Yesterday’
https://bit.ly/3PJ6BgS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.167.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1671669592.A.0EA.html
※ 编辑: alljerry04 (211.23.167.48 台湾), 12/22/2022 08:41:26
1F：→ SilentBob : 自杀突击队预告唬成那样早就该被告上法院 12/22 08:43
2F：→ nobady98 : 我看了蜘蛛人无家日预告明明只有汤姆蛛独秀，进电 12/22 08:47
3F：→ nobady98 : 影院才知道三代同堂，这样能不能提告= = 12/22 08:47
4F：推 iam0718 : 啥拢马能告 美国比较猛就一堆还能告赢 12/22 08:48
5F：推 kingmusk : 这个满希望观众告赢的，案例多一点才会收敛 12/22 08:49
6F：→ alljerry04 : 不过现在很多都是边拍边宣传，而试片状况不佳的话 12/22 08:51
7F：→ alljerry04 : 会需要重补拍或调整剪辑，很容易就撞到 XDD 12/22 08:51
※ 编辑: alljerry04 (211.23.167.48 台湾), 12/22/2022 08:53:58
8F：推 Robben : 漫威 12/22 08:52
9F：推 BF109Pilot : 这的确蛮令人不爽的XD 鲜虾面至少里面真的有虾 12/22 09:08
10F：推 macrose : 迪士尼法务战队：有人提到漫威吗? 12/22 09:15
11F：推 will1205 : 确实 学学BVS直接把毁灭日剪出来 12/22 09:16
12F：推 CavendishJr : 美国真是讼棍大国呢XD 12/22 09:22
13F：推 GEKKAKAJIN : 自杀突击队可以告吗 12/22 09:25
14F：推 mirroshadow : 演员戏份被剪掉是常有的事吧，有什麽好告的 12/22 09:26
15F：→ mirroshadow : 正义联盟也顺便告一下 12/22 09:27
16F：→ phix : 还以为要告DC 12/22 09:33
17F：推 fman : 可以多不能少，所以无家日不会成立 12/22 09:34
18F：→ CavendishJr : 漫威都是藏演员比较多，很少有预告有的正片没有 12/22 09:36
19F：推 wulongde : 奇怪怎麽都没黑亚当的观众去告DC他们也被预告骗了？ 12/22 09:40
20F：→ wulongde : 正片根本没有巨石把战机搥爆的画面 12/22 09:41
21F：推 Anakin : 无限之战预告有浩克正片没有啊 12/22 09:53
22F：推 Anakin : 正义联盟预告好像有不管哪个版本的剪辑都没有的画面 12/22 09:58
23F：嘘 Scourge : 楼上去重看吧 12/22 09:58
24F：→ Scourge : 无限之战 12/22 09:58
25F：推 NICKSHOW : 演员戏份被剪很正常 那放进预告做什麽 12/22 10:01
26F：推 Anakin : 重看什麽，预告有浩克正片没有是大家都知道的吧 12/22 10:02
27F：→ NICKSHOW : 你正片就没这个人你放进预告 就是骗粉丝进场啊 12/22 10:02
28F：→ NICKSHOW : 跟 正片明明有他 但预告没有 是不一样的事 12/22 10:03
29F：→ NICKSHOW : 因为你最後能从别人心得中得知你喜欢的人其实有出演 12/22 10:04
30F：推 Anakin : 因为预告不一定是从最终剪的版本剪出来的吧 12/22 10:05
31F：推 NICKSHOW : DC手法则是 预告正片都有但把你剪得支离破碎ex 自杀 12/22 10:06
32F：→ NICKSHOW : 里的8+9小丑 12/22 10:06
33F：推 szdxc17 : 楼楼上讲的还真有，水行侠在洞口嘴炮阿蝙的画面就 12/22 10:07
34F：→ szdxc17 : 没有 12/22 10:07
35F：→ szdxc17 : 指Anakin 12/22 10:08
36F：→ alljerry04 : 预告很常在没定剪的时候就在做了，宣传需要 12/22 10:12
37F：推 Mimmature : 这个其实真的有广告不实嫌疑 12/22 10:16
38F：→ Mimmature : 不然你以为泡面图印小字是为了什麽XD 12/22 10:16
39F：推 Anakin : 像这片有Ana的预告好像上映前好几个月就有？ 12/22 10:18
40F：→ Anakin : 最後好像试映後观众不喜欢这段剧情才删 12/22 10:18
41F：推 vvvv0o0vvvv : 说Howard会上结果休息不打 能不能诉讼 12/22 10:20
42F：→ reader2714 : 最该被告的是尼尔吧 12/22 10:24
43F：推 holyseraph : 以後学泡面印小字就好 "预告登场人物仅供参考，实 12/22 10:26
44F：→ holyseraph : 际登场人物以正片为主" 12/22 10:26
45F：推 howdo1793 : 复4有浩克跟着全员冲刺 结果正片失联 12/22 10:29
46F：推 protess : 复3就有个森林全员冲刺的 12/22 10:33
47F：推 PanaS0Nic : 我也想到隔壁棚打篮球的wwww 12/22 10:35
48F：推 glacierl : 不过起码复3里还是有浩克，这个case是广告上有Ana， 12/22 10:35
49F：→ glacierl : 结果正片里一根毛都没有...这就真的算广告不实了吧? 12/22 10:35
50F：推 ringfan : 想到多年前香港有部《小警察》，预告强打刘德华，结 12/22 10:42
51F：→ ringfan : 果刘德华只有客串一幕，主角其实是曾志伟...... 12/22 10:42
52F：推 J7565J : 告得好 12/22 10:44
53F：推 NICKSHOW : 预告怎麽骗 就是不能把正片没出现的人 放进预告 12/22 10:52
54F：推 s1032kj : 告的好现在电影广告大多是诈骗 12/22 10:52
55F：→ NICKSHOW : 如果无家日预告有三代同堂 结果正片没有另外两只 12/22 10:52
56F：→ alljerry04 : 预告在试片或者定剪前出的，很可能会撞到这种问题 12/22 10:53
57F：→ alljerry04 : 不然就是调整行销时程来避免 12/22 10:53
58F：→ NICKSHOW : 那也是诈骗 至於剧情桥段被剪 本来有嘴炮後来没 12/22 10:54
59F：→ NICKSHOW : 但正片还是有这个角色啊 所以也不能说骗 12/22 10:54
60F：推 NYPD319198 : 某生还者10/10二代那样才叫预告诈欺 12/22 11:05
61F：推 yoyomoyo : 一个角色能被剪光光就表示他在片中比重不高，那又 12/22 11:07
62F：→ yoyomoyo : 剪进预告，这就居心不良了，跟制作期没什麽关系 12/22 11:09
63F：推 enthpzd : 有先放进预告，那剪正片时就要有把握剪进去呀。 12/22 11:09
64F：推 afacit : 我拍国片可以预告放一堆国际大咖，然後上片说剪掉了 12/22 11:11
65F：→ afacit : 吗？ 12/22 11:11
66F：推 n3688 : 死好,这是诈欺预告吧 12/22 11:14
67F：推 beauman002 : 10/10预告诈欺可以用这个判例搞集体诉讼吧 12/22 11:18
68F：→ glacierl : 那如果事後把删减片段放进DVD或随选附录里，可以算 12/22 11:24
69F：→ glacierl : 解套吗？ 12/22 11:24
70F：→ alljerry04 : 租电影通常都不会有附录可以看 XD 12/22 11:25
71F：推 torukumato : 漫威表示www 12/22 11:27
72F：→ icexfox : 漫威的预告片... 12/22 11:34
73F：推 monkeydpp : 租一部片要你赔500万是怎样… 12/22 11:40
74F：推 NEWDEED : 黑亚当的超人预告算吗？ 12/22 11:42
75F：推 dk971355 : 预告情节可以有正片没有的 但演员不能只出现在预告 12/22 11:44
76F：→ dk971355 : 预告没有的人出现在正片叫惊喜 反过来就真的诈骗 12/22 11:44
77F：推 ckshchen : 那我可以去告寄生上流的广告商吗? 12/22 11:45
78F：推 darkbrigher : 不然要像台湾重罚10万哦 笑死 12/22 12:29
79F：推 cpjxxx : 是诈骗没错啊 12/22 12:37
80F：推 CVIVIC : 华纳预告片之王 12/22 12:49
81F：推 s5894143 : 求偿多少是一回事阿，法官又不会照单全收 12/22 12:53
82F：推 ccstand : 求偿那麽多钱就是要给人杀价用的 12/22 13:09
83F：推 tonyian : 如果补放在花絮或是彩蛋就不会被告了吧，就 12/22 13:25
84F：→ tonyian : 自己广告爱放 12/22 13:25
85F：→ ymad : 我认为不光演员 连桥段也要算在内 12/22 13:28
86F：→ ymad : 但以最终预告为准 先导预告可以容许 12/22 13:29
87F：→ alljerry04 : 如果我要选，我会选至少 TV Spot 要是正片的 XD 12/22 13:35
88F：推 jo0903 : 哈利与波特 12/22 13:43
89F：→ naiveman : 可以多不能少吧 12/22 14:17
90F：推 movieghost : 要加一行小字：预告仅供参考，实际内容以正片为准。 12/22 14:39
91F：推 kuninaka : 我支持提告 12/22 14:43
92F：→ n3688 : 自助餐广告有龙虾,付了钱才说缺货,这就是诈骗 12/22 15:03
93F：推 kissa0924307: 这种歪风终於有人告了 开荤~ 12/22 15:37
94F：推 glacierl : 说龙虾缺货可能还有得争论，因为你可能下次就吃得到 12/22 15:40
95F：→ glacierl : 如果说广告上有龙虾，结果翻开菜单根本没有那就是了 12/22 15:41
96F：推 audreywei : 求偿500万是因为原告提起的是集体诉讼 大家一起分钱 12/22 16:07
97F：推 IS5F5566 : 在美国，小偷在别人家不小心摔伤也能告屋主。 12/22 17:17
98F：推 winnietslock: 自杀突击队是正片被预告团队拿去剪，正片黑暗风被预 12/22 17:19
99F：→ winnietslock: 告团队拿去剪的支离破碎，所以预告是准确的。 12/22 17:19
100F：→ lolicat : 那广大玩家应该可以告死10/10了 12/22 17:35
101F：推 NICKSHOW : 居然没人去告10/10 这个才是货真价实的诈欺 12/22 17:43
102F：推 wulongde : 那个10/10到底是什麽梗啊QQ最近一直看到 12/22 19:17
103F：→ bawan521 : 最後生还者2在预告里把某桥段的角色换成前作的主角 12/22 19:35
104F：→ bawan521 : ，但实际该桥段根本没有他的戏份，而且前作主角还 12/22 19:35
105F：推 NICKSHOW : 10/10 没意外指的是同一款游戏续作 12/22 19:36
106F：嘘 yushenglu : 总统府里有总统? 12/22 20:16
107F：推 typered : Dc都直接放出整部电影当预告 12/22 21:25
108F：→ babyMclaren : 这就广告不实啊 12/22 22:11
109F：→ babyMclaren : 跟你说香菸很健康也行了喔？ 12/22 22:11
110F：推 KingKingCold: 我想告10/10了 有人要跟我集体诉讼的吗? 12/22 23:21
111F：推 raura : 这也能替电影公司护航？整段被剪的演员，就别把他放 12/23 00:08
112F：→ raura : 在预告里啊 12/23 00:09
113F：推 poiu1234 : 告得好 康斯坦丁的某正妹整段被剪掉 12/23 01:11
114F：→ Mimmature : 难笑烂梗 跟动画疯弹幕刷经费一样无聊 12/23 01:48
115F：→ chanceiam : 正片没预告内容真的很像鲜虾”风味”泡面 12/23 08:42
116F：推 doa2 : 我记得星际效应预告完全没有麦特戴蒙，登场时候一开 12/23 12:43
117F：→ doa2 : 始还想说是长得很像的演员吗？ 12/23 12:43
118F：推 NICKSHOW : 预告片里头没有 正片有 这不算诈欺啊 因为播出後 12/23 14:35
119F：→ NICKSHOW : 毕竟後续评价还能让人进戏院 但你预告片有正片却没 12/23 14:35
120F：→ NICKSHOW : 冲着演员去看 结果正片一剪没 完全就是被骗进去 12/23 14:36
121F：推 aeoleron : 这样告的成 游戏厂会死的更惨吧 12/23 18:14
122F：推 rs813011 : 如果预告没有，结果正片有，能够说预告骗人害我没去 12/23 19:44
123F：→ rs813011 : 看吗 12/23 19:44
124F：推 ccstand : 预告片出现的卖点 正片居然没有 当然会觉得被骗 12/23 21:00