作者www846www (伞电伞电伞电~~~~~)
看板movie
标题[好无雷] 阿凡达2:如果你相信魔法,这就是了
时间Sat Dec 17 01:13:52 2022
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
应该不会有雷,但毕竟每个人感受不一样,所以还是防一下啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OK,正文开始。《阿凡达2:水之道》看完之後我第一个念头是,我好幸运。幸运的是 13
年前我足够肤浅(毕竟那时候才小6),外星人、科幻、3D就是潮,我抱着这样的期待走进了
戏院享受《阿凡达》,然後这颗种子就在我心中埋了13年,一代架构的世界观让我想了解
潘朵拉星球更多更多,以至於直到长大了每次看到《阿凡达》的相关消息我总是会记起那
年小学刚毕业我与同学看的那部电影,直到今天我想说,在进戏院前要不要复习一下
《阿凡达》才发现我,从未忘记。
13年後的我也好幸运,因为我有了足够的见识来看懂詹姆斯卡麦隆想透过《阿凡达》这个
系列想传达的各种议题,反殖民、环保、对一件事的坚持、家庭与亲子关系......。但我
想就先从剧情的套路这件事开始聊起。
从13年前的《阿凡达》开始就是,这个系列目前为止两部的剧情都...挺好猜的,几乎不会
有什麽太意外的剧情转折。这是缺点吗?我认为不是,《魔戒》同样没有啥特别的剧情转
折,就是一个传统的勇者们击败大魔王的故事,但这不影响我们将《魔戒》捧上神坛。剧
情的套路老旧重不重要?有意想不到的转折与改变固然能让人眼睛为之一亮,但我不觉得
这是最重要的,
「勇者拯救公主」、「魔王被打败」都是我们能预想到的套路,但这条从
A到B的线如何呈现很重要。像是游戏《最後生还者2》转折是的确意想不到,但结果嘛...
那《阿凡达2:水之道》有没有做到?坦白说我认为詹姆斯卡麦隆根本不管这件事,他就只
是想拍出他心中的电影而已,不然说实话片中有一堆超像 Discovery 的片段真的就是纯粹
秀画面,对剧情推动没有帮助,可是...真香。剧场或戏院的魔力就是能够让观众相信舞台
上演的是真的,我觉得《阿凡达2:水之道》光凭画面就完美的做到了,
我们会真的相信宇
宙中有潘朵拉星球与纳美人。特别是这次着重描绘了海底世界,真的太美了。这就是那种
会让所有担心电影院倒掉的人闭嘴的一部电影,这种电影只有到电影院去才能得到完整的
体验。詹姆斯卡麦隆说希望透过这部电影让人们回到戏院,我觉得他做到了。我在观影的
过程中惊呼连连,难怪这部戏要等13年的光阴,技术成熟之後才能完整呈现,没有白等。
然後,《阿凡达2:水之道》当然是一部反思殖民历史与环保议题的电影,但与其比较狭隘
的说这是一部环保电影,我觉得这部电影更让我们反思的是人类与世界的关系到底是怎麽
样的。我们自以为掌握了世界的大部分知识,但事实是,
我们到目前为止还解不出生态圈
的奥秘,这种一环嵌一环的完整体系是怎麽建立的?
《阿凡达》系列或许尝试用星球意志伊娃来解释这件事情,但有关伊娃的更多讯息还是要
等到未来的电影。同时,一代有提到纳美人之所以会说英文是因为人类盖学校,想教他们
现代的知识,可是,这些「知识」真的是他们需要的吗?学校是工业化社会很重要的一环
,因为学校负责将人变成一颗颗螺丝钉。但,工业化造成的环境破坏我们现在正在想办法
修补,可是,既然这样我们还要在潘朵拉星上重蹈覆辙吗?人类在《阿凡达》系列中终究
没有学到教训,找不到与环境共存的方法。
《阿凡达2:水之道》中最让我感到意外的是在最後的时候做了角色反转,颠覆了我们常
见的「父母建议、扶持儿女」,而是儿女反过来鼓舞父母。在片中看到了不少父母与儿
女之间的冲突,我觉得核心就在於,父执辈认为孩子终究还只是孩子,需要引导。但最
後杰克的儿女们用实际行动证实了他们有了让人意外的成长,能够独当一面,甚至反过
来鼓舞、保护已经要放弃的父母。「孩子身上代表的就是无限的可塑性与潜力,只要给
他们机会」,对杰克的儿女们来说,他们爸爸是英雄,而他们也想证明自己,最後他们
做到了,成为了父母的英雄。
最後,我觉得詹姆斯卡麦隆受访时说的一段话很有意思,他说他
对於大众娱乐电影影响公
共政策不抱有期待,这部分的影响微乎其微,但能够影响的是身为社会这个共同体的成员
,毕竟这个社会是由你我他每一个人所构成的。像是詹姆斯卡麦隆这样有影响力的创作者
,他们用自己的作品射出一颗颗子弹,然後让子弹飞一会,会有人接住的。就像13年前有
一个小男孩看到了《阿凡达》与潘朵拉星球,然後这颗种子就在他心里藏了13年,现在他
又接到了另一颗子弹,而子弹会激起涟漪、会得到回声,只要它飞的足够久。那段访问最
後的结尾是,「《阿凡达》不会教育你新知识,但会让人义愤填膺、而且对未来感到希望
」,而希望就是,这个世界最真实的魔法。
真的很幸运,身在这样的时代。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.226.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1671210835.A.1A0.html
1F:推 CVIVIC : 推 12/17 01:26
2F:推 cjmtmjc : 推,喜欢你写的! 12/17 01:31
3F:推 lo17593ve : 第一集我也是小六/国一的年纪! 12/17 01:32
4F:推 pttnobody76 : 文笔不错 12/17 01:43
5F:→ untouchable : 怎麽觉得不知为何蜜蜂灭绝会影响生态圈是你不知为 12/17 01:58
6F:→ untouchable : 何而已,讲出这句话的人应该很了解整个生态结构吧? 12/17 01:58
7F:→ untouchable : 不然他不就是在造谣,然後你又拿来引用? 12/17 01:58
8F:推 pttnobody76 : 其实就温度和农药的关系 12/17 02:04
确实 改一下好了 反正不影响我要表达的
※ 编辑: www846www (111.242.226.45 台湾), 12/17/2022 02:13:54
9F:→ pttnobody76 : 也有一说是地磁线改变,不过比较少被支持 12/17 02:42
10F:→ greenpeter : 补太多了 12/17 08:59
11F:→ smile021 : 不是很想嘘你,你怎麽敢说出人类不知道生态圈怎麽建 12/17 09:10
12F:→ smile021 : 立的这种鬼话? 12/17 09:10
13F:→ smile021 : 你是觉得学生态的学者很没用,连生态链都没办法解释 12/17 09:11
14F:→ smile021 : 吗 12/17 09:11
15F:推 Lachdanan : 推这篇 12/17 10:07
16F:→ Lachdanan : 楼上 还真的很多人不在乎 12/17 10:07
17F:→ Lachdanan : 生态链这种东西只有环保人士跟生物学家在意啦 12/17 10:09
18F:→ Lachdanan : 讲一个最现实的 12/17 10:14
19F:→ Lachdanan : 台湾只有发展火力跟核能的选择 12/17 10:14
20F:→ Lachdanan : 一个是慢性自杀 12/17 10:14
21F:→ Lachdanan : 一个是遇到千年一遇的天灾或人祸 12/17 10:14
22F:→ Lachdanan : 就会全岛陪葬 12/17 10:14
23F:→ Lachdanan : 是你你要选哪一个? 12/17 10:14
24F:→ Lachdanan : 选最永续的绿能就是注定缺电 12/17 10:14
25F:→ Lachdanan : 毕竟现在的技术不纯熟之外 12/17 10:14
26F:→ Lachdanan : 台湾没有足够的土地去发展 12/17 10:14
27F:→ Lachdanan : 先不说核能刚被欧洲认证是绿能这件事… 12/17 10:14
28F:→ Lachdanan : 除非你愿意过着少电的生活 12/17 10:14
29F:→ Lachdanan : 然後就得面临高科技产业外移的现实 12/17 10:14
30F:→ Lachdanan : 如果你没这麽热爱大自然的话 12/17 10:14
31F:→ Lachdanan : 你会去在乎生态链吗? 12/17 10:14
32F:→ zeta : 最好是只有环保人士跟生物学家在意生态链啦 12/18 11:03
33F:推 pttha : 核能电厂要怎麽做到全岛陪葬XDD 12/18 14:07
34F:推 james7353 : 推 12/18 21:44
35F:推 ac0716 : 推 01/03 19:47