雷文防雷资讯页 我觉得《花束般的恋爱》是今年最伟大的讲述日本性别劳权跟居住正义不平等的电影。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ……以下有雷加我的蓝色窗帘，这是防雷线………… 看其他影评说什麽这是部讲学生恋爱变成大人恋爱的苦涩，或是错的时间碰上对的人，还有人批评这电影落於俗套，是在描述爱情面包的困境，或是在讲感情的样貌。 我觉得坂元裕二根本是用这爱情故事来反省当前日本极为严重的劳动跟居住以及传统家庭的啦。 当然我不知道他有没有刻意为之，但这电影中最让我感觉到不协调的就是前面爱情的铺陈，跟他过去传统的剧本不同，因为太过於切合，然後中间的描述两人的内心独白又太刻意。 还有整个电影有很多不自然小故事的插入，像中途男主角公司发生司机的事情，就很明显，而且是怕观众看不懂所以强调台词的内容很刻意。 还有像是主角男女前面一路甜蜜，後来要一起住，刚开始强调为了找到两人可以负担的房子，所以选择在离车站30分钟的路程。 然後接着两人一路甜蜜生活利用打工就开心渡过一年，但等到两人家长分别来拜访时後，女方家长一直跟男主角强调应该要有正式工作，女方一直帮男方讲话，然後换一个场景，男方的父亲不仅不顾男方想做自己的事情，就说要把给男方的生活费捐出去，关键在於，这个镜头时男方的父亲完全不甩女方的，完全没有跟女方有任何对话。 所以这就凸显了日本社会中极大家庭中对男女方家长看待彼此伴侣的关系，男方父亲对男主角的女伴的考虑是可有可无的，女方家长则是非常重视女儿男方的经济能力。 这里虽然俗套，但是镜头对比很刻意描述，紧接着男女方开始上班工作，一个对比是男方原本是想做接案艺术工作，女方反而为了家庭压力得去找工作。 然後男方被客户压榨，开始向生活妥协去上班时後，整个故事镜头就变得黑暗了，男女方一起住的房子场景都在晚上、半夜。 男方开始一直强调工作很忙，没时间。 女方开始重复男方以前跟他谈得种种感性，结果都被男方一一反驳争执，一路走到最後感情磨光，两个很有默契跟相同兴趣的情侣到最後无性生活无话可说决定分手。 但如果反思这个感情剧是要讲男方不尊重女方的想法，自以为是，或是认为是讲感情没有对错分手是因为价值观的落差引起。 我觉得不是那麽明显。 真正明显的是从加班开始好吗？ 女主角上班时候反而还没有问题，男主角应徵工作应徵到女主角找到工作後很久才开始找到工作，然後工作的情况却完全不像女方可以准时上下班。 男方必须加班再加班才能负担生活，甚至假日还要被拉着去出差再出差。 然後男主角的公司司机都上班上到司机跑去连车开着跳海，大喊着「他就说不想做这种容易被取代的工作。」 然後到男女主再跟各自朋友谈两个人都有分手的念头很久了但还没分手的原因，就是因为担心现在分手，生活负担很重，解约很麻烦，很多钱会赔掉。 到最後分手了，就摊牌彼此其实无法负担原本住的房子。 但他们还是当初为了能搬出去生活，所以刻意租离车站30分钟的地方，他们还要常常为了上班走路30分钟再通勤到公司才能工作。 哇塞，这样的地点房租还是无法让一个有正职工作拼命加班的人能负担起耶。 如果反思这个爱情故事如何走到完美，根本上不是什麽价值观产生落差造成的，而是不当劳动跟高房租造成的好吗？ 如果这两人生活在北欧那种国家早就结婚到孩子不知道生几个了。 他们从头到尾造成感情变质的原因都是因为加班超时又低薪高房价。 根本不是什麽两人出社会了开始价值观渐行渐远好吗？ 如果真的看这片觉得男女主角分手很遗憾，要从中学到什麽反省，真正该反思的是一起支持解决低薪高高工时跟高房价的问题。 想想如果男女主角有社会住宅可以住，然後日本案主重视版权问题不要乱凹男主角，他们根本还是能用打工跟接案就能开心过日子了好吗？ PS：不过我觉得那个凹男主角插画的业主真的凸显男主角很孬，这种时候应该反检举业主想要乱抓网路图侵害他人版权来反击一次。 而且以男主的画工，都2015年了，根本可以把画作上传到推特吸一波粉然後出插画集，这更赚好吗，一直看一直气，真的很笨耶。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.51.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1626790295.A.8A0.html