作者martin37 (柯南道尔)
看板movie
标题[好雷] 晚班:真的是不差我一票~
时间Mon Jul 6 22:33:47 2020
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--人在这个世界,都是零碎、分散的个体,漫无目的的行屍走肉。人们无时无刻都在做着
决定,他们不明白每个决定的份量,也无法预测後果,只是随着命运的洪流,载浮载沉。
「晚班」是一部互动式的电影,许多桥段会有选项供观影者选择,可能只是问你要不要在
一个人遇难时给予帮助,也可能是在被坏人威胁时要不要反抗,多数人的决定会决定剧情
的走向和主角的命运。
这也是第一次看电影可以正当光明的用手机,这部电影需要下载APP并输入序号与电影连
动,然後并不是所有的手机都可以使用,如果你是IOS系统,至少要「IOS11以上」,像小
弟我使用IOS 10.2.1,便无法使用此APP,导致到电影院中只能跟邻座女友共用一支手机
轮流选,不胜唏嘘。
选择的时间非常短,考验你直觉上的反应:此外,虽然选项极多,却只有七个结局,代表
仅有少数的选项是决定命运的分歧点,即使到了最後关头,观影者仍旧难以推测自己是因
为做了什麽关键决定才沦落至此,饶富趣味。
论及剧情的话,其实并没有特别出彩之处,因为整起事件并不是精心策画的,主角也仅止
於一介平凡打工仔,很衰地被卷入事件,种种的选择与巧合都只是一时的冲动和身不由己
的苦衷,观众化身为主角做出选择,走向不如己愿的结局,人生如戏,就是这麽一回事。
以初次於戏院体验互动式电影来说,新鲜感十足,但建议跟朋友一起去,毕竟如果不是自
己包场的话,一人的票数根本撼动不了结果,会变成观众性格分析秀。以小弟而言,由於
知道是电影,主角不会那麽容易领便当,总会想要冒冒险,但感觉本场观众代入都相当深
,每一步都非常谨慎,总是选择最安全、保命优先的选项,也因此跟我许多时候做的选择
都大相迳庭。
「大家都好谨慎阿!」
「我不适合当坏人。」
身旁有个人陪你打趣的话,这部电影的娱乐性便会大幅提高。
以下为个人评分:
剧情:6.5(不是特别出彩,但由於有多重结局,还是有其趣味性)
娱乐:8.0(选项多到不行,令人难以锁定关键选项,事後回味也趣味十足)
角色:7.0(小弟认为女主角选角不行)
整体:7.5(剧情虽然不复杂,但也因此能让人记住每个段落,甚至去推敲关键选项,还不
错)
-----以下进入有雷区,内含小弟记录自己所有的选项,如还想自己尝试走出不同结局的
人请留步----
有看过「命运石之门」的话,其实在事後检视自己的选项後,会发觉仅有少数的决定,可
以让你改变命运的走向。
一开始地搭地铁、进停车场被妹子搭讪、被坏人威吓直至抵达坏人住处,到此为止其实「
事件」都还没有正式开始,因此─
(本场选项)
自私→上地铁→不行→到底为什麽→两百→三百→把她送走→查看检控→去检查一下→拿
着胡椒喷雾→逃跑→继续逃跑→不用了→逃跑
这些选项无论怎麽选,都摆脱不了被抓到的命运。主角马特被迫与一群人抢劫拍卖会的瓷
碗,在这夥人中认识了女主角凌梅(小弟觉得选角失败,看到後面都不觉得她是女主角),
参与了竞标,并成功抢夺了瓷碗,却遇上车祸,仅两人生还,至此,事情渐渐失去控制。
(本场选项)
反驳→偷偷溜走→提出建议→要求分成→同意→让她出价→阻止她→乖乖合作→乖乖合作
→抓住推车→输入正确密码→击掌→并没有→回话→(发生车祸)
发生车祸後,仅剩马特与凌梅两人,作为窃贼,作为蔡家仇人,两人的命在弦上,从这一
刻开始,每一个决定都有其一定的份量。
(本场选项)
找吴先生→说服她→强行带走→跟上他(不拿幸运饼乾)→不相信→反对→
需要更好的计画→找警方→找警方→不提凌梅→否→不是同夥→两者都不→自保→阻止→
保持镇定→揍他→揍他→恐吓他→继续恐吓→阻止他→拒绝→回家→没有→是(读档再一
次)
这样的选项导致马特奉命找回瓷碗给蔡家,在路上遇到流氓出手发泄,神智混乱,最後直
接杀进瓷碗原拥有者帕尔的家,威吓之余终於发现瓷碗,最後选择回家被警方逮捕。
这是个Bad End,但电影院很有意思的让你有再来一遍的机会,由於上回打流氓失去神智
,这回直接保持冷静深思瓷碗所在,电影此时给予了提示,若想往好的结局走,必须亲手
夺回瓷碗。
(回到街上遇流氓的时候)→坚持要求→解释→求她帮忙→虚张声势→电梯→溜进电梯→
刷卡→离开→楼梯→使用暴力→打他→自己打开→开枪→投降→去死吧
然而,就跟Re0的昴一样,哪有那麽简单,闯进拍卖会的会场偷走瓷碗本来就不是可轻松
达成的事情,观众在谨慎的选择下,於拍卖会场地下室选择离开,夺还瓷碗的任务再次宣
告失败,剧情再度收敛至前往帕尔家,这里演的部分便完全重复了上回已经看过的画面与
选项,失败的气味飘了过来。
观众自然无法接受看两次一样的剧情,於是更加发狠选择了偏激的选项,最後迎接了更加
悲剧的结局,满身鲜血倒地死亡,相当有轮回剧的感觉,观众在一阵自暴自弃的选择下,
笑着结束了这场电影。
由於是根据选项决定结局,因此产生了「不知何时才会走到结局」的趣味性,这可能是第
一部每场观众观影时间都不同的电影。对於看完电影後懊恼为何当初选错的惋叹,以及应
该怎麽选才能抵达好结局的讨论,也是这部作品的醍醐味。
要求读档重来!但真实的人生可没这麽多次机会,对吧~~
小弟部落格:
https://uglydog37.pixnet.net/blog/post/325612353
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.85.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1594046030.A.D79.html
1F:推 mysteryAB : 我看的那场,第一次结局跟你的相同 07/06 22:40
2F:→ mysteryAB : 第二次则因为主角去医院找受伤的员工问碗在哪 07/06 22:40
3F:→ mysteryAB : 而看到片子开头那位想借车钥匙的金发女性在柜台出现 07/06 22:41
4F:→ mysteryAB : 当初觉得这条线跟後面毫无关联 07/06 22:41
5F:→ mysteryAB : 确实再次见到她和结局无关,其实是见到员工後走楼梯 07/06 22:41
6F:→ mysteryAB : 或搭电梯下楼才会左右结局,但是看到这个角色再出现 07/06 22:42
7F:→ mysteryAB : 让我更好奇,许多前面没收尾的线,是不是也都因为 07/06 22:42
8F:→ mysteryAB : 我那场的观众投票灭掉了某些小支线 07/06 22:42
9F:→ mysteryAB : 预告片中许多画面,我都没在我看的那场电影中看到 07/06 22:43
10F:推 zx930217 : 所以一场可以玩几次阿 07/06 22:47
11F:→ martin37 : 两次喔 07/06 22:49
12F:推 zx930217 : 那看来想知道其他结局,只能自己回家补了哈哈,再 07/06 23:32
13F:→ zx930217 : 看一场搞不好又走一样的剧情 07/06 23:32
14F:→ martin37 : 真的,你根本无法控制观众 07/07 00:36
15F:嘘 Daboto : 嘘垃圾威秀 全台只上3间看个屁喔 07/07 00:58
16F:推 vergil0610 : 有PS4的话,这一片才350块,刷爽爽,缺点只有简中 07/07 18:29
17F:→ l22573729 : 有电脑的话,这才250 07/09 10:09
18F:推 tomylee78 : 投票看电影还蛮有趣的,但还真的不差我一票 干 07/28 16:23