作者haniel ()
看板movie
标题[好雷]《去年在马伦巴》假的,是我眼睛业障重
时间Sun Jul 5 15:41:46 2020
《去年在马伦巴》假的,是我眼睛业障重 Last Year at Marienbad, 1961
好读网志版:
https://lihi1.com/UYRwj
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
忍不住想着画面中没有树影却有人影,原来是剧组在阴天细心绘制的。
因为淡水的一家咖啡店取这个名字,这部片一直在心里的片单中。也是部很适合拿来听法
文对话的电影,因为光是开头,就一直复诵十来遍同样的句子……以为这电影连要角都没
有的时候,男角X和女角A及时出现了!
很直观的,我将女角当作「电影作品」来看待,穿着全白、在晒得过曝的房间中,到染上
灰阶再至片尾的一身黑。就像导演创作的过程,从空白的底片,到摄影事物,
It’s nothing from nothing。
我们时常将永恒视为黑白,电影里再繁复的装饰也成为了二维的平面。但是女人身上的衣
着、配件,却能够突破颜色,闪烁着她的举动,传递到观众的眼中。那麽这些发亮的宝石
,便是创作中传递的精神吧!
剪辑跳跃哪有所谓,反正事实一直在变化。
这部电影继续推进,到一个乐团演出的场景中。突然间人们定格、其他人还在说话、耳语
的断裂、声音和画面不同步,我还以为是讯号源出了问题,才发现是导演正提醒着:你在
看「电影」!可是你看见弦乐演奏,听得却是管乐吹鸣;接着发现,人们聊天的内容变成
了电影的叙事桥段……。就让文本和影像组合成千百种可能吧!看这篇影评才知其创作过
程。
『「有了这样的剧本,任何导演都可以把这部电影拍出杰作。」亚伦雷奈不无钦佩地说
原来,亚兰罗布葛利叶交出来的剧本分为左右两栏。左栏内容为配乐和镜头运动,右栏内
容为影片台词(念白)以及背景设置。』
「如果这不是真的,为什麽你在这里?」
创作者想将白说成黑,或着我们命令大脑窜改回忆,提了旧壶却倒进新酒,让自己不断跌
进过去的创伤,一而再再而三的磕疤;最终释义,拿着刀子的,是创作这过程的自己。
情绪散落成灵感和你玩捉迷藏、时而隐身在阳光中。我们试图表达,却所言不及意义。推
开不同的门 / 看尽房里的镜 / 打开一扇扇窗,我记得你曾在这里?又好像是另一个位置
?
只能由第三者证实了吗?另一个像是丈夫的男人M对女角A说:『去年那个时候,他(X先
生)不在,不是他帮你拍得照片。』
可你知道,事实总是乏味,加油添醋的故事更好听,尤其若跟你还有点关系的时候。女角
A听着X口中的自己,却什麽都忘了。遗忘它记不住自己,但创作可以任意发挥。
『laissez moi. 』 让我一人,还我自由!
作品按照导演的需要,过程中还没有自主的意志,记忆化身缪思,等待被发掘、被释放。
当作品完成,作者已死,就能拥有自由。情感会消逝,可是创作在被记录下来後,还能亘
久不移。
别漏掉观众的存在!可导演由不得观众想法。
M:『去休息吧!这就是为什麽我们在这。』华美的饭店如同巨大的戏院,你以为看电影
只是图个休息时间?是啊,这部片应该可以让许多人好睡。下一句他接着说:『我要去射
击房。』还想捕捉更多灵感?或着其他女人吗?
女角A死过,但那不是男人X想要的。看完了?但这不是你以为的结局呀。有时候事情不尽
如意,创作过程难免遇到瓶颈,旁白指挥説你不是在笑,你却频频笑着。有时候演员的不
经意,或许又为电影拍摄过程带来化学反应。
『我射了。』
结束,这篇写完了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.82.202 (台湾)
※ 编辑: haniel (114.39.82.202 台湾), 07/05/2020 15:43:56
1F:推 aure0914 : 声画不同步那段让我想到Mulholland Drive 07/05 17:43
2F:→ aure0914 : 这部虽然看不太懂,但画面真的很美 07/05 17:44
3F:推 wayshih : 神片。 07/05 18:01
4F:嘘 butmyass : 听的 07/05 19:08