雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 关於画家的真实身份前面及网路上已经有许多探讨 以下为几点想法 刚看完电影也认为李问就是画家 但看完一些分析与对电影内容的反刍 感觉画家是秀清的安排是较为合理的 关於电影中某些看似合理但实际上很"怪"的地方 1.李问写求救信给秀清 如果李问真的是这麽大组织的伪钞集团首领 不需要写信出去也会有人来搭救吧 像是军火之王中的凯吉哥或是台中海线的标哥 以他们的份量 即使在狱中也是老神在在 一边筹画未来计画一边等待外面的人接应搭救才对 除非这段是表达说外面组织成员 不知道李问是被关在何处才需要发信求救 而且秀清到达警局和李问的对话 也有种上对下搭救的感觉 2.秀清在警局出场的举止态度完全不像真阮文 由剧中可知 真阮文的形象就像一般女子 打扮跟谈吐都和秀清不同 谈吐: 秀清一出场讲话的态度与气势就像黑帮老大哥 ex.没办法就给我想办法 带一堆人马在旁 自己坐在椅子上对警方呛声 这种姿态实在跟一个艺术家不像 回想起来其实是很吊诡的 因为警方是有和真阮文接触过的 (酒店枪杀事件) 除非原本真阮文原本个性就是如此 但看起来又不像 打扮: 头巾 大墨镜 手套 这也许可说是某种掩饰 怕被警方发现自己非真阮文的打扮 但换个角度想 如果秀清平常就是这样的打扮呢?(掩饰自己面目与指纹) 如此也能解释若秀清是画家 为何说李问只见过她两次面 (指的是实际面目而不是次数) 当然这部分有点脑补就是 没有人知道秀清的真实身分与来历 关於秀清的身分 伪钞专家 / 将军手下 都是经由李问的故事描述而来 剧中没有任何人知道秀清的真实来历 这也符合画家的要素之一 至於一开始警方出示的"画家背影" 个人认为是导演的一种误导与赌神背影的KUSO 其他简短心得: 刚看完无双的几天 脑袋都是无限轮回想着画家到底是谁 但後来静下心回想李问的故事 如果除了周润发与真阮文的部分外 其他都是真实发生的呢? 穷困潦倒 画假画 自我解嘲画得很过瘾 画作被人嘲笑是影印机 顿时感觉李问这个角色的悲哀 终其一生找不到自我价值 不敢去爱人 除了画作是假的 自信也是假的 画家的故事 也许并不是在警局为了脱罪而临时杜撰出来 而是李问自己心中一直 有个像发哥一样意气风发的形象 代替他完成现实中不敢做的事 不敢说的话 所以秀清才会说李问这辈子都无法摆脱他了 广义来说 画家 也许包含了 秀清/李问/发哥 在现实或心灵层面上 回归现实世界 李问身为一个假画家 终究还是只能当一个配角 没有自信(得不到最好的) 只能在自己的幻想里 成为主角 --- -- 逻辑的尽头，不是理性与秩序的理想国，而是我用生命奉献的爱情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.213.171.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1558619965.A.B6F.html