作者zitoneverwin (东山鸡头)
看板movie
标题Re: [板主] proshit 参选板(炮)主(灰)及政见
时间Mon May 6 00:35:34 2019
※ 引述《proshit (694)》之铭言：
: 个人小档案
: 【 查询网友 】
: 《ＩＤ昵称》proshit (694) 《经济状况》普通 ($没钱)
: 《登入次数》387 次 (同天内只计一次) 《有效文章》200 篇 (退:0)
: 《目前动态》查询 proshit 《私人信箱》最近无新信件
: 《上次上站》05/05/2019 22:11:08 Sun 《上次故乡》106.105.219.15
: 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
: 《个人名片》proshit 目前没有名片
原文部分略
本来想用推文的 但应该字数过多 决定还是用回文的方式
自从远古时期 W板主荣退之後 後续的电影板板主 不知为何出问题的机率超高
不是忽然人间蒸发 不然就是卧底有利益冲突的 再不然就是性情大变或露出真面目的
因此我觉得与其在板主上台後 再用很高的门槛处理 不如在上台前多多注意
所以身为一个板友 对於板主参选这样的公共事务 在此提出一个合理的质疑
我过去从来没质疑过板主参选人 所以请别误会 我绝对不是针对个人
主因是我看到你的登入次数跟文章数量 感到非常诡异
首先 过去板主参选的格式 提供个人资料应该是在设定那页
也就是会显示注册日期以及到目前为止的天数
你PO的这个 其实只要Q一下就能看到 倒不需要特别PO
不过这次的参选文格式似乎没有明确规范
其他参选人似乎也没有人人都PO 所以也非你的问题
像我的注册天数将近四千 登入次数是两千 差了快一倍 也许你跟我一样不常上线
但目前我只能从你的登入次数来推断 你在PTT的经历 大约只有一年出头
过去的参选注册限制是一年 也就是你刚好达到门槛多一点
就我个人立场 我是希望板主可以有至少两年到三年以上的资历
由於我认为一年出头的时间就要当板主 可能经历过太少PTT动荡的岁月
在某些判例及板规制订或修正上 或许缺乏经验及曾经遇过的前例
不过这只是我的想法 既然这次没规定 当然也没话说
另外就是关於你的文章数 也非常巧妙地达到200篇 过去的门槛就是200篇
而你的第201篇 刚好就是这篇参选文 同时这也是你在电影板的
第一篇文章
甚至有意义讨论的推文 也找不太到 (若误会还请提供)
通常潜水也不至於深潜至此 实在很难让想像你过去对於电影 或电影板 有足够的兴趣
然後就在此时此刻 忽然兴趣高到还要参选板主 个人觉得不合常理
根据google能够得到的公开资讯 你的发文纪录如下
https://pttweb.tw/user/proshit/
你的200篇门槛文章数 其中有196篇都是在talk板发的
我随意抽样了几篇来看看 抱歉我说直接一点 基本上都是废文等级
短短4.5行 字数可能不超过30字 内容极度贫乏 有兴趣的自己可以去点来看
同时你也对 "板务修正发文频率限制" 以及 "有人质疑洗文章" 的这两件事反应不小
发文次多的看板 就是组务板
内容约略是你状告板主 检举攻击你洗文的板友 希望小组长给板主警告 水桶板友
然後这个申诉被小组长驳回 判败诉 往来共9篇(包含证据转录 故不计入文章数)
这边板面很乱 我也懒得仔细看 有错请指正
有监於以上这些纠纷 我在此对你的板主适任性提出质疑
毕竟在你短短的一年出头资历PTT中 你做了最显着的两件事
就是在talk板狂发废文 以及告talk板的板主.板友 同时组务申诉还被驳回
实在很难说服我 基於这样的品格及能力
你在未来能够秉公且妥善地 处理电影板的大小事
另外你的上站次数跟文章数 都如此完美地压线门槛
并且在过去罕有足迹的状况下 一个侧身闪入电影板 就马上要来竞选板主
我是一个勉强相信世界上有巧合的人 但同时有那麽多巧合发生在一个点 不免觉得诡异
即便涉及公共事务 在目前匿名前提下 若非你自愿 大家也难以要求提出证明
但你若愿意 相信大家也希望能够得到你的说法 并且依此作为板主选举的根据
有监於近来数次 同时也横跨数年的板主们 屡屡像中了诅咒一般
电影板不是八卦板 虽然这几年也废文特多 但至少活得人模人样
反倒板主的状况跟八卦板惨烈情况不相上下 还顺便往上传染到组务
因此诚心建议各位选前多加谨慎 踊跃且小心投票 这边没人能回去偷宝石
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.14.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1557074140.A.198.html
1F：推 aax : 推一下原po求知精神 05/06 00:39
2F：推 hellodio : 推 05/06 00:39
3F：推 SmallWall : 推 热门大版门槛还是高一点的好 05/06 00:46
4F：推 suzan : 推心细 05/06 00:48
5F：→ C4F6 : 名侦探出现了 05/06 00:52
6F：推 jiahanchen : 推帮审核 05/06 00:54
7F：推 ericf129 : 其实我当初参选也才四百天多一点（掩面 05/06 00:56
8F：推 ckshchen : 我在思考这篇该怎麽办，会影响选举，会不公平 05/06 00:58
9F：推 mysmalllamb : 推细心求知，也推认可任何有资格者参选权利的器量。 05/06 00:59
10F：推 ckshchen : 我丢给小组长看他意见好了 05/06 00:59
11F：推 rapnose : 等等，性情大变是怎麽回事？XDDDDDD 真的有吗？ 05/06 01:14
12F：推 ckshchen : 老实说满容易性情大变的，我管一管有时候会很想飙骂 05/06 01:25
13F：推 rapnose : To be angry is to be human.(Padme对Anakin说的) 05/06 01:40
14F：→ rapnose : 板主大大那个只是正常能量释放。性情大变，感觉应该 05/06 01:40
15F：→ rapnose : 会变很多很多很多很多很多很多。 05/06 01:41
16F：推 fup6456 : 被稽查 笑死XDD 05/06 02:31
17F：推 longya : 求证是对的 毕竟这一两年很多新帐号都很有问题 05/06 06:36
18F：推 natsusa : 推 05/06 08:04
19F：推 mashmabo : ckshchen能当上版主没经过投票本身就是件不公平的事 05/06 08:24
20F：推 peterw : 不公平但合规则(前版主V颁布的徵求办法)，所以C版 05/06 08:58
21F：→ peterw : 主这样上任还可以接受，当然如果现在C版主订出明确 05/06 08:58
22F：→ peterw : 的规则重新选一次会更符合程序也更公平就是。回到 05/06 08:58
23F：→ peterw : 这篇质疑文，浅见认为和社会上选举的负面文宣没什 05/06 08:58
24F：→ peterw : 麽两样，想不到在这种无给职，纯义务性质，很多时 05/06 08:58
25F：→ peterw : 候是吃力不讨好的选举里竟然也能看到 05/06 08:58
26F：推 longya : 原来义务性就不能对候选人提出质疑，那也不用选了 05/06 09:53
27F：→ longya : 大家先报名先赢；反正是义务的好辛苦作坏了也不能 05/06 09:53
28F：→ longya : 有意见，大家只能一起理盲滥情说板主好棒棒就好 05/06 09:53
29F：→ YellowC : 太帅了 05/06 10:01
30F：推 ckshchen : 呃 我明明就置底说我会一起参选，哪来不公平? 05/06 10:43
31F：推 ckshchen : @peterw 会重选喔，请看置底 05/06 10:43
32F：推 peterw : 没说不可以质疑啊，只是觉得很稀罕而已 05/06 11:59
33F：推 buliQ : 很客气的质疑/询问，多求证是好的 05/06 12:03
34F：→ peterw : 而且都是有凭有据，不是抹黑造谣的黑函，也是非常 05/06 12:06
35F：→ peterw : 感谢提供更多有关参选者的背景资料以利投票判断， 05/06 12:06
36F：→ peterw : 如果是对负面文宣用词感到不舒服，我道歉，实在是 05/06 12:06
37F：→ peterw : 因为鄙人不知道这种不是提出优点，又不是黑函的文 05/06 12:06
38F：→ peterw : 宣要叫什麽，所以才用了负面文宣这个词 05/06 12:06
39F：推 syuanling : 推热心 心细调查 提出合理质疑 05/06 15:06
40F：→ proshit : 不需要担心会乱搞，乱搞的话，你可以申请罢免 05/06 22:56
41F：→ proshit : 而且这次选三个板主，我希望公告部分是大家一起表 05/06 22:56
42F：→ proshit : 决的，这样就不会有异议了 05/06 22:56