作者gn02118620 (Howard)
看板movie
标题Re: [请益] 疯狂麦斯到底值不值的看?
时间Tue Aug 28 17:54:32 2018
※ 引述《liu2007 (薯)》之铭言：
: 这个问题藏在我的心中有三年了.....
: 当年PTT上几乎压倒性的一片好评
: 印象中有几个赞赏的关键字，例如音乐、视觉、金属之类的
: 我和我的两个朋友看到版上如此推崇本来也要去看，只可惜我和朋友时间上没桥拢
: 後来我两个朋友就先去看。
: 结果他们看完之後给了很大的负评
: 他们说整片都不知道在演什麽
: 但他们告诉自己说，PTT电影版上的好雷既然这个多
: 那麽也许电影最後会来个九死满垒的全垒打一举逆转整个观影的观感
: 但他们等到片尾字幕出来，还是没有被逆转的感觉。
: 我其实心里是存有怀疑的，毕竟版上的好评真的如潮
: 连当时的版主都写了一篇文推荐，说不定其实是我朋友的问题
: 但我朋友真的叫我不要去看，语气非常的真诚，不像是在唬洨我
: 所以2015的疯狂麦斯到底值不值得去看呢?
: 希望版友们能够帮我解这长达3年的疑惑.....
简单来说你朋友看不懂电影
在电影面上缺乏基本的监赏能力
「疯狂麦斯 愤怒道」在电影业得的奖项与评价就先不讲
你可以看一下大导演昆汀塔伦提诺怎麽评价这部电影
http://goo.gl/7wN8TQ
这边帮你转述免的你连点进去看也不会：
「我自己有一卷《疯狂麦斯：愤怒道》的35厘米拷贝片，我自己在家看了一个周末，总共
看了三次。一开始我很排斥看这部电影，因为我想『没有梅尔吉勃逊的《疯狂麦斯》？别
了吧！』梅尔还活在世界上，你怎麽能找汤姆哈迪来演？看完电影之後我就觉得『Ok ok
，棒透了！』我必须承认这真的是很棒的一部作品。」
你朋友的意见比较有参考价值还是昆汀的比较有参考价值？
你朋友比较懂电影还是昆汀塔伦提诺比较懂电影？
你朋友的电影监赏能力比较高还是昆汀塔伦提诺的电影监赏能力比较高？
麦黑如果没有监赏能力，当然会看不懂这部电影，或是觉得这部电影难看
有问题的不是电影，是麦黑眼光太差，程度太low
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.62.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1535450075.A.D6D.html
1F：推 weiike : 100分 08/28 18:10
2F：→ dragon50119 : 真的很讨厌 质疑别人看不看得懂电影的人欸 08/28 18:13
3F：→ dragon50119 : 看电影这麽主观的事 眼光自以为清高没比较厉害 08/28 18:14
没有比较厉害
只是看的懂跟看不懂的区别
我不讨厌看不懂的人
因为每个人眼光有高有低
我讨厌看不懂还爱拿着自己低俗眼光影响别人的憨仔
我国小时老爸叫我看教父第一集
我那时候觉得沉闷看不懂
但我知道那是一部超越我年龄能够理解的电影
所以我不会跟我老爸说这是一部烂片，我只说我看不懂
一群憨仔看不懂还急着上来吹嘘自己的无知
比国小生都不如吧
4F：→ useanddisuse: 昆汀还满常推荐烂片的 08/28 18:20
5F：推 sinon8866 : 楼上 昆丁推荐的烂片我都超爱 08/28 18:24
6F：嘘 ken841014 : 很棒的分析 08/28 18:41
7F：推 louis0407 : 这篇是在吹捧威权主义吗 08/28 18:55
8F：推 rickrubio85 : 应该说 连昆丁都说赞 不看吗？ 08/28 19:15
9F：→ CCFACE : 楼上的说法 可以 楼主的说法 很糟 08/28 19:16
10F：→ donkilling : 如果是欠缺基本阅读(赏)能力导致的电影观感不佳， 08/28 19:18
11F：→ donkilling : 就没啥好讨论的 08/28 19:18
12F：推 mssmall : 我是麦粉。但我觉得比较无意义。 08/28 19:31
13F：→ mssmall : 我是麦粉。但我觉得比较无意义。 08/28 19:31
14F：→ yongguo : 看不懂在演什麽+1，然後梅尔跟这部片有什麽关系其实 08/28 19:45
15F：→ yongguo : 我并不知道XD是旧片新拍吗？ 08/28 19:45
那就是你观影能力差阿
16F：嘘 wdpone5541 : 权威谬误，逻辑0分 08/28 19:46
哪里谬误，我看你的逻辑才不好吧
你懂电影还是昆汀懂电影?
别提昆汀也罢
https://goo.gl/1dW3Jx
这是疯狂麦斯在电影界的奖项或提名
不听权威评论听你们这群看不懂电影的憨仔评论喔
笑死人XDDD
17F：→ yongguo : 如果是旧片新拍就难怪了，这跟现在15岁以下年轻人看 08/28 19:49
18F：→ yongguo : 星际大战一样，没经历过那个年代的过程，经过现代精 08/28 19:49
19F：推 yongguo : 如果是旧片新拍就难怪了，这跟现在15岁以下年轻人看 08/28 19:51
20F：→ yongguo : 星际大战一样，没经历过那个年代的过程，经过现代精 08/28 19:51
21F：→ darkbrigher : 看不懂也没差 这部动作场面能让你愉悦的话那就够了 08/28 19:51
22F：→ yongguo : 美影片的观赏塑造後，要能有那种旧片情怀很困难。但 08/28 19:53
23F：→ yongguo : 这也只能说我这种看不懂/没兴趣看疯狂麦斯的人是正 08/28 19:53
24F：→ yongguo : 常人才有的情况吧XD 08/28 19:54
25F：推 ThreeNG : 剧情很简单，镜头气氛场面节奏掌握很棒的爽片 08/28 20:16
※ 编辑: gn02118620 (223.140.62.3), 08/28/2018 20:28:31
※ 编辑: gn02118620 (223.140.62.3), 08/28/2018 20:32:27
26F：推 freely10469 : 虽然我喜欢愤怒道，但是你的文章很自以为是 08/28 21:01
27F：推 Dorota : 黑反串的啦 08/28 21:04
28F：推 Arkham : 有深度的观众还会看剪辑、场面调度等各种元素 08/28 21:34
29F：→ Arkham : 对电影不够了解的观众看的只是剧情 疯狂麦斯精彩的 08/28 21:35
30F：→ Arkham : 是在导演的场面调度 剧情就是一般般的追逐战 08/28 21:36
31F：→ Arkham : 入门的观众自然看不出这部电影经典在哪 08/28 21:36
32F：推 shengyeh : 蛮好笑的 自以为看的懂有如何 08/28 21:51
33F：→ poopooShaw : 我是麦粉，但昆丁也常推荐很多烂片，史蒂芬金也常 08/28 21:56
34F：→ poopooShaw : 推荐烂小说，我觉得不能这样比 08/28 21:56
35F：→ poopooShaw : 另外，也不觉得一定要懂剪辑跟场面调度才真正懂这 08/28 21:58
36F：→ poopooShaw : 部电影，这部电影本身的世界观就充满寓意了 08/28 21:58
37F：→ galoopboy : 可是你的得不太会分内！ 08/28 22:10
38F：嘘 good310118 : 有笑有推 08/28 22:13
39F：推 wanderjay : 没错 08/28 22:30
40F：嘘 CVIVIC : 这片不差也不到完美，但您毋须自以爲是... 08/28 22:49
41F：→ CVIVIC : 对我来说就是爽片，但第二次就觉得无聊 08/28 22:51
42F：推 yongguo : 真的XD对我这死老百姓而言，电影是个放松心情，听听 08/28 23:09
43F：→ yongguo : 导演要说什麽故事用的，及与亲友的交际往来。我真的 08/28 23:09
44F：→ yongguo : 很不计较那些场面跟运镜手法之类的细节XD 08/28 23:11
45F：推 gohow : 反串? 08/28 23:12
46F：→ yongguo : 然後说我观影能力差不如说我对这类型影片没兴趣哈哈 08/28 23:12
47F：→ yongguo : 。不过当初被家人拖去看我是真的满头问号到尾啦... 08/28 23:12
48F：推 HpHolidays : what!? 08/28 23:27
49F：推 imtogether : 怎麽那麽像反串XD 08/28 23:56
50F：推 sleepyrat : 金奖名导推荐的片子未必适合每位观众 08/28 23:57
51F：推 materu : 基本上，看不懂的还是要看。毕竟品味本来就是要靠经 08/29 00:15
52F：→ materu : 历堆叠，好片看的多，才能理解什麽是好。 08/29 00:15
53F：嘘 SamPotato : 这反串吧 08/29 00:31
54F：嘘 matuser : 原以爲要提出观点解释，结果只用权威压人 08/29 00:43
55F：推 zero73413 : 讲法很偏激 但我觉得其实没讲错XD 08/29 01:10
56F：嘘 Dylan0108 : 哈 08/29 01:31
57F：推 WTFisthatlan: 实话给推 08/29 01:41
58F：嘘 johnnychenme: ptt反指标啊 08/29 01:46
59F：推 tiger0922 : 讲得还行但有点太凶了 XDD 08/29 02:01
60F：嘘 chaselove610: 不好看的文章 08/29 02:16
61F：嘘 badlock : 烂，艺术重要的是ㄅㄠㄖ 08/29 02:41
62F：→ badlock : 包容 08/29 02:41
63F：嘘 Ianco : 有大导演好评的电影我还不看爆 08/29 02:49
64F：嘘 djye772002 : 笑了 08/29 03:18
65F：推 enemyli : 现在乡民越来越厉害了 以前反串文一眼就看得出来没 08/29 03:30
66F：→ enemyli : 得战 现在反串文还会分两派开战 赞赞赞 08/29 03:30
67F：嘘 allenlee6710: 这部片实在太多人召黑了 不知为何 08/29 04:08
68F：→ hacker725x : 「你看不懂」之长篇反串标准示范 08/29 04:47
69F：→ umin928 : 你只是转述别人说法而已啊 08/29 04:47
70F：嘘 DDD2002 : 你的逻辑很奇怪，更好笑 08/29 07:03
71F：→ DDD2002 : 只是用权威压人而已，而非赏析理性论述 08/29 07:04
72F：推 LOVEMOON3427: 很多人玻璃心会碎的 08/29 07:36
73F：嘘 Carlos1114 : 好像要别人接受你的美感才是美感 08/29 08:19
74F：嘘 happy5858g : 反串ㄅ 08/29 08:49
75F：嘘 powerlin : 哈哈 08/29 08:50
76F：推 demo68 : 好看 08/29 09:22
77F：→ demo68 : 我觉得比较智障的是是租不起DVD吗? 08/29 09:23
78F：嘘 qlwkejrhtg : 你最行你最厉害你最棒你最懂电影，这样好不好？ 08/29 09:43
79F：推 bestmoe : 反串的不错 08/29 09:57
80F：嘘 sheep0121 : 所以五星级饭店主厨说屎是香的，你是不是抢着吃…… 08/29 09:57
81F：推 jhb0520 : 美感、艺术监赏力这类的东西，本来就不是纯粹主观 08/29 10:52
82F：→ jhb0520 : 愤怒道就是一部很有实力的作品，这毫无疑问。只是 08/29 10:53
83F：→ jhb0520 : 并非每个人都有兴趣、有意愿去观赏好作品。愤怒道 08/29 10:54
84F：→ jhb0520 : 就不是主流的好莱坞商业片，不喜欢的人就是口味不 08/29 10:55
85F：→ jhb0520 : 对而已。我懂有人不喜欢，但你的不喜欢不是不喜欢 08/29 10:55
86F：→ jhb0520 : 而是不懂。就是这麽简单。你不懂摄影、剪辑、叙事 08/29 10:56
87F：→ jhb0520 : 在愤怒道这部片有多麽完美。因为你只喜欢某种特定 08/29 10:56
88F：→ jhb0520 : 类型的片，导致你无法欣赏愤怒道的好。这其中没有 08/29 10:56
89F：→ jhb0520 : 高下，只有可惜。可惜你无法欣赏愤怒道。 08/29 10:57
90F：嘘 iam18qt : 商业片讲艺术本身就是笑话好吗 滚回去吧 08/29 13:01
91F：嘘 hank19900306: 所以问你爆破跟分镜可以吗导演 08/29 18:13
92F：推 UndeadBird : 感觉作者没反串 麦斯的确不差 08/29 19:06
93F：→ windseeker : 作者既认真又反串，唯恐天下不乱 08/30 00:08
94F：推 muchu1983 : 觉得别人程度低的人就是程度最低的人 08/30 02:16
95F：嘘 potatochip : 我也喜欢愤怒道，只是这篇充满权威不会错的思维 08/30 09:09