作者lacoste1113 (Lacoste)
看板movie
标题Re: [新闻] 没味道也不行！观众带盐水鸡 被威秀
时间Sun Aug 12 08:44:11 2018
※ 引述《Ruke (全台找笔电!!)》之铭言：
: 戏院从来就没有「不能禁带外食」
完全的误导。
这条叫「电影片映演业禁止携带外食定型化契约不得记载事项」
就是告诉你你的契约里不能记载禁止消费者携带食物进入映演场所的项目。
电影片映演业不得为禁止消费者携带食物进入映演场所食用之揭示、标示或口头告知。
这句话哪里可以让你理解成「从来就没有不能禁带外食」?
如果这样你还想硬拗，先别急，我们来看「行政院消费者保护委员会新闻稿」
https://reurl.cc/Y18Dx
(连结 行政院消费者保护委员会新闻稿 pdf档)
标题：电影院不得禁带外食！
整条法令都是基於电影院不得禁带外食延伸出来，
到底怎麽理解可以理解成『戏院从来就没有「不能禁带外食」』?
: 回到2010年公布的这个定型化契约本身来说：
: 「电影片映演业不得为禁止消费者携带食物进入映演场所
: 食用之揭示、标示或口头告知。但味道呛辣、浓郁、高温
: 热汤（饮）或食用时会发出声响之食物，得於映演场所明
: 显处揭示或标示禁止携入。」
: 就是我把契约内容（禁带项目）公告了，你买了票就是同意我的契约。
: 这也就是所有戏院票口都要立一块告示告诉你禁带哪些东西的原因。
: 印象中国宾的牌子超大超高，品项琳琅满目。
正确的解释应该是：
法条：电影院不得禁带外食，标示、口头告知都不行。
但书：但得保障观影品质、安全与营业顺畅。
结论：可以允许戏院禁止影响到上述条件的食物，并於明显处标示。
: 但是後来就发生各种争议，例如怎麽样叫重口味，怎样叫作辣？
: 有北部人说南部人都吃比较重咸（误），後来吵更凶，举例来说
: 消保官最後都要每样食品都吃过一次，但是戏院说消保官太耐辣，
: 反正最後更是乱七八糟，
: 於是当年行政院新闻局(现在的文化部)後来又作出一份解释是：
: （一） 电影片映演业不得为禁止消费者携带与映演场所
: 贩售相同品项之食物进入映演场所食用之揭示、
: 标示或口头告知。
: 意思就是戏院有卖的你不可以禁止消费者带
: 所以你如果从外面带爆米花、吉拿棒、大亨堡这几个大部份戏院有卖的
: 是可以的，饮料的话，可乐、红茶、雪碧也都可以。
: 但这个文字就是也有一点争议，也就是拿两块面包夹在一起的，你说是汉堡
: 我觉得也是大亨堡，那怎麽办？很简单，那就消保会见，我们看消保官怎麽看。
没错，
「戏院有卖的你不可以禁止消费者带」
这个案例发在
威秀影城Gold Class顶级影厅
我们随便Google一两篇「食记」来看看
https://reurl.cc/d07p6
https://reurl.cc/20WaX
(连结为部落格，慎入)
他们的餐点有
牛肉面、水饺、义大利面、比萨、汉堡、
牛排、浓汤、
酒…族繁不及备载。
这些都可以在电影院内食用，并且会有服务生送至座位上；
也就是说照上述条文来走的话，基本上这影厅无法禁止消费者带入任何型态的食物。
当然影厅这次拿他们也是餐厅来规避法规，但这就牵扯到你申请餐厅时范围到哪?
你是只有申请到外面的餐厅，还是电影院也算餐厅?
如果电影院内也算是餐厅范围，那卫生、建筑检查是否合格?
当然，你可以开大绝说「觉得不对就去找消保官阿」！
我也觉得该去找消保官，因为以戏院与政府打官司的案例来看，戏院87.87%会败诉。
: （二） 消费者对於电影片映演业禁止其携带外食之处理
: 不愿接受时，得要求全额退费，且电影片映演业
: 不得拒绝及收取手续费或其他任何费用；消费者
: 对於电影片映演业处理方式有异议致生消费争议
: 时，消费者得依消费者保护法第 5章消费争议之
: 规定，提出申诉、调解与消费诉讼。
: 白话来说，就是消费者你如果被挡了也不服气，
: 那戏院就是原价退票赔钱给你。
: 虽然你会说你损失了时间成本，但戏院要开演了他票也没办法卖掉。
: 观众要是更不爽觉得我就是不服气，
: 那好我们就找戏院来跟地方政府的消保官一起聊聊。
: （三） 电影片映演业不得另向消费者收取清洁费或其他之费用。
: 这个大家应该都没差了，反正没进场，也就不用收费。
: 所以追根究柢，政府机关和戏院从来都没有「完全开放外食」
: 虽然禁带外食这招是从外商戏院进来的，
: 但是演变成现在是大部份的连锁戏院都跟进
: （虽然也有完全开放外食的传统戏院和二轮戏院在）
: 对戏院来说，大部分的收入都来自贩卖部的食物收入
又一个胡说八道在误导。
https://reurl.cc/62NXV
这连结是世界最大的连锁院线AMC Entertainment的财务报表；
台湾的影城都还没上柜，我暂时找不到报表，如果有人愿意提供的话那就更好了。
在第三页的地方有财务报表的综合营运声明，
(单位：百万美金)
June 30, 2018
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Revenues | Six Months Ended
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Admissions (电影营销收入) | 1771.3
Food and beverage (食物饮品) | 851.6
Other theatre (其他) | 203.2
Total revenues (总收入) | 2,826.1
从报表可以看出，戏院的营收最多也就三分之一来自食物饮品，
美国看电影吃爆米花喝可乐的文化可是比我们深上不少，
你要跟我说台湾影院大部分的收入来自食物?
影院食物的利润高达8.90%没错，因为那是寡占带来的暴利，
也因此戏院不惜违法也要阻止消费者带入外食；
但有一点基本水准的人都知道不能把利润跟收入占比混为一谈，
食物很好赚所以商家强推，跟商家大部分收入来自食物是两回事，
试图营造影城很可怜家计都靠卖食物维生的假象，这手段也太低下。
: 但追求CP值的本国人还是会希望又花钱看电影又买便宜食物进场
:台湾的特殊习性和文化也让政府必须介入插手
: 但对消费者来说，本来你就可以自己选择
: 如果你要带外食，那你可以选没禁的地方看。
: 如果你嫌戏院卖的东西味道重，
: 那你可以在外面买戏院也有卖的东西进去吃。
: 也可以选味道不重的戏院看。
: 如果你想看的片子只有在这间戏院上
: 那也没办法，我们只好看其它片子了
: 戏院从来没逼观众一定要买他们的东西，
: 再退一步来说，戏院从来也没逼观众一定要去他们那边看电影。
: 戏院是「吸引」你去看电影，消费本来就是一种你情我愿。
: 对作服务业出来的人来说，
: 爱吵的奥客在台湾真的永远不缺。
: 以为这个新闻已经看到烂、看到乏味了
: 没想到过了这麽多年还可以冒出来，真的是太有趣。
这种谬论我也已经看得索然无味，自己不学无术不懂得应有的保障是一回事、
还想要拉别人下水，讲得好像坚持一点基本权益就是奥客又是另一回事。
第一、全世界的资本主义国家都有消保法，
因为在消费行为中，消费者大多时候是处於弱势的一方(原因後述)，
别讲得好像这麽基础的保障是台湾人独特的玩法。
第二、自由市场不是这样用的。
这得从定型化契约讲起，定型化契约的最大特性，就是
由企业经营者单方面所拟定，且消费者对其内容又无选择余地只能附和。
简单来讲不是裁判球评都我的人，但规则都我订的，你怎麽玩得赢我?
更别说在资产与资讯上消费者本来就处於极度不利的一方，
企业方拥有所有的资讯：成本、售价、产品真正的状况与价值、消费者喜好…等；
而消费者只知道售价以及企业愿意告诉你的片面资讯。
所以才会有定型化契约条款：
违背公序良俗行为无效（民法第 72 条）、
暴利行为可减轻给付（民法第 74 条）、
有疑义应为有利於消费者之解释（消保法第 11 条第 2 项）、
违反诚信原则对消费者显失公平无效（消保法第 12 条）
以及「定型化契约应记载及不得记载事项」去稍微限制企业制定契约的方向。
防止不肖业者无止尽的剥削消费者谋取暴利。
这时就会有生鸡蛋无放鸡屎有的人说：这就自由市场阿，你不爽买这家买别家阿！
大多时候你以为你有选择，其实你没有；
因为在极大的资产与资讯差距下，消费者行为是可以被操控的。
假设今天在基隆台东花莲的人想看电影，他们本县市中都只有一家秀X电影院，
因为当地的消费力只养得起一家。
某天影城突然公告：
因为国际情势震荡，恐攻行为横行，
为了安全考量尔後入戏院前必须先经过扫描，不得带任何食物及液体入内(比照机场)，
体谅消费者健康需求，戏院提供高级纯天然矿泉水一罐。
由於安全成本提高，即日起票价微调高80元整，可抵餐费。
在你的假自由市场世界，就算你知道这一切都是狗屎，只是换个方法要你买一罐80元的水
或强制消费餐点，但你有选择吗?
看似好像有，你可以选择多花几百块的交通费去隔壁县市看一样的电影，
或在当地影城多花80买他们塞给你的高级矿泉水(其实只是一般矿泉水)与餐点。
但是为什麽你的所有选项都得要多花钱?
因为企业有极大的资产可以垄断你的消费选项，
当地老戏院根本打不过有最新设备和铺天盖地宣传的新戏院。
所以你只剩下一个选项，他们给你的选项。
所幸现实世界比你想像中的自由市场世界合理一些，
我们有法规可以遏止企业剥削消费者。
其实我根本不用举例，想想众多食安事件、想想菜虫；
你吃满整个元素表时有选择吗?你买数十倍价钱的菜时有选择吗?
你没有感到消费者的无奈与无力吗?
然後当有人想要讨回法律本来就该给他的公道时，
却总有这种人跑出来说：
爱吵的奥客在台湾真的永远不缺。
中国就有这麽一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意
识；在动物世界里找这麽弱智的东西都几乎不可能。
林语堂
没有讲过这句话，但我觉得贴切地好悲哀。
--
喔对了
1F：推 DOBBS : 当初在美丽华案中，第一审法院就是以消费者可选择其08/12 01:48
2F：→ DOBBS : 他电影院、以法规命令侵害电影院营业权，判决美丽华08/12 01:48
3F：→ DOBBS : 胜诉。
https://reurl.cc/Qd4m5
你是说这个政府
每次都胜诉的案子吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.196.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1534034658.A.6C4.html
4F：推 san009 : 08/12 08:49
5F：推 christiano : 推 思路清晰 涵养丰富 08/12 09:00
6F：推 shell5566 : 08/12 09:01
7F：推 CYBERPUNK : 推 只能推 08/12 09:14
8F：推 phoenix0710 : 推 08/12 09:16
9F：推 fiction4569 : 推 08/12 09:22
10F：→ yyc1217 : 消费者可以选择线上合法租借或购买 或是到当地的图 08/12 09:22
11F：→ yyc1217 : 书馆免费借阅 并使用图书馆提供的播映设备观看 并非 08/12 09:22
12F：→ yyc1217 : 要到电影院才能观看到想看的电影 08/12 09:22
13F：→ lacoste1113 : 你在电影版，我想你可以了解大萤幕与电视的差距 08/12 09:25
14F：推 duriel3313 : 推 08/12 09:33
15F：推 Hartford : 反正一定有人看不懂 08/12 09:35
16F：推 ffdqfe : 推,上色最好上亮色啦，不然人家有理由装瞎 08/12 09:39
17F：推 Arkham : 大推 台湾人就是缺乏维权精神被店家压榨还帮忙喊声 08/12 09:52
18F：→ Arkham : 自由市场那一段写得好 完美自由市场只存在教科书里 08/12 09:53
19F：→ Arkham : 还一堆人拿自由市场来护航 连不爽去图书馆看都出来 08/12 09:53
20F：推 e223833755 : 我猜楼下看不懂 08/12 09:55
21F：推 Ganges : 推这篇 08/12 09:59
22F：推 loveshih : 推 08/12 10:02
23F：推 a31415926 : 推 08/12 10:07
24F：推 jetrider : 推推 08/12 10:09
25F：推 snobbish : 推，部分人就是奴习惯了，整天奥客奥客的叫 08/12 10:11
26F：推 j12151995 : 大推 08/12 10:11
27F：→ Pujols5 : 院线片是要去哪里租啊? 可以分享一下吗 08/12 10:12
28F：→ dora1027 : 大家在讲电影院还扯到去租勒.. 08/12 10:14
29F：推 cck525 : 大前提小前提不是这样用的..但书就是但书，不是小前 08/12 10:15
30F：→ cck525 : 提 08/12 10:15
感谢指正。
31F：推 amishitter : 大推 08/12 10:17
32F：推 cokecolatw : 推喔，前几篇奴到爆的文看到快吐血... 08/12 10:17
33F：推 camuskiroro : 推 08/12 10:18
34F：推 DF801580 : 推 08/12 10:18
35F：推 jason751231 : 推 08/12 10:20
36F：推 s5689 : PTT就是需要这种专业文章 08/12 10:21
37F：→ s5689 : 以视正听 台湾永远不缺造谣带风向的人 08/12 10:22
38F：推 ssivart : 推 一堆北七 08/12 10:22
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.196.100), 08/12/2018 10:27:22
39F：推 SKII588 : 有十年以上没去影城看电影了 08/12 10:24
40F：推 peiring : 这篇正解 08/12 10:25
41F：推 okkopig : 没事儿没事儿，不要太怪他，资本主义下的社会，消费 08/12 10:27
42F：→ okkopig : 者很容易受骗。 08/12 10:27
43F：推 daisy72113 : 所以可以带盐水鸡进去了吗? 08/12 10:28
44F：推 nt1206 : 推 真的会被台湾人奴到吐 08/12 10:30
45F：推 Rodstrupe : 写得好推 08/12 10:31
46F：推 am32jiwu06 : 屌打 08/12 10:32
47F：推 andyssfresh : 推 好文 08/12 10:34
48F：推 t9031019901 : 推 08/12 10:36
49F：推 itsawar99 : 推啊！ 08/12 10:37
50F：推 tcchang0825 : 推 08/12 10:37
51F：推 pigfist1113 : 逻辑清楚 08/12 10:39
52F：推 zedddd : 推 08/12 10:43
53F：嘘 GamaloveVaca: 逻辑零分，菜是民生必需品，电影不是 08/12 10:44
这篇讲的是消保法与消费行为。
难道菜是民生必需品就不是消费行为、不适用於消保法了吗?
我一直觉得人理解力不好没有关系，少讲多听别闹笑话就没事了。
嘘
GamaloveVaca: 此外，电影院人人有钱都可以开，这家电影院太贵又禁 08/12 10:48
54F：→ GamaloveVaca: 外食，自然有其他家不会进禁外食又便宜的电影院崛起 08/12 10:48
那个地区的消费力只能够支持一家戏院，而对方有你百倍资金。
请问你拿什麽去公平竞争?请问花莲的第二家首轮戏院怎麽没出现?
55F：推 linching : 推 简单易懂 08/12 10:49
56F：嘘 GamaloveVaca: 所以秀泰的影城最近才一直开，威秀票贵又爱乱推销又 08/12 10:51
57F：→ GamaloveVaca: 禁外食再不转型未来真的会倒 08/12 10:51
58F：推 peiring : 就不能禁啊 08/12 10:51
59F：推 daisy72113 : 讲一大堆，盐水鸡到底可不可以进去了？ 08/12 10:53
高雄市政府新闻局回应，黄小姐曾进电向新闻局陈情，新闻局已派员前往影城了解；经查
察後，该名女子所携带的水煮鸡肉并非味道呛辣、浓郁、高温热汤(饮) 或食用时会发出
声响的食物，并无违反相关规定的情事。
新闻局表示，已请业者遵守相关规定，并加强服务人员的教育训练，未来新闻局也将不定
期地进行查察及宣导，以维护观影者的权益。
此外，新闻局也强调，只要是影厅，就可以
携带非禁止的食物，无论提供什麽样的额外服务，但它的空间就是影城，所以适用相关法
规。
原文就有回答你的问题罗。
推
peiring : 我去过的信义威秀、京站威秀、板桥大远百威秀都没被 08/12 10:53
60F：→ peiring : 挡过，到底是哪家威秀在挡？ 08/12 10:53
61F：推 peiring : 看推文好像都是中南部的威秀在挡，真奇怪 08/12 10:56
62F：推 omega31perda: 最後上粉红色那段真的完全是实情 台湾/ptt也很常见 08/12 10:56
63F：→ omega31perda: 非常可怜 不过他们本人都不觉得 08/12 10:56
64F：嘘 GamaloveVaca: 是的，真的很可怜，尤其是支持本文的乡民们 08/12 11:00
65F：→ GamaloveVaca: 平常最讨厌共产党，却支持共产党的行为 08/12 11:00
我讲的都是台湾的法律，台湾的经济制度。
真要讲政府干预经济的话世界上没有真正的放任经济体制国家。
你连我写的台湾的法律跟经济制度都看不懂，却在这囔囔共产党云云。
树若无皮必死无疑；好险你是人，你天下无敌。
66F：推 tomtom33 : 这篇很狂 08/12 11:02
67F：推 tommytyc : 逻辑 08/12 11:04
68F：推 alexarchit : 推 08/12 11:06
69F：推 abc89664k : 我中部也没被挡啊 08/12 11:09
70F：推 a3415010 : 好文章 08/12 11:11
71F：推 xxx22088 : 说威秀会倒的真的…说来让大家笑的？ 08/12 11:16
72F：推 jackie96051 : 推 08/12 11:17
73F：推 gametv : 推 08/12 11:19
74F：嘘 mickkanw : 超烦 我单纯想看个电影却要忍受别人在你旁边吃东西 08/12 11:19
75F：推 sorawang : 推 08/12 11:21
76F：推 book8685 : 看个电影却要忍受别人在你旁边吃东西 08/12 11:22
77F：→ book8685 : 那为何影城要卖东西 08/12 11:22
78F：→ peiring : 不想别人在旁边吃东西的人,应该去没有卖吃的影城看 08/12 11:23
79F：推 kaleo : 推 08/12 11:23
80F：推 mibon945 : 推 08/12 11:29
81F：推 bitcch : 对付那种胡说八道的这样打就对了 08/12 11:31
82F：推 jvzio1835 : 看不完 赶快推一下 08/12 11:31
83F：推 alwaysstrong: 推 就是有人脸都被打肿了还装作没看到 08/12 11:33
84F：推 jerrycat0118: 跟台湾被奴习惯的人说这麽多干嘛啦 08/12 11:34
85F：推 wayne1027 : 护航的文盲一堆，我估计他们看不懂你在讲啥，只会跳 08/12 11:34
86F：→ wayne1027 : 针说就是不想被你的食物打扰的废话，那你先叫影城不 08/12 11:35
87F：→ wayne1027 : 要卖吃的，那才有的谈，自以为不吃东西多高尚 08/12 11:35
我认为戏院里该不该吃东西，与戏院该不该在自己贩卖食物的情况下禁止携带饮食，
是两个不同的议题；真要说的话，我比较偏向全面禁食只能喝饮品。
戏院里的食物一直都因为寡占而成为暴利产品。
如果是自然寡占，比如开在山上方圆五十里只有你有卖食物，那给你赚很正常。
但如果想藉由不当的定型化契约限制消费者，
然後在戏院里贩卖高价食物，藉由人为寡占获取暴利。
这绝对是消费者不能苟同且知法犯法的作为。
88F：推 Antia691 : 推正确资讯 08/12 11:36
89F：推 Ganges : 不想看电影时有人吃东西 请推动影城全面禁止饮食 08/12 11:36
90F：→ Ganges : 影城自己都不能卖 看谁第一个出来抗议 08/12 11:36
91F：推 chipretender: 所以威秀影院的影院内部到底符不符合餐厅标准？ 08/12 11:37
92F：→ chipretender: 看完这篇还是不知道啊？这篇讲的我觉得很有道理， 08/12 11:38
93F：→ chipretender: 但如果威秀影城的影院部分也符合餐厅规范到底禁带外 08/12 11:38
94F：→ chipretender: 食有什麽问题？ 08/12 11:38
95F：推 wasbrianfifa: 推 08/12 11:39
96F：推 Sianan : 高手 推 08/12 11:40
97F：推 haian : 各种神逻辑会来崩溃 08/12 11:40
98F：推 Snowyc : 推 08/12 11:40
99F：推 rt900525 : 太厉害了 08/12 11:40
100F：推 s961234 : 好文推 08/12 11:41
101F：推 dennis3w : 来到奥客集中营，妈呀真壮观！ 08/12 11:41
102F：推 Ganges : 楼上怎麽还没准备移民 不爽就移走啊XD 08/12 11:42
103F：推 hamubochen : 推 08/12 11:43
104F：推 INUWASHI : 推！影城自己先收掉贩卖部再来说 08/12 11:44
105F：推 oSCo : 跟法盲和中国人讲这麽多干嘛，他们又不要人权 08/12 11:45
106F：推 WindSucker : 工读生 08/12 11:52
107F：推 jessica501 : 婚纱业者的契约更是如此 08/12 11:53
108F：推 skrexepz : 逻辑正确 08/12 11:54
109F：推 chihchuan : 天啊，大推。尤其後半段写定型化契约的部分，自己柄 08/12 11:56
110F：→ chihchuan : 过每次看到一堆人说不爽不要XXX就白眼满天飞。 08/12 11:57
111F：→ SeTeVen : 我觉得旁边有人吃个东西就崩溃的，不知道听到小孩乱 08/12 11:57
112F：→ SeTeVen : 叫会不会抓起来摔XDD 08/12 11:57
113F：推 amokk76267 : 不给带臭豆腐之後就没进过戏院了 08/12 11:58
114F：→ boringuy : 不想有人在旁吃东西那要先叫影城别卖啊 08/12 12:00
115F：推 blowchina : 推个 08/12 12:05
116F：推 ken22154 : 太优秀了 08/12 12:05
117F：推 aspringa : 好 08/12 12:07
118F：推 nutta : 推 打脸时间 08/12 12:09
119F：推 LOVEMOON3427: 打到脸歪QQ 08/12 12:11
120F：推 gio6619 : 推好文 08/12 12:13
121F：→ Mei5566 : 通过智能测验的一定看不懂 08/12 12:13
122F：推 ttjerry0204 : 优质 08/12 12:13
123F：推 alvis000 : 思路清晰 08/12 12:16
124F：推 aegis91086 : 推 08/12 12:19
125F：推 austinkeven : 优文一定推 08/12 12:22
126F：推 princeyu : 给推 08/12 12:24
127F：推 rjean : 才想说工读生怎麽没来护航，然後就看到了呵呵 08/12 12:26
128F：推 jacky0207 : 中肯，但护航的奴才还是一堆 08/12 12:27
129F：推 kaj1983 : 但是遇到影城不给你进场的话，你要怎办啊？ 08/12 12:28
130F：推 tp61i66106 : 专业 08/12 12:28
131F：→ kaj1983 : 现场大闹吗？还是乖乖的退票？执行面上该怎麽解决 08/12 12:29
132F：→ kaj1983 : 才不会影响到观影心情与时间，一般人怕麻烦都不想闹 08/12 12:29
133F：→ kaj1983 : 为了看电影也只能配合了 08/12 12:30
如果你确定你带的饮食不是味道呛辣、浓郁、高温热汤（饮）
或食用时会发出声响之食物，或者是戏院本身有在卖的食品种类的话。
可以请主管出来(别为难工读生)并告知你的权利，全程保持录影，
并且拍摄下你的食品，如果对方仍坚持，那就看你到底多想看那部片了。
无论你要配合并看完，还是退票，之後请务必直接打1950，
基本上不会有赔偿，但惩罚不肖业者兼保障自己权益也为其他人铺路。
一举三得的事，好比功德无量机。
134F：推 tonydie1218 : 专业推！ 08/12 12:33
135F：推 tenshoufly : 正确 08/12 12:33
136F：推 s910443tw : 我都直接偷带，工读生根本不会看包包 08/12 12:37
137F：推 lineshape : 你电影系？ 08/12 12:37
138F：推 NOTHINGES : 推 08/12 12:38
139F：推 s122274848 : 很好奇前文下面都会有人说咸水鸡的塑胶袋声音很吵 08/12 12:39
140F：→ s122274848 : 可是电影院的音效明明这麽大 到底是怎麽听到塑胶袋 08/12 12:39
141F：→ s122274848 : 的声音的... 除非是看文艺片拉 可是被剧情吸引住的 08/12 12:40
142F：推 lovebxcx : 推这篇 08/12 12:40
143F：推 rhycloud : 推，讨厌奥客一堆理由 08/12 12:40
144F：→ s122274848 : 的话那种声音真的听得到吗.. 会不会根本就没在专心 08/12 12:40
145F：→ rhycloud : 塑胶带迷算是爽片是全程都爆炸吗？没文戏泥？ 08/12 12:41
146F：推 Leaflock : 塑胶袋声音超大 我自己每次都觉得很不好意思 08/12 12:41
147F：→ s122274848 : 看才会听到? 08/12 12:41
148F：→ rhycloud : 不会被影响？下回你去哪间影作我坐你旁边刷塑胶带 08/12 12:42
149F：→ s122274848 : 有超大这麽夸张的程度吗?还是说国宾的音效太猛了 08/12 12:42
我上面有回覆过这边再强调一次。
我认为戏院里该不该吃东西，与戏院该不该在自己贩卖食物的情况下禁止携带饮食，
是两个不同的议题；真要说的话，我比较偏向全面禁食只能喝饮品。
觉得会被塑胶袋吵到我觉得可以理解，但与这篇的议题不太一样。
150F：推 rhycloud : 是全场都爆破大声吗？你也好笑。 08/12 12:45
151F：推 s122274848 : 所以楼上的看电影只会刷塑胶袋?都没在看电影难怪会 08/12 12:45
152F：→ s122274848 : 被影响 你不懂我的说法吗 就是连文戏都没听到阿 08/12 12:46
153F：推 busters0 : 爽打脸 08/12 12:46
154F：推 kurtsgm : 不想听塑胶袋声音去要求影厅全面禁食嘛.... 08/12 12:47
155F：→ kurtsgm : 搭捷运你绝对不会遇到吃咸水鸡的人 08/12 12:47
156F：→ s122274848 : 电影院那种音效怎麽会只有武戏才大声 08/12 12:47
157F：推 renji1231 : 推 08/12 12:48
158F：推 Ganges : 我其实也没有一定要吃东西 如果全面禁食完全OK 08/12 12:48
159F：推 hij : 推 逻辑很清楚 08/12 12:48
160F：→ Ganges : 你影院也别卖吃的 那标准就一致了..不过只怕影院先 08/12 12:48
161F：推 rhycloud : 文戏都没听到，就说下回你看电影我刷给你听。再开 08/12 12:49
162F：→ kurtsgm : 我觉得大多数的人应该都希望/可接受影厅禁食 08/12 12:49
163F：→ Ganges : 抗议不卖吃的利润减少 08/12 12:49
164F：→ kurtsgm : 不过影厅就是想赚这个钱啊 哈哈 08/12 12:49
165F：→ rhycloud : 手机给你看，不影响别人是你自以为不影响 08/12 12:49
166F：推 UknowNthing : 逻辑真强 08/12 12:54
167F：推 s122274848 : 我觉得某人应该要分清楚刻意干扰跟自我约束的差别 08/12 12:57
168F：推 s122274848 : 这篇的确是在探讨是否能合理的带餐饮进去没错 08/12 13:00
169F：→ s122274848 : 我也同意原PO的看法如果之後只能规定带饮品也不错 08/12 13:01
170F：→ s122274848 : 我只是单纯好奇在电影院那种音效的状态下 非刻意 08/12 13:02
171F：→ s122274848 : 的发出声音是否真的有这麽清楚会听得到 08/12 13:03
172F：推 igotyouhaha : 推啊 逻辑清楚 08/12 13:03
173F：→ bearhwa : 会喔 有时候刚好是完全无声的片段 08/12 13:03
174F：→ s122274848 : 如果是用手机的话在全黑的电影院当然是很明显 08/12 13:03
175F：→ s122274848 : 我觉得这可以不用讨论 08/12 13:04
176F：→ bearhwa : 如果周遭有什麽窸窸窣窣的声音 真的很清楚 08/12 13:04
177F：→ bearhwa : 个人如果临时想拿什麽东西会特别挑音量大的时候 08/12 13:05
179F：→ bearhwa : 像这个没到完全无声 但也够安静了 08/12 13:07
180F：推 s122274848 : 可是上面的片段真的会有人还会分心在吃东西上面吗XD 08/12 13:10
181F：推 ESCADA : 好文推 最後一句话赞 真的弱智 08/12 13:19
182F：推 cvsdy : 推 08/12 13:19
183F：推 exas612 : 推 08/12 13:20
184F：推 l8PeakNeymar: 有简短白话结论懒人包吗 08/12 13:22
185F：→ LanceHaHa : 所以到底能不能带 讲那麽多 08/12 13:24
186F：→ lacoste1113 : 我上面就有回能不能带的问题了= = 08/12 13:25
187F：推 purpleboy01 : 塑胶袋可以很大声 这不是专不专心的问题 08/12 13:27
188F：推 uiue : 推 08/12 13:30
189F：推 wegoeni : 推 08/12 13:34
190F：嘘 ismydear : 有人逼你去影城看电影吗 08/12 13:39
191F：嘘 ismydear : 饮品也很靠背好吗 你有遇过隔壁喝热咖啡的吗 都是 08/12 13:41
192F：→ ismydear : 味道好吗 08/12 13:42
193F：推 addio1108 : 楼上开始开大绝ww 08/12 13:42
194F：嘘 ismydear : 这算什麽大绝 莫名奇妙 你不爽就去光点阿 饮料爆米 08/12 13:45
195F：推 peiring : 推 08/12 13:45
196F：→ ismydear : 花都没有卖的电影院 08/12 13:45
197F：→ ismydear : 影城摆明就是吃吃喝喝的看电影 怪谁 08/12 13:45
198F：推 ADS1 : 好文 推 08/12 13:48
199F：推 kevin3606392: 神串留名 08/12 13:51
200F：推 Lemming : 推这篇 之前一竿子说台湾都奥 我出来讲话还被攻击 08/12 13:53
201F：推 bruce333 : 可是我上次在光点喝珍奶吃鸡排... 罪过罪过 08/12 13:53
202F：→ Lemming : 拿一堆自己在网路洗的文章当证据颇齁 08/12 13:53
203F：→ Lemming : 其实从之前工读生事件 有在怀疑是不是有影城的人了 08/12 13:56
204F：推 Ositos : 推 08/12 13:57
205F：→ Lemming : 其实有制造风向 让人乖乖不敢争取该有权利的感觉 08/12 13:57
206F：→ Lemming : 把争取跟都是在乱画上等号真的很糟糕 08/12 13:58
207F：推 peterw : 推 08/12 14:02
208F：推 silentmobius: 推！！ 08/12 14:02
209F：推 JJFROMCIA : 赞 ㄒ好文 08/12 14:03
210F：推 hydebeast : 我也觉得看电影旁边有人超烦 应该规定禁止我以外的 08/12 14:07
211F：→ hydebeast : 人进影厅(？ 08/12 14:07
212F：推 alvis000 : 饮品我碰过咬着吸管在那边摩擦杯子发出噪音的 08/12 14:08
213F：→ alvis000 : 说到底还是人品问题 08/12 14:08
214F：推 nondelivery : 想请问 假若有影城以环境维护为由 本身也不供售餐饮 08/12 14:15
215F：→ nondelivery : 但碍於是电影片映演业 就不得禁止 而只能任带外食吗 08/12 14:15
216F：推 EricTao : 也推林语堂那段 有段时间一堆87在那边林语堂 跟老人 08/12 14:17
217F：→ EricTao : 赖群传谣言87%像 08/12 14:17
218F：→ EricTao : 没有供餐的话 也许可以? 只是感觉没卖点 也没赚头 08/12 14:19
219F：推 no69 : 推 08/12 14:22
220F：推 BrokeBackM : 分可带任何食物与只能带饮料的厅,观众自己选 08/12 14:24
221F：推 AlphaA7M2 : Good 08/12 14:29
222F：推 devin0329 : 干帅啦 08/12 14:32
223F：推 tinahou : 推 根本就电影院的问题 还骂人家奥客 08/12 14:32
224F：推 jhkujhku : 推 08/12 14:39
225F：推 hchen18 : 中肯推 08/12 14:42
226F：推 cofficmike : 推，简单易懂 08/12 14:43
227F：推 protonck : 周期表好吃 08/12 14:45
228F：推 canhong : 推 看一堆法盲7pupu就很好笑 08/12 14:53
229F：→ C4F6 : 会骂奥客造谣的也不一定是顾客群，可能是影院相关 08/12 14:53
230F：→ C4F6 : 的老板或员工 08/12 14:53
231F：推 Satoman : 最喜欢偷渡汉堡进电影院大口嚼 LUL 08/12 14:54
232F：推 peterw : 影厅本身不贩卖饮食的话，或许可以禁止，不过还是 08/12 14:59
233F：→ peterw : 要看消保官或政府的说明 08/12 14:59
234F：推 CaTkinGG : 有些电影院你跟他点餐员工还会开着手电筒送到位置上 08/12 15:03
235F：嘘 darkMood : 废文落落长。 08/12 15:03
236F：→ CaTkinGG : 勒 没点餐的人搞不好也觉得很干扰阿 08/12 15:03
237F：→ darkMood : 你可以进场前喝光你的水，举一些可笑的例子骗谁啊 08/12 15:04
238F：→ darkMood : 你应该去当政治人物喔，不要来这要发废文喔 08/12 15:04
239F：→ darkMood : 最受不了的就是自以为聪明的人，你真的很聪明啊 08/12 15:05
240F：推 riverT : 推 这篇钓出不少院线公关唷 08/12 15:08
241F：推 blackbottle : 这个真的要推 08/12 15:14
242F：推 lynxcaracal : 推 08/12 15:25
243F：嘘 MoDoHiYaKu : 进场前喝光水你看电影要尿几次 08/12 15:49
244F：→ MoDoHiYaKu : 你尿尿影响的人难道会比你吃喝影响的少逆 08/12 15:50
245F：→ MoDoHiYaKu : 讲话前经过大脑想一下好吗 都在网路上了还能这麽不 08/12 15:51
246F：推 hot3965359 : 集资开一家 08/12 15:51
247F：→ MoDoHiYaKu : 经大脑 08/12 15:51
248F：推 chiro1982 : 推一个 逻辑清楚 08/12 15:51
249F：推 alien818 : 7楼真的是....,原po厉害 08/12 15:56
250F：推 airazor : 推 虽然我都放包包啦 08/12 16:12
251F：推 AStigma : 推 08/12 16:24
252F：推 Pieces53 : 推紫色字体那段 08/12 16:35
253F：推 Leoparadise : 一堆人脸肿肿der 颗颗 08/12 16:42
254F：推 wengho : 餐厅跟电影院是分开的就算申请餐厅执照也只能算外 08/12 16:48
255F：→ wengho : 面 进去影厅还是不能限制 08/12 16:48
256F：推 lavida : 干 这真的要推 08/12 16:59
257F：推 otis0718 : 推 08/12 17:04
258F：推 rewqasdf : 。 08/12 17:12
259F：推 denniscolin : 所以在美国可以带盐水鸡 08/12 17:25
260F：推 kaoru1992 : 推 08/12 17:25
261F：推 udm : 好文推。话说盐水鸡摊的生意最近应该莫名爆好吧.... 08/12 17:27
262F：→ udm : 整个讨论串看下来，我也想去买个盐水鸡吃吃了.... 08/12 17:28
263F：推 sausalito : MoDoHiYaKu脑子装 08/12 17:29
264F：→ R910402 : 咸水鸡 08/12 17:31
265F：推 snobbish : 怕别人吵也可以包场喔 08/12 17:31
266F：推 Alex500 : 推这篇 08/12 17:36
267F：推 kate1104 : %起来 好爽 08/12 17:37
268F：推 dk210095 : 专业%%文 08/12 17:42
269F：推 htme : 电影院想要禁外食还有个很大的原因是後续清洁的成 08/12 18:01
270F：→ htme : 本，台湾消费者多的是想当大爷但素养低落至极的人 08/12 18:02
271F：推 alex81131 : 推推 08/12 18:03
272F：推 Muroi : 推~ 08/12 18:08
273F：推 assunny1012 : 推 08/12 18:35
274F：推 dowbane : 没有 不能 禁止 08/12 19:07
275F：推 spursmanu : 「没调味」的盐水鸡 有调味的还是能以味道呛辣浓郁 08/12 19:10
276F：→ spursmanu : 处理哦 08/12 19:10
277F：推 syuanling : 推 好文 长知识 08/12 19:21
278F：推 HaoHaoChen : 推啊本来就是 08/12 19:23
279F：推 smc2 : 电影院要禁止的话 自己就不能卖。 08/12 19:24
280F：推 htme : 说穿了就台湾民情如此，一定要在电影院吃东西吵到政 08/12 19:26
281F：推 nbg23456 : 推 08/12 19:27
282F：推 htme : 府不得不出来管，这根本不是民生必需事项，电影院也 08/12 19:32
283F：→ htme : 没逼你一定要买，更没到影响自由交易秩序那麽严重， 08/12 19:32
284F：→ htme : 不然不会只有台湾有明文说不得限制 08/12 19:32
每个地方消保法的制定因地制宜，你不能看到美国没限制就说台湾限制不对
那你怎不说美国纽约平均收入是台湾的四倍，电影票价与台湾差没多少?
你怎不说在美国你卖的东西烫到人要陪几百万台湾最多几万?
285F：推 zeusdesign : 推 08/12 19:32
286F：推 lan0616 : 推 08/12 19:36
287F：推 zxcvbnm5566 : 推专业 08/12 19:36
288F：推 sinon8866 : 这篇太强了 逻辑清楚 真希望原po去告翻影城 08/12 19:37
289F：推 icyling : 推这篇 08/12 19:52
290F：推 bightv19018 : 我觉得对方看不懂，看懂他只会想砍帐号，丢脸阿 08/12 19:56
291F：推 sasewill : 某h大在乱讲清洁问题啥 我当过戏院工读生 你知 08/12 19:56
292F：→ sasewill : 道我扫过最多都是爆米花跟打翻的戏院饮料吗 外食 08/12 19:56
293F：→ sasewill : 反而好处理多了因为通常都有用袋子装好 08/12 19:57
294F：推 Primk : 只要影城继续卖吃的 我依然带鸡排加跟臭豆腐进去吃 08/12 20:02
295F：推 gemini2010 : 我比较好奇，如果影城针对外食收清洁费有没有违反 08/12 20:08
296F：推 zxcvbnm5566 : 台湾的右胶就是把不对等、严重资讯不对称跟充满裙带 08/12 20:13
297F：→ zxcvbnm5566 : 的市场当作课本上的完全没有摩擦力的自由市场。 08/12 20:13
298F：推 jetrider : 会把这种文当废文的人应该....不好说 呵呵 08/12 20:18
299F：推 r453b8g : 大推~ 许多影城真的是超坑人 08/12 20:25
300F：推 GinMartini : 推罗辑清晰 08/12 20:27
301F：推 WLR : 影城知法犯法 08/12 20:33
302F：→ furio : 那要设立禁食电影院不就不可能了? 08/12 20:37
303F：推 xinyi101 : 脸好肿 08/12 20:51
304F：→ b4dawn : 影城电影票收入是要和片商分的.... 越新的片发行商 08/12 21:07
305F：→ b4dawn : 抽越多....扣掉营运成本，净收入有80-90%会到片商 08/12 21:07
→
b4dawn : 的口袋。 以北美来说大家是这样讲，还是有人会偷带 08/12 21:07
→
b4dawn : 啦，过了你幸，被挡摸摸鼻子尊重。水（非饮料）是人 08/12 21:08
306F：→ b4dawn : 权不会挡...其他的，你没有不会死，人家的场地他规 08/12 21:08
307F：→ b4dawn : 定，争来争去好像贪小便宜的民粹... 08/12 21:08
所以我说不读书没良心不尊重专业的不只政府官员
你如果资讯不足不知道才瞎七八乱讲叫做不读书
我都给你报表连结数字都一清二楚还能瞎扯叫不尊重专业
政府帮消费者争取的权利你当作贪小便宜就是没良心了。
http://www.snl.com/Cache/c394549968.html
连结再给你一次
看不懂报表我带你看
(单位:百万美金)
Admissions(电影营销收入) 1771.3
Film exhibition costs (电影展出费用) 897.9
你怎麽算出8-90%会到片商口袋?
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.196.100), 08/12/2018 21:37:09
308F：嘘 rewqasdf : 笑死 人权 那禁止电影院卖饮食 08/12 21:34
309F：推 uruzu007 : 推 08/12 22:20
310F：推 bear753951 : 推吃满整个元素表 08/12 22:47
311F：→ htme : 我第一句话就说是台湾民情了....也没说限这不对，但 08/12 23:19
312F：嘘 GamaloveVaca: 逻辑零分，你怎麽不说玉里也要开戏院 08/12 23:19
313F：→ GamaloveVaca: 梨山也要开戏院 08/12 23:19
314F：嘘 GamaloveVaca: 食物是民生必需品，吃不起会饿死政府才要管制 08/12 23:28
315F：→ GamaloveVaca: 电影是吗?若花东影城票价涨到一千，要政府逼降价? 08/12 23:29
316F：嘘 GamaloveVaca: 玉里开戏院1人100元，结果有天涨到200，也要政府降? 08/12 23:32
这篇讲的都是现行法规与经济制度，
没有人提到要政府干涉市价，
上面的例子我也是以一个区块只有有限消费力/资源所以大企业寡占市场的情况下去讨论
而例子中也没提到要政府干预，而是指现行法规保护消费者的概念从何而来。
如果你不读书，看不懂我不怪你
如果你不尊重专业，不认同现行法规与制度我也不会责备你
但至少做人要有良心与羞耻心，看清楚别人在讲啥，
有了基础理解後再出来丢脸也不迟。
317F：推 koking730929: 帮补血 有文盲7pupu的狂嘘 刷存在感 崩溃 08/12 23:34
318F：嘘 GamaloveVaca: 楼上私立大学毕业看不懂我写的不怪你，继续领低薪哈 08/12 23:37
319F：推 koking730929: 挖靠 也是崩得彻底 继续秀下线当笑话 没啥意见 嘻嘻 08/12 23:39
320F：推 sinon8866 : 推起来 08/12 23:42
321F：嘘 GamaloveVaca: 挖 真的说中了耶，哀凤买不起记得叫政府要APPLE降价 08/12 23:45
322F：推 Purekim : 威秀超烂 08/12 23:45
323F：推 koking730929: 什麽时候警大毕业的都可以嚣张了 难怪警察一堆__ 08/12 23:46
324F：嘘 GamaloveVaca: 读私立大学是不是很爽都在玩?难怪没法论述 08/12 23:48
325F：推 koking730929: 被人肉就7pupu 警察的素质都被拉低了 iphone有很贵? 08/12 23:50
326F：嘘 GamaloveVaca: 你素质就这样，可能连夏慕尼都吃不起 08/12 23:50
327F：→ koking730929: 监识科的没学过经济也不是你的错 但是出来秀下限 08/12 23:50
328F：→ GamaloveVaca: 是不是要政府逼夏慕尼降价呀 08/12 23:51
329F：→ koking730929: 就蛮丢脸了 只会妄想别人读啥烂学校 人生可悲至极 08/12 23:51
330F：→ GamaloveVaca: 一点论述也没有，只会人肉别人和人身攻击 08/12 23:52
331F：→ koking730929: 板众眼睛是雪亮的 谁才是真正没水准又崩溃的人 08/12 23:52
332F：→ GamaloveVaca: 这就是你的知识水准 哈 08/12 23:52
333F：→ GamaloveVaca: 被说读後段私立大学就生77 真的很有趣 08/12 23:52
334F：→ GamaloveVaca: 我讲的都是政府不该过度介入非民生必需品 08/12 23:53
335F：→ koking730929: 多谢你证明台湾警察有多没水准跟缺乏逻辑 警大之耻 08/12 23:54
336F：→ GamaloveVaca: 有很多文献显示政府过度介入，反而会损害消费者 08/12 23:54
337F：→ GamaloveVaca: 因为会造成厂商供给意愿降低，供需失衡 08/12 23:55
338F：→ GamaloveVaca: 供不应求的情况下，消费者反而要花更多钱消费 08/12 23:55
339F：→ GamaloveVaca: 当有影城禁外食，自然有其他新影城不禁外食崛起 08/12 23:57
340F：→ GamaloveVaca: 影城数量变多，供过於求，消费者更可以便宜看电影 08/12 23:57
341F：推 as795132000 : 原来警大监识科的水准是这样啊 不意外 08/12 23:58
342F：→ GamaloveVaca: 当大家都跑去不禁外食的影城，禁外食的影城只好被迫 08/12 23:58
→ GamaloveVaca: 跟着不禁外食。 08/12 23:59
343F：→ GamaloveVaca: 当政府明令不得禁外食，影城只剩这几家，没有新影城 08/13 00:01
344F：→ GamaloveVaca: 我们只好买两百多元的电影票 08/13 00:01
我不知道怎样的智商才能从政府明令不得禁外食推导到没有新影城
现行状况就是就算政府明令，企业仍然强制禁带外食。
因为违法的成本小於食品销售的利益。
所以现行影城大多禁带外食，请问不禁外食的影城崛起了吗?
然後拜托不要继续把你Google到的高中程度供需法则套用在你不懂的东西上
看了头真的很痛，又很为你羞耻。
345F：→ GamaloveVaca: kok怎麽这麽安静?原来肚子里没墨水^^ 08/13 00:02
346F：→ GamaloveVaca: 只好人身攻击 嘻嘻，而且我没当警察了 连人肉都不会 08/13 00:03
347F：→ GamaloveVaca: 原po，你先提说花东影城如果要多花80元矿泉水 08/13 00:08
348F：→ GamaloveVaca: 如果真发生这种事，你要怎麽处理? 08/13 00:09
我不用处理，
因为现行法规来讲此一定型化契约违反诚信原则对消费者显失公平无效（消保法第 12 条）
所以现实生活大多企业不会这麽明目张胆的订立此种违法定型化契约。
如果真的发生，民众能做的也只有拒买与检举，
而在有效政府的支持下，民众也只需要做到这些。
ok?
349F：推 rapnose : 推。 08/13 00:09
350F：→ GamaloveVaca: 现实法规又是如何处理呢? 08/13 00:10
351F：→ GamaloveVaca: 威秀又烂又禁带外食又乱推销，很烂 08/13 00:12
352F：→ GamaloveVaca: 所以秀泰生活一直开，我现在也都去秀泰，秀泰崛起了 08/13 00:13
353F：→ GamaloveVaca: 还是你就是M属性，就是一定要威秀? 08/13 00:13
354F：→ GamaloveVaca: 好，80元矿泉水违法消保法第12条，那他不卖矿泉水 08/13 00:17
355F：→ GamaloveVaca: 花东影城直接涨票价80元，又要怎麽处理? 08/13 00:18
356F：推 geniusw : 太神啦 推 08/13 00:18
357F：→ GamaloveVaca: 最好的方法就是民众拒买拒绝消费 08/13 00:20
企业关於反托拉斯之遵法行为守则
五、独占或具优势地位（适用於具相当市场力之企业，市场力之高低
各国定义不同）之滥用
（一）定价基准可以邻近地理区域内具替代性商品作为参考依据。
（二）不可因具有市场之独占地位任意订定过高价格。
所以在现实社会，独占企业突然性的涨价，
公平交易委员会就会开始侦查，是否有违法情况。
这就是有效政府该做的事情。
至於你说的民众最好的方法是拒买，这不是废话吗?
但我整篇都在讲现行法规的情况与必要性，以及知道自己的权益且不要妨碍他人坚持权利。
很难懂?
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.196.100), 08/13/2018 00:30:09
358F：推 u0061300 : 感谢仗义直言 08/13 00:29
359F：推 lenta : 某人从早崩到晚都不会累的 08/13 00:34
360F：推 divinemonkey: 推 08/13 01:09
361F：推 dniwa : 这文章厉害 08/13 01:27
362F：推 j5826497110 : 逻辑满分的文章 08/13 01:28
363F：推 dniwa : 看人崩溃真的很过瘾 08/13 01:35
364F：推 s891234 : 有些人崩溃崩半天真是不累诶，又没有相应的知识供你 08/13 01:41
365F：→ s891234 : 论述，导致全部在崩溃，真难看 08/13 01:41
366F：推 shuo19971203: 推 08/13 02:01
367F：嘘 yuugen2 : 某人水准真低啊 自以为高人一等呢 笑死 给嘘 08/13 02:07
368F：→ ging1995 : 好 08/13 02:39
369F：→ stanleylux : 警大真的不意外啊 分数高不成低不就的 只好去填个 08/13 02:44
370F：→ stanleylux : 警大开始自视甚高 08/13 02:44
371F：→ stanleylux : 看他那抓着学历打的嘴脸就知道是什麽心态了 如果原 08/13 02:47
372F：→ stanleylux : post学历比他低的话他可能也要用一样的方法拼命跳 08/13 02:48
373F：→ stanleylux : 针了XDDDD 08/13 02:48
374F：推 suikokuo : 有人发言不意外 08/13 03:52
375F：推 SSSONIC : 台湾一堆奴隶 教育真的很成功 08/13 04:24
376F：推 AntiGayMan : 推 08/13 04:35
377F：推 aheadd : 专业推 08/13 05:36
378F：推 GaHead : 推个 08/13 06:40
379F：推 LuMya : 懒人包: 可以带盐水鸡 08/13 06:48
380F：推 herr : 无误 08/13 07:11
381F：→ likeilike : 不可能拒绝威秀消费啦 威秀开那麽多 市场这麽大 08/13 08:55
382F：→ likeilike : 买外食装进包包里也省事 自己爱现买了甚麽被抓自找 08/13 08:56
383F：推 ddgs : @Gama~ 既然你认为原po的论点有错的话 请再开一篇 08/13 09:13
384F：→ ddgs : 文章描述你的论点吧 这样比较快 08/13 09:13
385F：→ ddgs : 说实话吵学历一点帮助都没有 这风气可以停了 08/13 09:14
386F：推 papuwa : 逻辑清楚 08/13 09:50
387F：推 kakamao5566 : 推清楚说明 08/13 10:38
388F：推 koes2005 : good 08/13 10:40
389F：推 zxc1020305 : 推 不要妨碍别人坚持权利 08/13 11:04
390F：推 SYOUNG : 推 08/13 11:11
391F：→ SYOUNG : 一堆被压迫却帮压迫他的人说话，愚蠢程度跟中共人超 08/13 11:11
392F：→ SYOUNG : 像 08/13 11:11
393F：推 aska521 : 人家只是业者派来带风向的就被打脸打歪 08/13 11:18
394F：推 katseng5566 : 推，某楼好可怜，把时间拿去就医好吗 08/13 11:21
395F：推 hoodia : 可悲的某人，我都替他感到丢脸 08/13 11:29
396F：推 Coslate : 某G真可怜 呵呵 08/13 12:19
397F：推 plains : 吵塑胶袋声音？那要不要推动禁止带小孩、手机？甚至 08/13 12:28
398F：→ plains : 於发出声音就要离场的法案 08/13 12:28
399F：→ plains : 还是你嫌炒只针对食物塑胶袋 其他一律无视 你真要推 08/13 12:29
400F：→ plains : 这法案我绝对赞成啊 08/13 12:29
401F：→ plains : 然後讲不出论点做人身攻击是小学生的程度好吧 真的 08/13 12:30
402F：→ plains : 替你感到丢脸XD 08/13 12:30
403F：推 ngc7331 : 要说被影响的话，我还曾经被隔壁的口臭汗臭臭到被影 08/13 12:44
404F：→ ngc7331 : 响...... 08/13 12:44
405F：→ ngc7331 : 推动进电影院前先净身洗澡好了@@ 08/13 12:44
406F：推 bubudadda : 我支持可以带外食，但那种包装容易发声音像塑胶袋什 08/13 13:01
407F：→ bubudadda : 麽的真的会让人内心爆气 08/13 13:01
408F：推 loki94y : 一个警大呛私立 我都快笑死 08/13 13:04
409F：推 T28sc : 会用身分地位来看人 一个人的格调就那样了 可惜 08/13 13:55
410F：推 silencedance: 只是想好好看电影 所以要求别人不要吃东西影响你 08/13 14:00
411F：→ silencedance: 那就抵制可以饮食的电影院啊 一定会有禁止饮食的电 08/13 14:00
412F：→ silencedance: 影院出来竞争 自由市场真棒! 08/13 14:01
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.196.100), 08/13/2018 14:06:45
413F：推 greedypeople: 推 08/13 16:40
414F：推 chi12345678 : 推 08/13 16:54
415F：推 happystuid : 分析的好 推推 08/13 18:21
416F：→ arrakis : 这观念正常多了... 08/13 18:36
417F：推 love0204 : 我可以请问你星座吗？佩服 08/14 01:18
418F：推 jimichang : 某人不要再出来丢自己跟爸妈的脸，连爷爷奶奶的都丢 08/14 14:59
419F：推 rinatwo : 警大水准 不就是特考还要先泄题集体作弊吗? 08/14 15:28
420F：推 capitalofz : 没错 08/14 17:09
421F：嘘 b4dawn : 你看报表可能要再细心一点.....total revenue =/= n 08/14 19:12
422F：→ b4dawn : et revenue... 讲话不要那麽爱呛别人有没有读书. 08/14 19:12
423F：→ b4dawn : 我留言不是以呛声为目的，分享意见和想法而以.... 08/14 19:12
讨论的是总营收或净利的问题吗?
我就是问你到底怎麽算出片商拿8-90%的
还是你把营运开销都算到片商头上?
电影收入给你了，权利金费用也给你了，请问你怎麽算的?
分享意见但是给了错误资讯，就是误导
所以你可以回答我你是不读书那个还是不尊重专业那个吗?
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.136.208), 08/15/2018 09:30:00
424F：推 cherryapril : 推!!! 08/16 00:04
※ okcool:转录至看板 YOLO 08/16 23:58
425F：推 spirit119 : 推 08/17 07:29
426F：嘘 zinor : 市场经济都不懂在这边大放臭屁 还推到爆 笑死 08/17 09:47
427F：→ zinor : 自己M属性还怪人家不开电影院咧 真是世界奇观 08/17 09:48
428F：推 zxc13968 : 我不会想买电影院贩卖部的原因是比外面贵 如果业者 08/17 13:07
429F：→ zxc13968 : 自己愿意降价应该会是双赢的局面 08/17 13:07
430F：推 DemonElf : 推这篇的观念清楚，但现实是不论支持还是反对法规的 08/17 14:49
431F：→ DemonElf : 消费者大多只得到片面的资讯、观念不清不楚，像是就 08/17 14:49
432F：→ DemonElf : 会有因为看到"不可禁带外食"的规定就以为可以百无禁 08/17 14:49
433F：推 DemonElf : 忌乱带的，新闻在报导或官方在推动时也不应该譁众取 08/17 14:53
434F：→ DemonElf : 宠，要有所宣导说明，像文中提到影城可以就合理营运 08/17 14:53
435F：→ DemonElf : 状况进行规范就很重要 08/17 14:53
436F：推 DemonElf : 也可以这麽说，如果新闻只下标、只报不得禁带外食， 08/17 15:01
437F：→ DemonElf : 那就是形同标题杀人，也很容易造成影城後续的消费 08/17 15:09
438F：→ DemonElf : 争议 08/17 15:09
439F：嘘 AFairyTale : 这种逻辑也能被推爆......... 08/17 16:39
440F：推 a731977 : 这篇就单纯讲现行状况 其他讨论都多的 08/17 18:44
441F：嘘 ZIDENS : 那个营收应该就是跟片商摊完的净值了 08/18 08:11
442F：→ ZIDENS : 问题是底下还有一个放映成本 占将近50% 08/18 08:11
443F：→ ZIDENS : 这样算起来 放映收入还真没比餐饮收入多多少 08/18 08:15
Admissions(票券收入)是在Revenues(收入)之下，
一般财务报表是不会在收入那边写净利的，
而下面另有Operating costs and expenses(经营成本与费用)
其中的Film exhibition costs的确就是付给片商的权利金费用
在报表下方有做解释
Film Content
Box office admissions are our largest source of revenue. We predominantly
license “first-run” films from distributors owned by major film production
companies and from independent distributors on a film-by-film and
theatre-by-theatre basis.
Film exhibition costs are accrued based on the
applicable admissions revenues and estimates of the final settlement pursuant
to our film licenses. Licenses that we enter into typically state that rental
fees are based on aggregate terms established prior to the opening of the picture. In certain
circumstances and less frequently, our rental fees are based on a mutually
agreed settlement upon the conclusion of the picture. Under an aggregate
terms formula, we pay the distributor a specified percentage of box office
gross or pay based on a scale of percentages tied to different amounts of box
office gross. The settlement process allows for negotiation based upon how a
film actually performs.
而食物收入的确是美国影厅主要收入之一，
我文中也写了，他是一项利润高达8-90%的暴利产品，
而占的比例这麽高是因为美国戏院的经营策略倾向於
低票价吸引观众入场，卖食物弥补获利的模式。
这与台湾戏院其实大不相同。
以平均薪资来讲美国首都华盛顿D.C是台北的四倍以上(42830台币/月与71018美金/年)
最低薪资来讲是台湾的2.7倍以上(140台币与12.5美金)
但电影票价却只差了一点(270台币与12美金)
以这标准来看，台湾票价至少得降价一半才有资格说要与美国同样经营模式。
这也是为什麽很多人说「美国没限制为何台湾要限制」我无法苟同的原因，
两边的经营模式与消费方式差太多了，
如果有机会再发文讨论，目前就点到为止吧。
希望这样的回答你会满意。
444F：嘘 wayne530 : 本篇重点就是解释给你禁带外食到底合不合法 若不合 08/18 18:34
445F：→ wayne530 : 法依现行法规你有什麽权利可以自保 其他别国怎样 我 08/18 18:34
446F：→ wayne530 : 就是不爽别人吃东西云云都不是讨论重点 为啥这麽多 08/18 18:34
447F：→ wayne530 : 人不懂？ 08/18 18:35
※ 编辑: lacoste1113 (61.230.136.208), 08/18/2018 23:41:04