作者chal ( )
看板movie
标题Re: [讨论] 为何台湾弄不出屍速列车这种电影
时间Tue Sep 6 21:12:03 2016
电影又不是零和游戏
为什麽要一直比来比去
比如说韩国这部卖了
台湾那部也卖了
结果就是双嬴
只不过有的嬴的多 有的嬴的少
根本没有人输
会拿韩国比
大概就是韩国某些过程和台湾很像
所以南韩会很成功 台湾就应该也会成功
可是仔细想想真的是这样吗
韩国民族性可是会扭曲市场的
保护政策是什麽
就是保护吴宗宪、康康、朱延平的电影卖得出去
然後让有潜力的导演不用太用功
比如说你实施能力分班
一个有潜资的学生上课随便听听 回家也不用用功
基本上就能在放牛班得到第一名
不但有奖学金还衣食无缺 生活过很好
如果奖学金是以班为单位发放
这个潜资学生以後也不用用功
最佳策略就是不要考得太好 以避免被升到升学班去
韩国人也很奇怪
有竞争力的导演拚命拍好电影使二线导演受到保护
就好像李安拍片保护吴宗宪一样 有意义吗
这只能说韩国还是很依靠民族主义上世纪国家
为了民族尊严 做了很多不合理的事情
一级导演根本不用保护
甚至还可以因为好片被好莱坞看见
其实政府对电影应该有两个面向
一个是要维持电影产业
一个是加强好电影卖座的机会
这两个面向刚好有点相反
维特产业就像裕隆 反正你有国家保护 根本不用用功
但台湾可以大声对世界说 台湾可是有汽车产业的
可是那又如何
不保护 台湾不是大好就是大坏 很可能就没有汽车产业了
没有国产车会怎样吗
一保护 台湾就注定只有低劣的国产车
不保护还有机会有一争的国产车
电影人会呼吁保护 可以理解 但不该同意
如果保护了 我们会有电影产业
但一定是二线且不会争气的电影产业
因为台湾人比较正常
不会为了民族尊严跟钱过不去
政府的另一个面向就是加速好电影的卖座 同时加速淘汰烂电影
这应该也有些事可以做
例如票房的透明化
你要淘汰某些烂电影其实就跟保护是相反的政策
可是 好电影不必然在短短档期会一定获得成功
很多偏门会利用假票房 伪预告来抢走票房
如果政府可以尽量做到让好电影卖座
电影人才会更愿意去把电影拍好
而不是走抄短线
总之
没钱没大市场要怎麽拍电影
把韩国电影当一个方向
学习他们的长处
但不用把他们当敌人
又不是棒球对战 他们嬴我们就输
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.158.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1473167526.A.B19.html
1F：推 justdoit: 身为电影迷,宁愿选开放政策啦,可以看第一手外国片 09/06 21:15
2F：推 qazxswptt: 觉得同意 09/06 21:27
3F：推 pauljet: 推"就好像李安拍片保护吴宗宪一样 有意义吗" 09/06 21:37
4F：嘘 mike158: 人家年产值靠这样做出来了 结果我们呢 盘子里的东西慢慢 09/06 21:40
5F：→ mike158: 变成别人的 然後现在在这说人家多不好 哈哈哈哈 09/06 21:40
6F：→ qazxswptt: 楼上 原po说的好像跟你没有冲突 09/06 21:41
7F：推 mike158: 没看到最後一段补推 09/06 21:47
8F：→ arlun: 我觉得说是一线保护二线 倒不如说是大家一起把饼做大 让更 09/06 22:11
9F：→ arlun: 多人观赏 更多的演员 工作人员投入 如果只有单纯的一线 根 09/06 22:11
10F：→ arlun: 本孕育不出那麽多人才 09/06 22:11
11F：→ arlun: 而且没有在二线练兵 也没办法一蹴可及到一线 09/06 22:12
12F：→ arlun: 有点类似大联盟开小农场的概念 09/06 22:14
13F：推 bj45566: 赞同。所以我向来反对台湾套用韩国模式… 另外有人提出和 09/06 22:44
14F：→ bj45566: 中国合作靠大市场养片，我只想说香港电影崩溃前很多该地 09/06 22:45
15F：→ bj45566: 从业人员就是抱持着极类似的想法… 09/06 22:45
16F：推 bj45566: （韩国模式在台湾若可行，裕隆早成为世界前十大车厂了 ww 09/06 22:47
17F：→ bj45566: w） 09/06 22:47
18F：推 guardian128: 可以学习但短期内应该很难 09/06 23:32