(以下有雷 原作为Stormy) http://www.wretch.cc/blog/woosean/9702557 无疑地，《黑暗骑士》的剧本有着比《开战时刻》更远大的企图。 人性与抉择的黑暗寓言 如果说《开战时刻》的关注是恐惧的来源、克服与利用，那麽《黑暗骑士》便是将焦点指 向更广泛而原始的人性，以及人性在面临试炼时其所导致的抉择。 在这样的人性寓言里，蝙蝠侠、丹特、高登、罪犯以致於所有的高谭市民众都是受试炼者 ，他们是限定条件下的实验品，是生命与财产被威胁的白老鼠，而贯穿全场的小丑，则是 高高在上的实验者，代表着谜样的、傲慢的、难以抵挡的、威力无穷的外在力量，这力量 之庞大，几乎到了超自然力量的等级，让人联想到戏剧中所谓的机械神，只是，小丑在此 代表的机械神是扭曲过的、充满恶意与破坏性的，正常的机械神以其大能调和角色的问题 ，小丑则以压倒性的极端手段创造问题、进而瓦解道德的藩篱，最後强迫人性回归原始的 样貌似。 而在场场的试炼游戏里，小丑不但是超脱一切的设计者，同时也是置身其中的玩家，或者 、伪装成玩家的观察家，然而，相较於缺乏生长背景、没有明确动机、无需诉诸理性更不 会考虑手段正当性的他，他的对手，是对人性仍抱有希望、多少遵循着基本规则且全身上 下都是束缚的丹特、高登与蝙蝠侠等人，这样的比赛怎麽看，都是高下立判、胜负已定。 毕竟历史已经证明，规则只有在文明的世界才有意义。 以上所谓的文明，必须以安全富足的社经条件为前提，只要前提被打破，偷抢拐骗只是基 本，随後而至的相残互食才是造就恐怖的真正成分，这一切无关对错，生存就是唯一的真 理；在这点，小丑算是掌握了人性本质的关键，他需要的，只是制造道德原则崩溃的条件 ，高谭市上次面对的，就是这样的困境，如今，小丑将这样的困境推展到了极限，而以本 片赋予他的犯罪技术与威能设定，他几乎可说是十拿九稳地胜券在握。如果只要没有编剧 的刻意安排，小丑期待的混乱，不可能被阻止。 编导心意令人猜不透 而在那麽多受试炼者当中，小丑最锺情的，当然是高谭市光明的新希望丹特，与黑暗中的 地下守门人蝙蝠侠，他们是高谭市最具代表性的黑白骑士，他们习於面对灾难与生死，而 能彻底打破他们道德藩篱的，唯有他们共同热爱的瑞秋，也唯有透过威胁、残害进而毁灭 她的生命，才有可能将丹特与蝙蝠侠推往黑暗的深渊。现在的问题是，小丑，以致於编导 ，在黑白骑士原本的对比下，是否企图在丹特与蝙蝠侠接受试炼後，产生一黑一白、一正 一反的反应以创造对比效果？ 如果答案是否定的，那我就没话说。 问题是，试炼与抉择的元素在全片里不断而大量地涌现，这让人很难相信其中没有任何设 计的意图，从开场因利而互残的罪犯、家人生命遭威胁因而枉法的警探，再到为了加入小 丑阵营而被迫残杀兄弟的帮派份子，以及被丢进生死绝境後不得不甘於小丑的操弄而杀生 的群众，再再都是试炼与抉择的再现，只是，一般观众应该不用太认真就能发现，以上元 素若用在丹特与蝙蝠侠身上，很容易有前後矛盾的问题，这让人不禁怀疑，边导到底是不 够聪明，还是想考验观众是不是够聪明？ 还是说，编导想讲的其实是：WHY SO SERIOUS？ 不甚聪明的矛盾剧情 先从最明显的开始：丹特与蝙蝠侠合作诱捕小丑的片段，是否为协议过的计谋？ 如果不是，这恐怕是全片在小丑超现实神威以外最鬼扯的事！毕竟，这不是《英雄》式的 心领神会，不是所见略同所以尽在不言中的浪漫主义，毕竟，丹特与蝙蝠侠再怎麽熟，也 没有默契直接进行如此复杂的计谋，如果事先没有确认，实在担保另一人绝对不会会错意 ，毕竟，高登与蝙蝠侠之间的相知相惜大家都看得到，但丹特与蝙蝠侠再怎麽互相欣赏、 在本片中也是合作没多久的新夥伴，他们之间没有蝙蝠侠与高登所拥有的深刻联系，至少 ，在电影中看不出来，由此，我倾向相信，在运囚诱捕行动开始运作以前，丹特与蝙蝠侠 已经达成了某种共识。 果真如此，蝙蝠侠为何要在丹特面前声称要自首？ 如果有人说，在蝙蝠侠原本确实想要自首，却在影片没呈现出的片段中、与丹特详谈而改 变了初衷，那我只能说，蝙蝠侠的脑袋，也不过如此而已！只因为小丑多杀了几个人，就 想要靠自首来解决或逃避问题？姑且不论问题是否能解决－－想也知道，绝对不能，谁要 跟疯子讲原则？－－如此萌生退意的心情，实在不像会发生在蝙蝠侠身上的事情，毕竟， 他以经过数次生死的历练，包括上集里人数众多、训练精良又同样心狠手辣的影武者集团 ，而他曾经面对过的死亡与危机，怎麽看都不逊於小丑带来的灾祸，所以，小丑再怎麽利 害，蝙蝠侠会因此屈服？难以置信！ 所以，我宁愿猜想，以上桥段是用来误导观众、让人以为蝙蝠侠真的要自首。 然而，这样的误导，放在剧情的脉络，真的非常奇怪，毕竟，剧中的角色不需要也不应该 意识到观众的存在，当然不能刻意说假话来欺骗对他们而言不存在的观众，那他们为何要 这麽做？唯一的解释似乎是，编导太想骗倒观众、导致他们搞混了剧中角色该有的位置； 韦恩甚至没有必要假惺惺地出席丹特的假自首记者会，身为享名国际的超级富豪，出现在 那样的场合，只会节外生枝、造就危险，如此没有必要的行为，竟只是为了瞒过瑞秋、甚 至瞒过观众，怎麽能算是聪明的剧情设计呢？ 而在小丑终於被蝙蝠侠制服後，他明确地承认，他本来就企图让丹特堕落、造就所谓的双 面人，问题是，看到结局以後，如果稍微用心地回溯剧情，我还真不知道小丑所谓的企图 要从哪里看到？当他将瑞秋与丹特都列为人质，丹特的角色就成了被害者，而非受试炼者 ，真正明确地接受试炼的角色，怎麽看都只有蝙蝠侠，如果小丑真的想考验丹特，他应该 要创造瑞秋非死不可的情境、并将丹特放在解救者的位置，并让他在救援失败後面对道德 与良心的瓦解，然而，小丑却将丹特放在同於瑞秋的位置、将他贬为可能被炸死的受害者 ，而若他真的因此死去，哪来的双面人？ 假装没计画，造就烂计画 小丑的行动有没有计画？以上的答案，非常明显；小丑声称自己毫无计画，这真是本片最 大又最蠢的谎言，他有计画，而且不断地精心隐藏与扭曲自己的计画；替小丑编纂计画的 ，当然是我们的编导，然而，编导真的想清楚小丑的计画了吗？ 任何人都看得出来，从蝙蝠侠的假自首开始，编导想呈现的，是环环相扣的斗智过程，一 山还有一山高、计谋的背後还有其他隐藏的计谋，如果你看这段戏完全没动脑筋，那你或 许真的会被唬住，并相信高登所言：小丑真的是故意被捕、也预期会被关在重案组，还能 在事先将手机炸弹装进牢犯的肚子、还能正确地将该牢犯安插在同一个监牢，最後一切水 到渠成，在蝙蝠侠与高登等正派阻力被支开的当下，引发爆破、一举越狱并将黑道会计师 掳走，见鬼了，最好有这种奇事。 以上奇事所代表的意义是，小丑不但知道蝙蝠侠不是丹特、确信其不会以蝙蝠摩托车撞上 自己，还知道自己会在之後会被捕、然後被关在黑道会计师附近，所以才大费周章地策划 了劫囚行动，果真如此，那真是思绪缜密、心机复杂！在此，我姑且不计较以上照常理来 说根本无法预测的部分，直接假定以上的叙述都为真，只是，脑袋不够好的我，依旧有个 疑问：小丑那麽利害，直接带人攻打警局，不就好了？他有共犯、有装备、有内应，又有 突破一切防线的智力，这样做不是更直接吗？ 不要说他做不到，他能够在短时间内装置大量的油桶与炸药，除了万磁王与教授以外，我 还不知道谁有如此本事，而他又能以一小戳人攻破门禁森严的黑道银行，加上警方、霹雳 小组、国民兵以致於蝙蝠侠几乎都无法追踪的高强本事，到底有什麽他做不到？看似精心 的烂计画，真的比得过直率的突击行动吗？毕竟，高谭市的警察很烂，随便都能绑架，闭 着眼都能暗杀，杀进警察局？不是跟抢劫超市一样吗？ 对人性的神秘乐观主义 小丑的终极社会实验，也就是两艘被孤立的、持有炸死对方引爆器的船，是本片最精采的 设计，只是，如此优秀的元素，在本片的剧情下，除了荒谬的喜剧效果外，还推导出了不 知哪来的乐观主义。 或许是我的想像力不够，但我真的难以相信，在一艘装满油桶与炸药的船上，国民兵会浪 费时间与心力让群众以纸条集体投票、并企图以此决定另一艘船的生死！有没有听过手电 筒？有没有听过摩斯密码？这些人若真的是专业人士，至少该尝试建立沟通管道、以免被 自己人莫名炸死吧！这群人平常受的训练难道都是屎？而在有限的时间里，不思考冒险疏 散群众的可能性、或者至少试着拆掉炸弹也就罢了，倘若真的考虑炸死对方以求自保，也 不该把决定权交给群众，你以为这是民主社会？非常时期采取的是非常手段，当国民兵出 动的时候，没有人要讲民主的。 更另我想不透的是，为何另一艘载满犯人的船没有发生暴动？说是我的偏见也好，只是， 这票人不是一般的罪犯，他们之前在高谭市胡作非为，多的是杀人无数的重刑犯，将这样 的人放在囚犯的两难境地里，他们竟然是相对理智的一群，连最基本的暴力行为都没有， 大家都像被打了镇定剂似的乖巧，还有大哥级的人物自动出来主持公道、还果断地将引爆 器丢进海里！在此，人性的光辉还真是被描写得光明无比！没多久前还是罪恶深渊高谭市 ，转眼之间，就变成了爱与和平的友爱之城！ －－我只能说，编导你们真的非常地乐观。 没头没脑地乱背黑锅 片尾对权力的探讨，真的令我不知道如何是好。 福克斯说，监控三千万人的权力太大，他无法接受如此阅权的工作，如果继续下去，他必 须辞职！说得义正辞严，但仔细想想就会发现他精神分裂！话说，福克斯协助蝙蝠侠凌驾 法律进行办案，本来就不是一天两天的事，蝙蝠侠能够拥有重军火，能够拷问犯人，能够 如逛公园一样地侵入任何私人的建筑，更不要说片子开始没多久福克斯就协助蝙蝠侠非法 跨国绑架！蝙蝠侠以致於所有的个人英雄本来就是建立在个人判断优於群众与系统的前提 上，这点，福克斯不可能现在才知道，也因此他在片尾对权力的反思、质疑以致於退缩， 才显得那麽做作而莫名其妙。 而最後蝙蝠侠替丹特扛杀人罪的桥段，虽然概念很棒，但就细节来说，却有着明显可见的 设计不周，毕竟，高谭市的其他黑道与小丑的喽罗何其多，要将罪名安插在任何一个代罪 羔羊身上，实在是太过容易，也因此，这个黑锅，蝙蝠侠根本不需要背，就算他很想背， 高登也不应该随便让他背，毕竟，拥有凌驾法律的超级夥伴，可不是每个警察都有的特权 ，为了高谭市的未来，高登应该优先守住的，不是丹特的名誉，而是蝙蝠侠的活路，这跟 感情无关，这应该深思熟虑的务实决策。 更有甚者，不久前，高谭市民与众罪犯才展现出无比光明的无私情怀，蝙蝠侠自己也才刚 表明对人性良善面的信心，怎麽才一回头，就直接认定高谭市民接受不了丹特的堕落？丹 特是堕落的英雄，然而英雄何其多，走了一个丹特，高谭市可以再造新的丹特，而倘若维 护正义的手段可以包括造假与虚构，那蝙蝠侠放弃监控人民的大权又是根据哪一类最高的 道德标准？又，倘若粉饰丹特的罪行并维持其形象是合宜的，那将罪名安插在本来就该伏 法的罪犯身上，不就更是既能保住丹特的名誉、又能让蝙蝠侠不被警方积极追捕或遭受市 民仇视的唯一而正确的选项？ 过多元素造成的混乱与遗憾 由此可见，本片在剧情元素方面有着《开战时刻》远远不及的复杂度，然而也因此产生了 许多前後矛盾的剧情毛病；这样的问题在《开战时刻》不是没有，只是因为相对单纯、结 构也较完整，整体而言《开战时刻》并没有那麽严重的剧情问题，相较之下，《黑暗骑士 》的庞大企图几乎快被剧情本身所压垮，要不是小丑的设定、精采的动作与诺兰水准不变 的节奏掌握，本片真的很难与前片取得同样的成绩，而许多人可能觉得《开战时刻》缺乏 动作娱乐而较为沉闷，然而我倾向认为，正是如此单纯的企图与集中在剧本上的专注，才 让《开战时刻》成为一部较精致的作品，好的作品应该是有舍有得，而不是什麽都不愿放 下而顾此失彼的大杂烩。 以上对《黑暗骑士》的诸多批评，当然不会如许多笨蛋影迷所想像地影响我的观影乐趣， 在今年黯淡的商业片市场里，总算出现了动作场面令人回味、剧情元素又有浓厚讨论价值 的作品，总算为了我近来了无生气的暑期电影周末注入了一股充满活力的清新之气－－其 实，《赤壁》也算是注入了某种活力啦，爆笑的活力。 -- Blog: http://blog.pixnet.net/SpinalCord 我最喜欢吃草莓起司蛋糕冰淇淋了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22