作者leila (you rock my world)
看板movie
标题[好雷] 跳跃时空的情书──The Lake House
时间Thu Oct 11 21:50:12 2007
图文版:
http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=9172702
先说一下,就如同许多人会把哈利波特的「火盃的考验」念成
「考(靠)盃的火焰」,我有一次也把「跳越时空的情书」念成
「跳越晴空的时蔬」。那个画面还蛮有趣的,不是吗?可爱的
蔬菜宝宝蹦蹦跳跳地飞越美丽的晴空...
言归正传。我没有看过本片的韩国原版「触不到的恋人」,不
知两个版本的故事架构哪个比较好。另外先警告,以下文章有
剧情,也有结局的暗示﹝没有明说,但我怕有人猜得出来﹞,
想看本片但还没看的人,在阅读本文前请三思。我觉得看这部
片之前,知道剧情与否还不要紧,但先别知道结局会比较好。
大致剧情是,同样一间湖边小屋,04年是建筑师Alex﹝基努李
维饰演﹞住的,而到了06年则换成医生Kate﹝珊卓布拉克﹞居
住。奇怪的是,身处不同时代的两人,透过小屋那儿的信箱,
竟然可以通信。藉由通信,两人情愫渐生,然而最大的考验在
於要如何聚首。
先从本片的缺点讲起,我想主要的缺点应该还是逻辑吧。本片
对於「时间线」这方面没有逻辑谬误,但是对於「在未来的作
为能否改变过去」,就出现不一致的状况,因为本片大部分剧
情都谨守单一因果,过去与未来发生的事情会一致,唯有两处
不遵守原则,一是男主角去女主角新家门口种棵树,但这比较
算是不太重要的小细节;另一是在结局,女主角Kate试图改变
已经发生的事情,以导致不同的未来。其实这只是小缺点啦,
时空交错片本来就可以自由心证,只是我觉得本片90%以上的
时间都严守「不可改变过去」的戒律,只有到了结局女主角才
突然试图改变过去,而且使她决定改变过去的原因,正是那件
她不愿意发生的事情,如此就会回到难解的逻辑回圈,让观众
看了会困惑﹝B的发生促使女主角改变了A,使B不会发生,但
如此一来女主角就没有改变A的动机,於是B又会发生...如此
不断循环﹞。这种安排让人觉得纯粹是为了塑造特定结局,也
就是说,有点「硬拗」。不过,由於我是个疯狂的浪漫份子,
因此完全可以接受这个逻辑缺陷。
至於优点呢,我想是片中有些小剧情很让人感动吧。严格说来
本片没有多少高潮,顶多在片尾的那段可算是,然而片中有许
多段落让我很喜欢。
例如片中男女主角共舞的那段,那时是04年,Alex已经与06年
的Kate通信,但04年的这个Kate才刚认识Alex,并不知道自己
在06年会爱上他。於是Alex没有告诉她这些跨越时空通信的事
情﹝当然罗,否则会被当成疯子吧﹞,只是先跟她聊天,聊到
Kate爱看的书──珍奥斯汀的「劝导」。Kate简单叙述了「劝
导」的故事大纲:「男女主角相遇时彼此有好感,有机会发展
成恋人,但时间不对、情况不对,只好分开。多年以後再度相
见,想再续前缘,却不知会不会因为已经相隔太久,有太多变
数要面对,而无法得到圆满结局」。听完後Alex说,"Why do
you like it?"。Kate以为Alex在嘲笑她怎会喜欢这种故事。
Alex先急忙灭火,强调他不是在嘲笑,而是觉得故事主人翁的
遭遇蛮糟的。不过,Kate先笑着承认这故事的确是糟糕(Kate:
It's terrible.),也许就是这样的直率拉近了彼此距离,让
Alex停止客套,直接承认,"It's terrible!!!"这段话也让我
这种珍奥斯汀迷笑个不停,我的确不那麽喜欢「劝导」,因为
男女主角等待了太久、有点沉重,两方都好压抑,但我原本没
意识到这故事,若只讲大纲的话,真是很不讨人喜欢,直到被
片中男主角这麽一讲,才深刻感觉到,噢天啊,的确是个很不
讨喜的故事啊,谁会喜欢啊!哈哈...书迷们就幽自己一默吧。
然後,两人开始共舞。Alex意乱情迷是可以理解的,因为他已
经爱上Kate了;然而刚认识Alex的Kate,虽然已经有男友,但
也许真的「感应」到真爱了吧,与Alex越抱越紧。从他们开始
跳舞,到最後两人亲吻而被Kate的男友看见,中间这段共舞画
面实在很美,当时留着长发的Kate与她两年後的爱,夜晚在树
荫下跳舞,某种似曾相识的连结,以及两人不需言语就可体会
的强烈吸引,让我这种「为爱而生型」的人看了直想一遍遍重
复看那桥段。尤其,本段月下共舞配上Paul McCartney的那首
"This Never Happened Before",实在太完美了!害我好几天
脑中都哼着那首歌,停不下来。
其他还有些跨时空的浪漫情节,例如Alex精心准备芝加哥的地
图给Kate,要她在某个周六,两人同一天﹝只是在不同年﹞照
安排的路线游城;女主角说想念湖边小屋的树,男主角就挖了
一棵树跑到女主角新家帮她种...诸如此类。
片中还有个贯穿的主题是「等待」。由於男女主角的时间差别
,女主角得要求男主角等待,例如两年後的今天到哪个地方找
她。我觉得,「等待」常常是爱情故事中最揪人心的因素,当
等待的事情终於发生,所有幸福就此开展,後面的故事大家也
懒得知道了﹝谁想看别人没日没夜耍甜蜜?自己来就好了﹞。
「劝导」这本小说的主线也是等待,男女主角等待八年就为了
成就他们的爱情﹝不过我不告诉各位他们成功了没,以免没看
过这本书的朋友又被炸到﹞。「等待」是如此带有不确定性,
让陷入爱情的人总是紧张兮兮。有时候,连自己都不知道在等
待的是什麽,可能拒绝了B与C与D,偶尔与E调调情,却还是不
确定在等的那个人是否存在;甚至,有时候根本不知道自己在
等,只知道生活看来很正常、无可抱怨,直到蓦然回首遇上了
,才知道原来一直在等他。「等待」的美,也是让这部片如此
浪漫的原因之一吧。
演员部分,Sandra Bullock演得很称职,至於Keanu Reeves,
我觉得他的演技大大进步!以往我一直坚持「Keanu没什麽演
技」的看法,即使许多人觉得「魔鬼代言人」里面的他演得不
赖,但我觉得那部片里的他,几乎只需要保持「冷淡」或「生
气」两种情绪,就可以撑完整部戏,而真正在飙演技的终究是
艾尔帕西诺;至於卖座片「骇客任务」全系列就更不需要演技
了,几乎保持一种表情即可,而且总是戴墨镜,他就算装斗鸡
眼胡闹我也不知道。不过在「跳跃时空的情书」里,有一段戏
是他父亲去世,Kate从未来寄给他一本他父亲各种建筑作品照
片的合集,当Alex翻到一页有小时候的他与父亲的合照时,突
然悲从中来无法自已。这段戏里Keanu Reeves的演技实在太精
采了!完全让我改观!还有他在片中与Kate聊完「劝导」後,
再聊到Kate的初恋时,Keanu的几个小动作也很细心,例如当
Kate说让她16?逃家追随的那个男人「是我的初恋,搞不好是
这辈子唯一的爱」时,Keanu饰演的Alex突然有些尴尬又不知
所措,又刻意想装轻松地拍了两下手。这些细腻的小动作让我
觉得Keanu真的进步不少!
最後要强调一下,本片的选乐与配乐实在很优秀,而且非常搭
配电影的内容与调性,让人更为故事感动。
结论是,这部片对大多数观众可能略嫌沉闷,除了时空交错的
背景设定以外,其他剧情略显老套,而且没太多高潮迭起,是
标准的「小品爱情片」,所以只适合真心喜欢浪漫爱情片的人
﹝例如我﹞欣赏。我猜有「二见锺情」经验的人应该会更爱看
吧,本片的基本宣言就是,「一见」的时候错过了,「二见」
机会来临就千万别放弃。
在此附上「劝导」一书在本片被引用的那段话:"There could
have been no two hearts so open...no tastes so similar...
no feelings so in union...."
--
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/wildflower
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.60.142
1F:推 vielZeit:觉得劝导的部分有点怪怪的 当年两个人应该是订婚了 10/11 22:05
2F:→ vielZeit:而不只是有机会发展成恋人而已 10/11 22:06
3F:推 pikapika425:看完"跳越时空的情书" 超想买一片DVD回家收藏的.... 10/11 22:16
4F:→ leila:To vielZeit, 对呀你说的没错 是Anne被"劝导"而悔婚... 10/11 22:25
5F:推 vrscdx:推~ 很美的一部电影 看完会让人想陷入爱情的泥淖里 T^T 10/14 00:48
6F:→ vrscdx:by the way, 写的很好喔!!! 10/14 00:50
7F:推 sweetmary:and "...No countenances so beloved...." 09/13 23:44
8F:推 Horus18:昨天刚看完这一部, 电影还不赖, 你写得真棒 04/24 08:38