作者cineplex (寇斯特)
看板movie
标题[影评] 《红路》(Red Road)-- 伤痛的保存日期
时间Wed May 30 10:08:06 2007
※ [本文转录自 Artfilm 看板]
作者: cineplex (寇斯特) 看板: Artfilm
标题: [影评] 《红路》(Red Road)-- 伤痛的保存日期
时间: Wed May 30 10:04:12 2007
《红路》回响:伤痛的保存日期
作者:幼狮文艺编辑 赖雯琪
原文出处:
http://blog.roodo.com/ladyjules/archives/3368899.html
伤痛的保存期限有多久?老生常谈慰藉他人总会说,就让时间解决吧。有没有一个更准确
的平均值?分钟小时天数周数,还是年过一年的算,或是几分之几的人生?需要机会。不
是时光倒流,带有悔意那样的,关系什麽的回头再来一次,不见得避得开疼痛。机会是,
有了出口。拿下坎城评审团大奖的《红路》(Red Road),出口的光源来自加害者,街头
巷尾的监视器,纪录每一分钟那时刻的录像带,回带,是「再看一次」的机会,先前的《
隐藏摄影机》关於的是监看底下的惊恐与隐私的辨证,而《红路》则是想问,有没可能再
来一次?换一个为善的机会。
跟女性导演有很大的关系,这样跟一向聪颖的友人E说时,接续赶紧厘清这说法非关性别
但也的确跟性别有关。阴性阳性的思考回路的确不同。女性是主角,工作是保安监视器的
管理员,监看者/权力的一方,使《红路》得以在众多类似主题的电影中还能脱颖而出,靠
持的当然不只是宣传文字里、奥斯卡短片得主的加持而已,女性特质的思考方式,使应该
紧张到窒息的电影/故事可以放松、不压迫观众以形成一种威胁感。相对於鲜明浩大的主
题,松弛压迫感,使观众有「看见」的可能。
女性的思考回路,跟E讨论了起来。如果相对朋友YZ这样理性逻辑的思索,我跟E等几个一
直偏执在爱电影某一部分特质的偏食者来看,则就是会深陷於一个点一个切片,然後反覆
述说,用以锻链心志的更细微。那会不会越来越往疯狂的边缘奔去?E说,那绝对会的。
《红路》令我执迷的切片,是与主要剧情无啥关系的两段。两段皆为同样的人事组合:女
主角/监控员,以及中年人与狗,场面是监视范围中寻常的商店橱窗前。第一段发生在女
主角渐渐介入镜头(监控员应当要隐於镜头之後的),决定要不要冒险的最後边缘。她走
向中年人与他的狗,彼此并肩,却无以交流:身边的陌生人,其实我们天天都见面,透过
镜头,我熟悉你,但我不认识你。自此一刀划开,女主角用肉身投入疯狂的设局,「现在
」,至此对她毫无依恋,她的日子是「过去」的活法,那里有未完成的遗憾。
第二段,一样还是中年人与狗,以及女主角,一样的街区一样在监视器监视下,女子此时
已经了经历了冒险。中年人领狗走来,女子打了招呼,中年男子也放下了原先病着的狗狗
,欢快的体会与新夥伴的关系。所以女子冒险的结局为何,不言可喻,「未来」,终於是
到了。回到电影另一个主题,也是文章开头的问题:伤痛的保存期限有多久?答案很难,是
有平均的统计数字,像是男人丧妻会比女人丧夫痛得更久之类的,但我却比较在意或只在
意,每一个个别故事的样子。我想,偏执思考的E以及这片的导演也都是吧,而我们都是
女生。
--
经典电影 尽在联影
www.cineplex.com.tw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.194.199
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.194.199
※ 编辑: cineplex 来自: 220.130.194.199 (05/30 15:49)
1F:推 kevinfort: 是评审团奖,不是「评审团大奖」喔 12/30 19:55