作者artemismoon (pure)
看板movie
标题[心得]五道电影难题 The Five Obstructions
时间Fri Nov 24 17:27:51 2006
一部1967年拍的经典短片"The Perfect Human",
在Lars von Trier的种种难题考验下,
导演Jorgen Leth要如何呈现五种风格迥异却又不失原味的样貌?!
先来谈谈原片"The Perfect Human"好了。
空白背景里,男人和女人有意识却也无意识的进行生活中的各项动作:
刮胡子‧享用美食‧整理仪容‧拥抱‧性爱‧舞蹈 -- 一切宛如完美的细节呈现。
然而感情的流窜却是难以得见的,精致的动作却也显得没有温度。
一直到後来男主角不断追问的「为什麽她走了?」,才透露出那样空泛却深沈,
属於「人之所以为人」的矛盾情感。
在这样的背景下再来看Lars von Trier出的五道难题:
1.剪接不可超过12格;必须在古巴拍摄:
因为剪辑方式而带来的短促效果,配上古巴特有的热情拉丁音乐,别有一番风味。
男女主角从白人高阶级转为黑人,同时男主角更是多了一分嬉皮的戏谑感。
2.世界上最惨的地方;导演必须亲自饰演:
因为童年的记忆,Jorgen Leth选了孟买的红灯区拍摄。一场在半透明布幕前享用
大餐的戏令人印象深刻,Jorgen Leth饰演的白人上流社会,在孟买的难民
众目睽睽之下,「优雅」的细嚼慢咽,形成非常强烈的对比。
思想文化与阶级间的撞击,导致这样的画面看来有些怵目惊心,却也是很好的省思。
3.没有设限:
导演来到了布鲁塞尔,以「旅馆」及「老绅士」为主轴,拍摄了第三道难题。
但这也是我较不喜欢的一部分,虽然导演含蓄的放了许多暗示在里面,同时藉由
影像的对比(左和右分隔画面),试图传递给观者步入「某种阶段」後,难免会有的
无奈:这可能是房间望着钞票的老绅士:可能是走廊上默默抽烟的女佣,也可能是
萤幕前的我们。我们只能不断问着:「他在想些什麽呢?和她是不是又一样呢?」
何奈强度不若其他的明显,较难给人深刻印象。
4.动画呈现:
动画用了非常高的技巧,将前几部的画面化为图像融入其中。同时加入了更多
有趣的暗喻和对比:乌龟;抽烟的雏妓;树丛中男人的脸等等,十分流畅且高明。
5.以Lars von Trier的信作为主轴旁白:
第五部更像是将Lars von Trier与Jorgen Leth的对话做一个更深层的剖析,
说明这五部之所以必须存在的理由,以及在艺术中如何找到自我。
Lars von Trier不是说了吗?!人总是容易挑自己想看的看。
就像是Jorgen Leth所拍的"The Perfect Human",他以为没有置入太多个人情感,
事实上,导演依旧没有办法完全抽离。
也正是为了要让Jorgen Leth更贴近自己的心,所以Lars选了Jorge近在咫尺,
却从没去过的古巴;要他从自我经验出发挑战内心的情感,而後找出世界上最悲惨
的地方;在不断面对难题的解构与建构中,重新反省自己,探索自己的心,
艺术家本身才会更加完整。
有人说Lars von Trier是恶魔,总是想些有的没的整导演或是他片中的演员。
但也许是个人私心吧,我还是欣赏Lars von Trier的独有批判和鬼才!
「五道电影难题」可以让我们重新思考艺术的本质和艺术之所以为艺术的理由。
创作的路是艰辛且需不断内化与转换的,就如片尾那句:
「完美的人是怎麽倒下的呢?」
「完美的人是这样倒下的。」
看到这里,不由得有点酸楚的感动起来。
--
http://www.wretch.cc/blog/artemismoon
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.173
1F:推 nagual:正在写"毕业生"的读後感,看到文中1967特别有感觉 11/24 20:52
2F:推 Warnerting:导演名字拼错了 Lars von "Trier" 11/24 23:32
3F:推 yawnn:推这部^^ 好看!! 11/25 00:33
※ 编辑: artemismoon 来自: 61.59.85.173 (11/25 01:07)
4F:推 artemismoon:感谢指正:)附带一提,我也很喜欢原片「完美人类」.... 11/25 01:07