作者esperanto222 (21克)
看板movie
标题顶尖对决-移形换影的可行手法
时间Sun Oct 29 23:57:40 2006
写这篇,其实是想推荐Memento记忆拼图!
当初由网路听说这部独立制片的电影很屌,找来看後,果真超屌!
大为惊艳!
堪称是我近年来看过最具创意剧情与绝妙导演手法的电影,狂推!
为了怕触雷,不多描述这片的内容,但我想看过这部以及夺魂锯的人,
就会知道,拍电影,预算其实不是太大的问题,有好剧本及好导演,
低成本一样有好片啊!
而导演Christopher Nolan也因这部片立即大鸣大放,进入好莱坞,
接连拍了《针锋相对》、《蝙蝠侠:开战时刻》,以及最近这部
引起诸多讨论的《顶尖对决》。
冲着Nolan看了《针锋相对》,其实还蛮失望,平铺无奇的叙述手法,
完全不能满足我的殷切期望,但或许这其实是Nolan故意如此
(私心还是想替他找点藉口),毕竟,当手中的材料有Al Pacino
这位光凭藉个人魅力即可扛抬起整部片可看价值的可怕演员,
干嘛要在其他的部份耍那麽多花枪呢,或许让Al Pacino尽情发挥,
就是尽了一个好导演应尽的责任!
到了蝙蝠侠,Nolan真的是完全融入了好莱坞的商业取向,很懂得
如何制造观影重点、迎合观众口味,我觉得开战时刻是部好片,
跳出既往巢臼又能兼顾商业票房,但我毕竟还是怀念那个在Memento
里大肆玩弄真实虚假的模糊分野、才气纵横直令人拍案叫绝的Nolan。
而彷佛是回应我的思念,在《顶尖对决》中Nolan归位了:过去现在
的场景交错、现实记忆的时空穿梭、令人深思的对白,张力十足的
运镜,再加上极有魅力的卡司与特效,顶尖对决实在是令人会在观
影时便用力思考并且喘不过气的精彩好片!
但顶尖对决是否能取代我心中记忆拼图的地位?当然不行!远远不行!
关键还是在剧本!
剧情即然是发生在现实背景,那麽发生的一切当然也要能符合现实
生活能够发生的情况。人心的黑暗荒谬是一回事,但违背物理定律
便是另一回事了,这可不是哈利波特啊!
双胞胎的手法未免是太老梗的剧情(老到我完全不考虑这个可能性…XD),
竟然还连科幻情节都套用进来!身为推理小说迷,不禁要大声疾呼:
这是作弊!作弊!
当阅读推理小说时,竭思穷虑的想抢在侦探之前找出凶手及看揭破
诡计,但若谜底竟是了无新章的双胞胎或是超出现实可行的魔幻时,
那麽愈是让人赞赏的前言铺排,便会制造出更强烈的反差、失望。
看顶尖对决时便是如此,我绞尽脑汁的想识破魔术,真心诚意的相
信编导会给我一个合理但出我意料的奇巧妙计,也因此在最後的精
采纷呈时,我简直就是连连抽气、满心等着那柳暗花明的风景。
但最後得到的只是:「干,这也太扯了吧!」的不平之鸣。
好吧,退一万步,最後的复制人那也就算了,但难道最初始的丢球
移形换影术除了双胞胎没有更好的、更符合物理常规的手法吗?
我相信有太多的方法了,在此提出一个:(证明我不是嘴炮)
在作为舞台背景的墙上,於左、右两方各开个洞,将两个柜子(可
以大一点,充份挡住墙上的洞)分别摆在洞之前方,也就是舞台上
左右两方,柜子的背板使用染成和柜子同色纹的布廉,当魔术师将
小皮球向另一个柜子方向丢出後(当然,要造成高弹跳),立即穿
过柜子经由舞台背景後方通道狂奔至另一端,穿过背景洞由柜中现
身接球,移形换影术完成!
(应还算容易理解吧?这是个任何人都能完成的手法,不需要老妈
含辛茹苦生个双胞胎。)
比起较具戏剧性的双胞胎,这样的魔术似乎平凡无奇,太简单了、
太无趣了。但魔术的本质本就是如此,利用道具机关、障眼法及魔
术师的精巧手段,创造出种种的不思议。
戏剧性的不足,相信可以其他的手法、编剧、运镜来补偿。
而双胞胎,未免太牵强、太对不起观众了。
江湖一点诀,说破就不值钱,愈能利用简单手法达成简直魔幻的表
演效果,才是最高竿的,如同推理女王阿嘉莎说过:
愈是复杂的诡计,其谜底一定愈简单!
或许,如果片名是取用原着小说的《奇术师》,对於结局,
我会更心甘情愿一点吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.168.178
1F:推 Herreweghe:我是认为,要是把这当推理看,就完全失去电影的价值了 10/29 23:58
2F:推 Herreweghe:这部电影本来就只是用来探讨着魔,而不是解迷挑战阿orz 10/29 23:59
3F:推 december31:大推原po 不懂为何一堆版友像一楼一直强调重点在着魔 10/30 00:01
4F:推 mrcat:推原po:「这是作弊!」除此之外,还是有很多可以思考的,但 10/30 00:05
5F:推 aaice:推...结局其实脱离了原本营造出来真实的魔术世界 不过不停 10/30 00:06
6F:推 LenardLee:我也是认为不要以推理的角度来看比较好 10/30 00:07
7F:→ aaice:杀死自己 给人的那种深思跟震撼 实在想不到其他表达的方法 10/30 00:07
8F:→ mrcat:就它魔术的诀窍是不怎麽令人佩服就是 10/30 00:06
9F:推 aaice:片尾冷冽的感觉 让我看完之後从心底打了寒颤 10/30 00:09
10F:→ aaice:我觉得把鸟变不见的魔术其实就有点暗寓杀复制的自己的意味在 10/30 00:11
11F:→ esperanto222:我仍是极推此片,但 奇术师 更切合本片 10/30 00:20
※ 编辑: esperanto222 来自: 59.105.168.178 (10/30 00:26)
12F:推 ceva:影片里不是就一直有说 魔术师的手段被揭穿後 就一文不值了呀 10/30 00:26
13F:→ ceva:双胞胎的梗也没有什麽好苛责~ 一开始猜不到就是猜不到 10/30 00:27
14F:推 usoppp:都猜到才是电影的乐趣 那也太不值得了 10/30 00:30
15F:→ usoppp:更何况他本来就是科幻片 ~ 10/30 00:30
16F:推 iloveannasui:推原PO...双胞胎和复制人是有点鸟..但整部片的氛围还 10/30 00:35
17F:→ iloveannasui:是不错的~~~ 10/30 00:35
18F:推 mindy201:原po说得满好的啦,没有嘴炮。只是那方法也不是很可行, 10/30 00:39
19F:→ mindy201:快速跑步难免会喘,还有观众也会猜到啊。不过片名是The 10/30 00:41
20F:→ mindy201:Prestige的意思其实也就是那样,奇术师只是中文的关系吧 10/30 00:42
21F:→ mindy201:还有我刚刚在奇摩电影发现它的分类的确是科幻片耶 10/30 00:46
22F:嘘 Carmelo:双胞胎表演transprted man是魔术史上既有的 跟老套无关 10/30 01:07
23F:嘘 Carmelo:连David Copperfield都变过这招 完全不牵强 10/30 01:09
24F:推 Bocaj:其实我觉得原po有说到一个关键...因为觉得双胞胎太老梗 10/30 01:10
25F:→ Bocaj:所以完全考虑到这可能性...这不就是像是阿福和丹顿之间的互 10/30 01:10
26F:→ Bocaj:动嘛...也正如同电影和观众间的互动.答案明明都在眼前了 10/30 01:11
27F:→ Bocaj:但我们还是宁愿相信一定还有什麽XD...我觉得这正是微妙的地ꐠ 10/30 01:12
28F:→ mindy201:推楼上 有道理 10/30 01:51
29F:推 chysh:我是学魔术的, 如果用你的方式就没有瞬间移动的感觉 10/30 02:09
30F:→ chysh:魔术的秘密说穿了真的一文不值, 很多魔的原理关众会想的很复 10/30 02:10
31F:→ chysh:杂, 但是往往原理很简单(当然也有复杂的啦) 10/30 02:12
32F:推 ccmiles111:我觉得双胞胎跟整部戏的伏笔搭配的很好 所以此点还不错 10/30 10:04
33F:推 alerie:推原po 我抱着满腔热血去看这部电影 但最後居然是科幻...说 10/30 14:29
34F:→ alerie:真的还满失望的...至於双胞胎就觉得吼...怎会是这样啦!S 10/30 14:30
35F:推 jhf25:电影里也说了吧...魔术技巧说穿了本来就没什麽 10/30 18:35
36F:推 ris6825:坦白说 用跑的我会觉得更烂....双胞胎共同过一个人的生活 10/30 19:08
37F:→ ris6825:是要凸显他们对魔术的自我牺牲 如同波登在戏中强调的 10/30 19:10
38F:→ ris6825:中国老头为了夹鱼缸装一辈子掰咖 也是波登所赞许的 10/30 19:10
39F:→ ris6825:因为他认为这才是魔术的最高境界.....也因此 当其中一人 10/30 19:12
40F:→ ris6825:要上绞刑台的时候 他说"为我们两个好好活下去" 10/30 19:12
41F:→ ris6825:牺牲一人而完成最伟大的魔术 这也是波登一直说有一天 10/30 19:13
42F:→ ris6825:他要表演一个让他千古留名的魔术 所以其实片中主要概念 10/30 19:14
43F:→ ris6825:是在强调"牺牲" 而非戏法 讨论人性 而非魔术的秘密 10/30 19:15
44F:→ ris6825:如果真的要看秘密 倒不如去看关於介绍魔术的影片 10/30 19:16
45F:→ ris6825:电影如果没了双胞胎 结尾将会无法呼应 而且无力 10/30 19:16
46F:推 hmmhmmohoh:如果你真的是推理小说谜应该不会觉得双胞胎是老梗 10/30 23:22
47F:→ esperanto222:楼上的意思不会是推理小说没出现过双胞诡计吧...-_-| 10/31 00:47
48F:推 fre:倒是很难得听到推理小说迷觉得这部"作弊"什麽的...重点在於 10/31 11:13
49F:→ fre:叙事 故事 伏笔...没什麽做不作弊的 不然日本昆恩有栖川有栖 10/31 11:13
50F:→ fre:用幽灵穿墙来办案 算不算作弊呢? 感觉不像读过新本格的言论 10/31 11:15
51F:→ esperanto222:有栖的书我只看过2本,但如谜底是幽灵,那我的确认为 10/31 11:26
52F:→ esperanto222:那是作弊,不够格称得上是新"本格" 10/31 11:28
53F:→ Invincibleme:单纯觉得你的机欢设计的更不怎麽样 11/01 19:52
54F:→ esperanto222:是不怎麽样啊,但至少合理可行 11/02 00:01
55F:→ tanyais:不怎麽合理,跑步会喘,出现时要泰然自若不容易吧,此外,要跑 07/01 12:37
56F:→ tanyais:的话.也就限定距离,也就不可能太远,中间有时间差,观众很 07/01 12:39
57F:→ tanyais:容易就猜得出来. 07/01 12:40
58F:推 sycc:原po犯了跟金钢狼一样的错误 总以为这个魔术会有一个比"use a 12/23 03:23
59F:→ sycc:double"更神奇的手法 事实上 就是简单到让你猜不到才是高招 12/23 03:24
60F:嘘 lightmyfire:独立制片? 01/16 08:12
61F:推 cooji74115:结局就说了阿 "因为你想要被骗" 01/23 17:55
62F:嘘 elfswordsman:歹势 太唬烂 破绽太大 01/27 17:51
63F:推 limMxL:如果不是双胞胎梗 切手指的震撼剧情就没了 09/09 18:28
64F:推 nenini:推ris6825 你看到重点了!! 05/14 17:29
65F:→ nenini:然後原po就是很标准的观众 变魔术的就是技高一筹 05/14 17:32
66F:→ nenini:要让你猜不透 真的告诉你秘密了 这真的像sara知道接子弹的 05/14 17:33
67F:→ nenini:秘密时那种不屑的样子 你在不屑你也得承认 你没识破他的手 05/14 17:34
68F:→ nenini:法 你愈是不以为然 你输的愈多! 05/14 17:34
69F:推 silentdriver:明明是描写魔术师的写实剧情片,为啥要突然来个科幻 06/25 12:53
70F:→ silentdriver:我是不能接受这个编排,不然其它的部分还不错 06/25 12:54
71F:→ silentdriver:我是觉得要就事论事,不OK可讨论,不要去造神导演 06/25 12:55
72F:嘘 fedona:gi 05/13 01:15