想讨论的是剧情，所以会有雷，请小心。 --------------------------------- 1.前言 很多人都对本片感到失望， 理由我也不赘述了， 爬爬文应该可以看到很多。 但我觉得， 很多失望的原因乃是起自於对本片的错误期待。 我没有看过预告片， 甚至在看到本片之前， 我连本片的相关介绍都只有看到海报上的几句话， 演员也是片头列表时才看到的， 因此， 我想我对本片的观点是纯粹来自於内容给我的感受， 而不致受到相关影评或宣传的影响。 ------------------------------------- 2.正文 先说结论吧：夜宴，一部用大架构来描绘的小品故事 无论是片中画面不断穿插的壮大威仪、故事背景的国家格局， 本片很容易让人误以为是一部「史诗巨片」 而从前面的文章来看，也的确有很多人做此想法～ 甚至本片的宣传手法似乎也朝向此一角度。 可惜，无论是辉煌的朝廷、精彩的军队武打、壮阔的山河远景， 这些都只是用来衬托一段小故事的场景。 本片真正的核心，其实非常小，也非常凝聚，我想就是： 爱，与拥有（慾望？） （1）叔叔 先谈窜位的「叔叔」吧。 看似阴谋诡诈、冷血无情的他， 其实是本片最有人性的角色之一。 故事一开始，老皇帝就已薨， 我们只知道他被谋害， 但谁下的手？ 全剧并无明确交代。 当我们如同剧中人般想当然尔的把罪定在这个窜位者身上时， 却忽略了，看似最大的得益者， 在命运的偶然中未必就是真正凶手。 记得剧末殷隼曾说：天予我，若不取，实有违天命。 当皇兄暴薨，第一顺位皇位继承人却远在南蛮，手无军权 这个天上掉下的大好机会，纵使老皇非其所弑， 不趁机夺权、继位、「巩固朝纲」（追杀皇子） 岂不「有违天命」？ 但真正的关键不在凶手是谁， 也不在於「叔叔」是否弑君夺权。 真正的问题，也是全剧即为隐诲却也极其鲜明的概念： 为何要夺权？ 对「叔叔」来说，爱，才是夺权的真正目的吧！ 若不夺权，那朝思暮想的她 （若非如此，岂能连她卸妆的顺序都知道？ 大家扪心自问知不知道自家闪光的卸妆顺序？） 终究只能活在自己的朝思暮想中。 一旦有了绝对的皇权， 一切才有可能（也仅仅只是可能啊......） 事实上，也只有在「爱」的架构下， 才能解释何以大权在握的新皇， 竟然饮了毒酒自裁。 毕竟， 自己最爱的女人竟要自己的命 用心经营的种种， （无论是要杀头的弑君、窜位，或是大杀男性权威、温婉的推油按摩） 虽然得到她的身体，却无法得到她的心。 而皇后下毒弑君， 他若不处置，绝对会威胁到皇权的稳固， 未来的犯上作乱必然更多。 届时纵使他有心回护，却未必真有能力保护她的未来。 与其如此，加上伊人叛离的心碎， 「叔叔」或许想用自己的性命作为诚意的证明， 说不定还能博得伊人梦回的一缕思念。 在此「爱」的架构下， 不断追杀情敌皇子、杖毙仍把「她」是为「皇太后」的老臣， 也就在情理之中了。 事实上，除了这些为爱而使出的手段， 「叔叔」似乎也没有其他特别值得大加伐鞑的阴狠作为。 这也反证了「爱」才是本片核心议题的观点。 由此观之，无论剧情角色、全场出现的份量， 这窜位的新皇其实才是本片真正的男主角， 将本片视为「中国哈姆雷特」自然也就大谬其误了。 （2）宛儿 宛儿（皇后）以其出场份量来说， 当然是女主角了。 事实上， 全片故事也就是围绕在她与两个（三个？）男人的的纠缠当中。 在本片展开的时间点前， 她生生被老皇纳为后。 皇子也只能远遁南蛮、自伤情怀 老皇暴死，她本来期待当年的心上人能掌握皇权， 再续前缘。 怎知不知是「叔叔」太过能干， 亦或皇子过於昏懦， 竟然权力再度由皇子身边远离， 甚至皇子落的仓皇逃命的下场。 而宛儿，也只能再度随着权力的移转而被移转。 对她来说，对「叔叔」献出身体以保全皇子已非她的第一次牺牲。 当年老皇强娶她时， 顺从命运或许已是她为了皇子而做的第一次牺牲。 否则， 皇子说不定连在南蛮纵情歌艺也不可得了。 毕竟在中国的历史上， 皇朝当中父杀子的例子岂有少过？ 我们虽然知道宛儿对皇子的情意， 却无法确知，她对叔叔是否就从无感情。 片中宛儿也说了，叔叔给了老皇无法给她的东西。 当然，这可以视作色诱新皇的手段， 但我们岂能确定这句话毫无真实成分？ 毕竟， 叔叔对她的大小事了如指掌，床第间更温柔以对。 这或宛儿来说许只是一种生理的满足、心里的短暂温暖， 或许仍远不及她对皇子的情意， 但也许这些终究在她心中留下片爪。 尤其，无论是片中的叙述或故事全局， 我们从未看到皇子作为一个情人， 曾经给过宛儿哪些情感上的、生理上的满足 当大家都直觉觉得越女是青儿时， 岂知宛儿更是那孤独的人....... 叔叔虽然为她的爱而舍命， 可惜却用了太剧烈而短暂的方式 饮下爱人的毒酒虽然印证了此刻的感情， 这在叔叔命亡一刻或许感动了宛儿， 但短暂的感动却仍不足以得到宛儿永久的情爱 但，或许连宛儿自己也不清楚自己爱的是什麽吧........ 是皇子？是自己？还是权位？ 也许都是，也许都不是。 许多乡民，不也常陷入这种困惑当中吗？ （3）其他人众 虽说是其他人众， 可是真正较有份量的角色在本片中其实很少， 这也是前面所说「大架构、小故事」的特色 青儿： 全片最让我困惑的就是这一个角色。 扮演着一个看似无怨无悔爱慕者不会爱自己的情人的角色 她的许多场景却让我觉得多了点心机，却少了角色个性的连惯性 诸如与皇子梦里相见、被鞭荅後的应答， 都是如此。 但最诡异的， 是夜宴时她突然冒出、送死 对此，我唯一的猜测是她对亲兄乱伦般情感的逃避...... 皇子： 一个扁平的角色。 但在男女主角足够丰富的情况下， 这个配角做为交代因果的功能，即使角色扁平也算足够了 简单说，皇子的存在只为提供男女主角铺陈情感的原因。 男主角叔叔对爱的亟求，与随之衍生的夺权、阴狠等等丰富层次， 女主角宛儿的迷惘，都导源於一个第三人。 但此一功能之外，皇子的角色就无甚可观。 因此，如果将此角色的场景全部删掉， 代以旁白叙述一个虚拟的第三人， 恐怕也无损全片想说的故事核心。 3.其他 导演冯小刚向来善於执导温馨小品， 本片其实正是其风格的一贯延续。 而武打、宫廷、朝服、颜色，都只是他说故事的背景。 背景虽大，故事核心却一贯地「小」。 相对之下，某种程度上反衬出故事核心的普遍性。 因此，如果将本片当成英雄、无极等所谓大片， 或是卧虎藏龙等武打片， 大失所望实属必然，毕竟本片核心不在此处。 即便如此， 本片当中仍有两点值得鼓励。 一是色彩元素、武打动作场景的运用调度， 均有相当之功力。 以色彩言，相对於张义谋为色彩而色彩的泛滥式画面， 本片色彩鲜明却不突兀。 可说适度凸显色彩而不被色彩所役。 武打动作也是，精彩有余， 但并不会喧宾夺主， 适当长度便会终止动作场景。 其二，则是舞台元素的运用。 很多人都觉得全片过於缓慢， 慢镜头充斥，部分场景也不合理， 例如皇子在南方被追杀时，其从人的「舞蹈式」动作。 事实上，我的确也不很理解部分镜头与场景间的转换， 但隐约可以感觉到导演似有「把舞台剧搬到电影上」的意图。 从这个角度来看， 很多不合理处其实是舞台剧般的抽象表演手法， 例如皇子从人被杀时「舞蹈式」的动作似乎隐喻某些意涵（可惜我还是不懂） 缓慢的运镜似乎在模仿观赏舞台剧时的情境与舞台剧的换场方式？？ 这一部份恐怕得请了解舞台剧的高手们来解析了～ 4.小结 本片是烂片吗？ 比起英雄、无极， 本片整体的表显明显胜出不少 不过，全片的叙事技巧仍有相当大的改进空间， 一方面是以大架构讲小故事仍是导演的全新尝试， 一方面则是导演长期以来拍片手法的老问题：过於浅白 （我想这是很多人觉得对白有时太过直接的原因） 至於值不值得花钱进电影院看， 就看每个人心中的那把尺来决定罗～ -- 马丁路德‧金恩： 当你对重要的事情选择缄默以对时，你往後的生命已经失去价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.143.215 ※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.101 (10/11 20:44) ※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.101 (10/11 20:45)