「我爱你」「我们该想的不是爱情，而是求生存」 或许跟原文不完全一致，但这段对话给了我好大的冲击 在伦敦的街头，这段男女并无法手牵着手悠闲行走 并无法喝着咖啡吃着冰淇淋，感受晨雾眺望钟楼 他们能拥有的只有任人宰割的生命 任人宰割，无论是肾脏或是处女膜 无论是劳力或是口交 无论是肉体或是心灵 当你不被你所处的国家所承认 人命就是那麽卑贱 卑贱微小到容不下一口安逸的呼吸 恐惧、逃亡、屈从受尽了任何可能的欺压与凌辱 只是要过一个正常人的生活：上班、下班、回家 这部片无疑是很成功的扣连到了许多政治问题 非法移民只是个出发点 性别、种族、阶级，不同面向的欺压 不同於「冲击效应」的冲突，这部片所呈现的是一种单向的暴力 躺在床上的肉体，不正是最好的意向吧 不管插入的会是刀子还是阳具 都无从反抗 对身体的消费：无论是劳动、性交易或是器官买卖 当其中一方有所恐惧，那麽，这任何一种都是暴力 人为了寻求安全与幸福而建立了国家，这是现代政治的基础 也是每一个政府统治正当性的终极来源 但，相对的，失去国家的人，他们却成为了羔羊 但我们能怪罪他们吗？ 我们能怪罪处於政治迫害下想保有良心的人？ 我们能怪罪处於绝望环境中想寻找希望的人？ 他们，有罪吗？ 那为何他们必须承受这些 在这些非法移民的世界中，已失去了梦想 唯一的神话只是一个成功到纽约开餐厅的义大利人，只是如此 如此世俗性的神话只象徵着他们的绝望 无论你的出身如何，无论你拥有什麽样的知识或技能 你只能从事最低层的工作，去赚取微薄的钱 在众人所不愿碰触的边缘寻找安身立命之所 在伦敦的流亡，是一条「受束缚的朝圣之路」 他们不只是低下的阶层，甚至是不应存在的阶层，不被接纳的存在 被拒斥的他者，漂流的异乡人 因此他们必须舍弃梦想、舍弃爱情 舍弃尊严、舍弃道德、舍弃快乐 只为了求生存而承受着许许多多的压迫和暴力 最沈重的部分却是，这不只是一部电影而是现实 难民、偷渡客，在我们的生活中指是报纸上刊登的数字 但他们却确实的存在， 该怎麽办呢？ 循规蹈矩的人们该如何处理这些人 我们都知道不能无限度的接纳 但经由这部片，我们却又可以知道，紧闭门户的残忍 在现实中，如果我们看到他们 我们会厌恶还是接受？ 我们会帮助还是排斥？ 我们会适应还是恐惧？ 我们会是结构压迫下得帮凶还是救赎 我们该想到法律还是同情心 我们能不问这样的问题吗？ 我们能回应这样的问题吗？ 究竟、能、或不能 或许，只需要问一个问题 当我们住进英国的旅馆看到为你送东西进房间的黑人男侍 我们会对他投以怎麽样的，心态与眼神？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.24.78 ※ 编辑: asity 来自: 59.112.24.78 (09/20 22:26)