做作的对白、刻意营造的美感，情调过於不自然。 这本来就不是一部气势磅礡的电影，但在复仇、爱 慾、心计的描写上，太过着重於角色上的切割，太 子吸纳复仇、皇帝爱慾交织、皇后工於心计，三个 灵魂人物各据一席，其他人性的情感在他们身上虽 然可以察知一二﹙像是太子在复仇不满下的激动情 慾情慾、皇帝廷仗幽州节度使於威吓群臣、皇后对 太子的保护和爱恋﹚但份量不多也更显的他们在角 色的临摹和揣演只须专一於单一的表达，以致於我 观影时在感知上有充分的不协调感，这三个人活像 个背好剧本台词的歌舞剧演员，只要把感情成分「 放大」，用矫作的对白、浓厚艺术感的肢体动作和 富丽堂皇的宫廷布景，就可以写出和哈姆雷特一样 的歌剧。 该不该和哈姆雷特一样结构这是另一个问题，但是 除了近似的剧情模式﹙篡位、鬼魂、改嫁、毒酒、 复仇）的搬移以外，夜宴还做到了什麽呢？难道是 剧本的改编？朝代的物换星移以及死法的更动？老 实说，我仍旧看不出一丝丝的变化。任何冯导的用 心，哪怕他再怎麽漂亮的交错三大角色的互动，都 因为各个角色本身的矛盾性不足而十足乏味︰在欠 缺疯狂、痛苦和挣扎的演绎下﹙或极其轻微﹚，夜 宴的颜色只存於晚宴上的金铂‥它是奢华的象徵， 一种能直接联想到宫廷内部丑恶的颜色；夜宴的精 采只在於朴实不匠的刀锋‥厮杀，就是宫廷斗争。 死亡在本部电影中好像没有任何值得感慨之处，因 为情境过於类似，让人陷於感情疲乏。那麽，是不 是有任何死的有美感或有丑恶之处呢？看的出来， 冯导力图把死亡改成一种牺牲，不论他是壮烈、悲 愤又或是宗君旨意，每个人的牺牲都是美美的，但 除了萤幕上很美以外，似乎难让人动容。我以为， 死亡就是因为死，因为被杀，这一简单明了的结构 是大部分电影的主轨，不需要过多的装饰就能够让 人鼻酸﹙让我想起了枪神的独眼龙﹚然而，夜宴在 背负「经典包袱」的时刻，执意取经於艺术感的思 考，重要人物的死亡彷佛是刻意的传声筒，用以传 达他最後的发声。简而言之，刻意的死亡，成为死 亡本身的累赘。唯一不错的是，许多绿林军的战死 是死的纯粹、死的当然，这是我很欣赏的。 我没提到青女，因为她是标准的大花瓶，除了接替 哈姆雷特中的皇后受毒酒而死外，她更无能表达出 太子在复仇与情慾的结合上，是多麽的让她心碎。 整部电影中，她只会单纯的迷恋太子，唱一下寂寞 的歌，却唱不好太子的寂寞。这可以说是可有可无 的无力角色。其他两个主要角色亦同，挂名而已。 -- 自由只是假象，因为任何事都是被决定的，包括你的出生和死亡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.74 ※ 编辑: Grenouille 来自: 218.166.83.74 (09/17 00:37)