http://www.wretch.cc/blog/pacino0828&article_id=4908424 文 帕契诺 （有严重结局泄漏） 不知道对所有人来说，作梦的感觉和体验是否都一样。就我来说，有时梦里的 场景会跳来跳去、自己突然就不是自己，或是国小中高的朋友全凑成一班而互 相认识，甚至还有在梦里又作恶梦，醒来後以为没事了却又能再醒一次等等。 这部由伊旺麦奎格Ewan McGregor、Ryan Gosling和娜欧密华兹Naomi Watts演 的心理惊悚片【离魂】是部表面上看似题材老旧，实际上却是目前将「梦境」 的感觉演绎地最有味道的作品（就我观影经验而言），至少他在我将作梦时的 经验套用时最有感触。 电影描述由伊旺饰演的心理医生从同事那里转接一个病人Ryan Gosling，他有 神奇的预言力量并宣称自己会在星期六自杀，而伊旺在追寻他为何要自杀的过 程当中竟越来越分不清楚真实与梦境的界线。电影的故事进行到一半时，敏感 的观众就大概能猜到这从头到尾可能只是一个幻觉或一场梦，关於那些莫名的 重复和号称已死亡却仍「实际」存在的人物，并不难描绘出结局可能的样貌， 惟让人比较在意的是会变出什麽花样来满足我们这些影痴的胃口。 关於梦境和现实的连动的题材，最近比较知名的有【香草天空】、【骇过阴阳线】 、【角川恐怖短篇电影之呼喊】和【鬼物】（另一个结局的版本），还有如果也 能将【记忆断层】也算进去的话（有争议！），相关的电影还真的蛮多的，可是 上述没有一部是如【离魂】般，这麽专心地在诠释梦境和现实的区别、期间的落 差和某种莫名的失落感。原文片名的「Stay」是当我不小心看到DVD封盒上特别收 录，其介绍到濒死经验访谈时，所不小心提前猜测到结局和这片名的用意，简单 的说就是当你在呼唤将死亲人或好友必用到的词句－「别走！」、「保持意识！」 或「留下来！」等的意思。 电影中不断地穿插着一段以第一人称开车的镜头，可以想见必然是导致事件的源 头，只是如何发生，是谁开车，是谁在作梦是有待厘清的结果。而结局的真相大 白虽不能说是让人意外，仍有留下许多让人辉之不去的疑惑，不过若从头细细思 忖至此，在其中能感受到的韵味，就有如从梦中醒来的惆怅感般缓慢而沉重地渗 入心中。 导演Marc Forster( 寻找新乐园 Finding Neverland )在电影中运用了许多特别 的运镜手法，在角色的走动时迅速地置换背景而省去拖泥带水的移动过程，本来 我以为这除了「炫燿」之外没太意义，不过这若用「梦境」来解释却一切合理而 令人拍案叫绝！当电影的最後我们逐渐知道真相时，这一切都是主角Ryan Gosling 发生车祸时的濒死幻想时，伊旺和其他人的出现是为了让他重燃求生意志，最後 整个梦的世界要崩溃之时，那个让霓虹灯光弥漫的画面设计是近来我看过最有诗 意的镜头，而这在梦里也是合情合理的表现。最後主角所作的决定在每个人的心 中自有不同解读，就我认为，经过了梦世界里和自己所爱的亲人一一再会时，要 再回到一个充满自责以及失去所爱的现实世界里，实在是太痛苦了。在这里我并 非要提倡所谓自杀的观念，而是在同样的状况下，人是否有必要再燃生存意愿， 我个人持非常质疑的态度。 如我所说这虽是一部探讨梦境和生命的电影，也许享受不到什麽高潮迭起的剧情 转折，也没有紧凑的情节发展，但是就整体观之仍让人赞叹电影利用如此故事来 诠释「梦」的种种。不过在沉浸於余韵之时，我仍不免有些许微词，既然这是主 角一个人的梦（濒死体验），将其在现实中所映入眼里的人物都化作梦中角色之 後( 而整部电影大半的迷胧色调是因为现实世界中闪烁的警示灯 )，电影采取让 伊旺和其他人都拥有独立思考的做法有些难以理解，即使作梦时常常会把自己当 作是别人而行动，不过让其他人反过来质疑梦的世界似乎太有远见？也许这是 「你怎麽知道你不是在作梦」之类的辨证问题，不过我暂时能想到的原因可能只 是为了混淆视听。若要作更进一步的辩解，我能说的是，也许导演要表达的是在 现实世界之外，有存在着一个非现实的「意识世界」，所有现实中的人在某个地 方存在着彼此意识的连结，这也可以解释了为何电影最後伊旺会觉得娜欧密似曾 相识吧？嗯……别告诉我这只是泡妞的手段之一而已！ Stay (2005/I) -- [无名映画狂分部] http://www.wretch.cc/blog/pacino0828 ..............我不是怕妻诺 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.36.225