作者Stormy (彼德洛希卡)
看板movie
标题纳尼亚:圣经神话的失焦
时间Mon Jan 2 18:28:21 2006
据说,《纳尼亚传奇》是一部充满《圣经》符号的作品,书我没有看过,但就这部
电影的几个小地方来看,这样的评述应该所言不虚。
象徵统御雄师的彼得、与人类理智联系的苏珊、纯真无束有如天鹰的露西,以至於
背叛众人却透过领悟而牺牲如牛犊的艾德蒙,就像《启示录》里的四活物,围绕在
宝座的四周,宝座上坐着全能的神,亚斯兰,那因叛徒而死、却在曙光之下重生的
雄师,又神似耶稣基督的翻版,有趣的是,当亚斯兰在岸边逐渐远走,他的身影倒
映在湿润的沙滩上,那景象实在很难不联想到耶稣行於水面。
如果对基督教文本或相关历史有深入涉猎,大概能从本片挖出更多象徵的宝物吧?
不过,就电影而言,太过细腻的象徵隐喻很难拥有独立的价值,除非你是个符号学
的狂热份子,不然本片依旧得回归最基本也最主要的剧情主线:纳尼亚王国的乍现
、预言中的亚当之子与夏娃之女、白女巫的诅咒、亚斯兰的再临,以及最终的正邪
对决。这不是一部非得提到宗教含意才能赏析的电影,只要能把纳尼亚的世界成功
地呈现给观众,这就是一部好的奇幻电影。
可惜的是,纵使有近两亿美金的可观预算以及媲美【魔戒】的壮丽外景,这部片却
没有对许多关键的剧情做出该有的说明:纳尼亚世界到底为何而存在?为何白女巫
能将纳尼亚冰封百年?造就亚斯兰复活的远古秘法到底为何?编导似乎觉得所有观
众都很清楚书中的设定,而这可不是精灵斗蓬或乾粮般的小细节,而是推动全片剧
情行进的躯干。
就算假定以上的问题已被解决,这依旧不是一部多麽精彩的电影,或许是没读过原
着的关系吧!我实在感觉不出白女巫是多了不起的威胁,大军是在片尾才首次亮相
,而先前那几只狼实在不像是摆平整个森林的狠角色,所以应当有魔法的元素在内
,但白女巫的魔法却只展现在变出食物与当场急冻犯人,实在难以服人;而当场子
终於换到平原大战时,白女巫除了双刀极帅之外,还是看不出恐怖统治纳尼亚的高
超本领,还让後来居上的亚斯兰当场秒杀,就算书里这样描述,也绝对有法子让电
影更刺激好看,【魔戒首部曲】的摩瑞亚追逐就是很好的例子,其成功地将略微平
淡的文字改成全片的高潮,而且丝毫不需变动剧情轴线与结构。
在此之外,彼得、艾德蒙、苏珊、露西四个主角的描绘,也实在不甚突出。露西或
许是唯一的例外,这个长相不算太俏丽的女孩,在四人之中最为抢眼,把孩子不被
信任的挫败与初临王国的惊叹诠释得入木三分,她是本片最有灵魂能量的人类角色
。作为少年元帅的彼得,表情缺乏变化,在他身上难以找到万夫莫敌的气魄;现实
而理智的苏珊,在扫兴与保守方面施展得不错,可是在亚斯兰陈屍的平台上跟露西
说灵药没有用处,就是过度的角色设计了,在神力充斥的世界,如何能运用常识来
否定那最後一丝希望?艾德蒙的不讨喜大家都看得出来,然而他一开始却被描写成
如此渴望父爱的男孩,这样的人如何会被土耳其软糖与权位所吸引、以成为多次陷
众人於险境的黑羊?据说那软糖是有魔力的,然而银幕上除了让人想去买却不知道
哪有卖的美味质感之外,真的什麽都看不出来啊。
更可惜的是,从圣诞老人手中接过的礼物,没有一样被妥善地对待,这些东西若非
神物、也必有深度的精神意义,在片中却免洗筷似地被随便带过,露西灵药生效的
过程毫无震撼可言,彼得的长剑与盾牌跟军营里的任何一组都没有差别,苏珊的信
心之弓不过是「十」步穿杨的玩具,书里当真如此描写?如果是,美化一下也该是
理所当然吧!
好在哈利葛森威廉斯富现代节奏感又不失神秘的配乐真的很好听,水獭夫妻的碎碎
念真的很可爱,人马大将虽有张克林贡脸但舞刀实在厉害,白女巫一身华服连砍双
剑真的有够帅,再加上不知道有多少女生想下嫁的超级大沙发床亚斯兰,让这部电
影在失焦又语焉不详的剧情之下依旧还算可看,在本片任何人的无聊都十足有理,
起码编导两人绝对脱不了关系,不过,如果你把重点放在水獭小屋里的薯条和土耳
其软糖上,搞不好你也能得到很多乐趣。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的网志:
http://www.wretch.cc/blog/woosean
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.78.106
1F:推 gericht:呃..电影没说就是因为书里没写阿....这也是没办法的事 01/02 18:36
2F:→ Stormy:除非每一本都没写,不然将其他本的资讯加入也没啥不可。 01/02 18:53
3F:→ Stormy:类似的作法,波特莱尔的冒险有用过~ 01/02 18:54
4F:推 MummyMonster:在那个年代的奇幻 魔法师放火焰魔法还是太天马行空了 01/02 20:15
5F:→ MummyMonster:当初魔戒上映时 也一堆人在骂甘道夫用剑不用魔法 01/02 20:16
6F:→ Stormy:我认为要把电影拍得精彩,不必然要在魔法设定上做突破。 01/02 20:26
7F:→ Stormy:比方说,花那麽多钱的战争场面,就可以多安排局部对决。 01/02 20:27
8F:→ Stormy:人马、牛人、巨人、花豹,都可以做很好的设计。 01/02 20:28
9F:→ Stormy:也可以扩张秘密警察狼群的规模,让恐怖的气氛增加。 01/02 20:29
10F:→ Stormy:诸如此类的改变,应该对原着设定不会有太大的影响。 01/02 20:30
11F:→ Stormy:但都可以让电影的紧张程度增加。 01/02 20:30
12F:推 popolos:7本都没有特别提到圣诞老人的礼物有特别的含意....而且越ꤠ 01/02 21:03
13F:→ popolos:後面的故事越接近基督教的精神..... 01/02 21:04
14F:推 charge3569:推推推....没错没错... 01/02 21:33
15F:推 MummyMonster:战争场面的确可以拍得更加精彩 这不否认 01/02 21:37
16F:→ MummyMonster:毕竟商业电影 这种重点地方虽然书没多着墨 但可加强 01/02 21:38
17F:推 KinnSan:靠盃啊 去看完书再叫好不好 你老是说没看过书 那还吠个屁 01/02 22:20
18F:推 Makunouchi:楼上很有水准 01/02 22:51
19F:推 KinnSan:你自己回去翻翻看他有几篇说过"我没看过原着" 01/02 23:11
20F:推 seekforever:凭什麽看这部电影一定要先看过书? 01/02 23:14
21F:推 KinnSan:想做影评却连基本的功课都不作 这能怪别人骂吗? 01/02 23:20
22F:推 Scutum:这段评论深得我心! 01/02 23:41
23F:推 meisterhaft:几乎每次都会引发热烈讨论~太了不起了~ 01/02 23:42
24F:推 rgveda001:但是魔戒你就算没看过书,电影还是很好看 01/02 23:42
25F:推 AreTheyYou:又不ㄧ定要看原着才能看电影... 01/03 01:02
26F:推 SweetMelody:作影评不一定要看过书吧 因为是"影评"阿 又不是书评:P 01/03 01:37
27F:→ SweetMelody:当然看过书再做探讨会更多元 但没有非看不可的必要欧 01/03 01:38
28F:推 chelong666:那以後进电影院前先考试好了 没念书不准看 01/03 01:44
29F:→ Stormy:楼上那位,要骂人我是无所谓啦。 01/03 02:26
30F:→ Stormy:但我真的不觉得我是影评。我只是个电影爱好者而已。 01/03 02:26
31F:→ Stormy:另外,不是所有的电影论述都非得跟原着文本相联系。 01/03 02:27
32F:→ Stormy:所以我真的不觉得我有非阅读原着不可的义务。 01/03 02:27
33F:推 mikejr:Stormy说的真好XD...我看完电影也是充满许多遗憾... 01/03 13:46
34F:推 chelong666:啊我并不是骂S大 真抱歉 01/03 20:20
35F:推 myb:其实我本来很讶异原po的文章品质很高为什麽那麽容易引起战文 01/05 03:40
36F:→ myb:可是我看了这篇文章之後,我觉得虽然原po写的好,但有一些缺点 01/05 03:40
37F:→ myb:像有的质疑太无理(不是只要有魔法就一定得怎样怎样)而且用字太 01/05 03:41
38F:→ myb:严苛~强势~我很肯定原po写影评的认真态度~但不喜欢太过严苛的 01/05 03:41
39F:→ myb:字眼~ 01/05 03:42
40F:推 theTime:那是不是要拿买书的发票才能买电影票看电影? 01/05 03:49
41F:→ theTime:如果一定要看原着才能看电影那干嘛改拍电影? 01/05 03:50
42F:→ Stormy:我只是想澄清一下,我的「楼上」不是指chelong666。-__- 01/05 08:33
43F:推 ISAS:真是烦呀 S同学的文章下次改进口气吧 每次都让人看了有点火大 01/05 22:35
44F:推 phinphins:波特莱尔的冒险---不好看啊.... 01/06 13:12
45F:→ annasu:影评为什麽一定要看过书..这是哪门子理论?! = = 01/08 03:31
46F:推 qet:这麽厉害 对情节的安排 你有作导演的实力 01/11 08:58
47F:推 hiirovanilla:哈哈哈哈哈我要推想买土耳其软糖却不知到去哪买 XD 04/25 19:31
48F:→ hiirovanilla:还有如免洗筷那边也推! XDD 形容得太贴切了! XD 04/25 19:31
49F:推 xslay:其实会这样缩减我想是时间的关系...如果交代清楚这部片应该 06/08 00:06
50F:→ xslay:完整我想会到4个小时 06/08 00:06
51F:推 concussion:S大的许多问题 可以参考前传 魔法师的外甥 03/12 14:54
52F:→ concussion:除非对这个故事很了解 不然用字这麽强烈 会让人觉得知 03/12 14:54
53F:→ concussion:识不足 却用..太专业吗的口气 03/12 14:55
54F:→ concussion:金玉其外 03/12 14:55