※ 引述《fryan (这一生都是你的机会)》之铭言： : ※ 引述《thedeadearth (slayer)》之铭言： : : 在我印像中水世界是一位有名演员叫凯啥的自导自演的(是吗??) : : 这部片花的钱多,可是评价超差的 : : 我是没全看部看完 : : 这部片真的那麽烂吗??烂在哪阿? : 我个人认为... : 它跟许多部片犯了相同的错误 (ex: 时光机器, 终极神差好像也是..其他忘了) : 就是: 未来比现在更落後! : 水世界里的未来..感觉毫无未来 : 人类回到原始时代..为了食物大打出手...衣衫蔽褛, 蓬头垢面..喝尿.. : 尤其最先进的交通工具居然是水上摩托车跟水上飞机 =.= : 而且快没油了...再飞几天就不能飞了 : 还有一个大废铁...第一次看过货轮是用桨划的 : 我想许多人花钱进去电影院看所谓的"未来世界" : 是想看到更科幻更神奇的未来吧...如关键报告 or 星战3的场景 : 毕竟如果未来比现在滥的话会让人有挫折感.. : 何况这种场景历史片更真实不是吗? : 之所以花了当时天价的一亿六千万(不晓得有没有记错) : 是因为在海上搭那个破烂的要塞 ( 他们真的在汪洋大海里拍电影=.=) : 其实只要用影像合成的技术就可以完成同样的场景了 : 偏偏"凯子导"喜欢烧钱为乐.... : 科麦隆拍铁达尼也没有真的建一艘铁达尼啊 (只做了两公尺长的模型而已) : 当然有人喜欢觉得好看有人觉得难看 : 但是如果它的成本只有几千万美金..那它也不会成为众矢之的--赔钱货的指标股 : ---------------------------------------- : 其实那时候凯文科斯纳太自视过高了 : 很多片都是主角兼导演..所以拍出来的风格都很像 偏偏票房都很惨 : 不晓得是不是这样後来才甘於在"惊爆十三天"屈居副角 我个人觉得问题不在於未来的世界是否较先进 而是故事本身是否有创意 能够吸引人 像是浩劫余生 经典的版本 当时造成多大的轰动 还是科幻片龙头之一 可是片中未来的人类连话都不会讲...跟猿人无异... 或者是Mad Max 三部曲 未来也是人类残破不堪 远远落後於现在的世界 科幻片之所以能够吸引人其实不完全是特效 这种视觉性的东西 而是其蕴含的讯息 科幻片常常会用很批判性的角度看待一些人类现在就有的问题 可是用较夸张的方式呈现 而因为是"科幻片" 时间上跟当代有段差距 观众就可以像是远处旁观一样看待这些议题 可以协助客观的思考各种问题 所以许多科幻影集都会探讨种族歧视 社会不平等 战争的恐怖等等 其实议题跟非科幻类电影无异 可是看到遥远的未来人们还是面临这些问题 也能够激发观众一些检讨 毕竟如果人本身的心里没有改变 即使科技变了 其实世界根本不会有多大的变化 只是武器威力更强大 有钱的企业更有势力(就像是机器战警 或者是异形) 总之 我觉得水世界探讨一个悲观的未来 人类文明消逝殆尽 科技落後 其实都不是影片失败的主要原因 因为科幻片不一定是要有高科技才是科幻片 重点是表达的观念是否感觉有未来感 像是水世界的观念其实很多电影都有过了 虽然不是像水世界那样 是全世界找不到陆地 可是像是Mad Max全世界都缺石油 人类为了石油互相屠杀 恐怖的野蛮世界 相较之下 水世界很像是 Mad Max的小孩... 没有什麽创新 也没有Mad Max那麽写实的探讨人性 感觉太单纯了 太强调英雄主义 使水世界较像是动作片 而不是科幻片 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.8.69