不好意思 比较不常逛这个版 所以现在才看到这篇文章 刚好您有问到 小弟就回一下 不过小弟绝非美容专业 我只是讲出我的经验给您参考 目前龟牌的sns跟csc这两罐应该是最红的产品 我也有用过 这两罐价位上的差距我相信对大部分的人来说不是考量重点 所以我姑且当价位一样(我这边汽车百货几乎卖同价 都是快五百) 这两罐以小弟目前各用一罐的经验 我觉得有个很大的差别 就是惹尘性跟摸起来的手感 我自己是先用sns sns是我目前用过最不惹尘的产品(但是我不是专家 没用过很多产品xddd) 光泽度一点也不输传统蜡 但是他让我比较苦恼的一点是 就像你讲的 他摸起来比较没有那麽滑顺(跟传统蜡刚打完比) 所以有时候我比较难判断是不是要再补打蜡了 但是因为他非常明显的不惹尘 所以我很爱这罐产品 我觉得这可能是一体两面 我自己乱猜的 绝对绝对欢迎专家指正 我认为可能是因为他没有那麽滑顺 也没那麽油 所以灰尘很容易开车出去晃个两圈就没了 因为比较没那麽沾黏 至於csc 我会认为他就是你要的产品 他摸就很滑顺 而且这个滑顺 虽然不是最估溜的 但是绝对比一般蜡更持久非常多 光泽我自己觉得 我自己觉得是csc略胜一筹 可是相对地它的缺点就是惹尘跟传统蜡没啥二致 不过耐久性就是胜负的关键 我自己曾经用过845跟csc做实验(845一般评价算偏耐久的) 我每天开车 故意回来每天用布擦 然後去摸他的滑顺度 刚打完845在滑顺度上确实略胜csc一筹 光泽没有明显肉眼上的差距 但是起码在我这非常不专业的实验里面 845的耐久性完全无法跟csc比较 这差距可能有四倍以上 845每天用布湿擦 一个礼拜你就会摸到涩涩的感觉 csc可以撑一个月............. 因为这差距太大 我未来依然会毫不犹豫选择csc 那sns跟csc的耐久性谁比较好 这我真的不知道 就像小弟说的 sns比较难用滑顺度去判断他的衰退状况 有时候你摸下去瑟瑟卡卡的 可是水滴下去还是有明显效果 可是毕竟一般人不会每天滴水.......... 所以以小弟个人的经验啦 真的只是个人的经验 除了惹尘这个缺点以外(但是是跟sns比 跟传统蜡比的话csc完全没有比较惹尘) 我自己以後是会选择csc 光泽略小胜sns 滑顺度摸起来爽 比较好判断需不需要再补 耐久也非常优秀 至於石墨稀类的产品我也很有兴趣 理论上可以更耐久 亚当还号称硬度9h 应该多少可以防太阳纹????? 也想顺便在这里问一下专家 不晓得亚当或龟牌的石墨喷雾产品 用起来是不是真的有显着差距????? ※ 引述《harveychen (凸=..=凸)》之铭言： : 大家好，初次在这个版发文 : 是这样的，之前洗车都使用火龙果蜡，非常好上下蜡也很亮 : 但最近天热推蜡推到满头汗，在此爬文後发现大家都推SNS : 但个人昨天初体验的感觉是这样，洗车有去柏油铁粉，应该连前一次的蜡洗的差不多没了 : 在使用SNS後觉得车子摸起来似乎没有传统车蜡那麽滑顺，有些涩涩的感觉 : 这种感觉不怎麽舒服…当初选择不度膜原因就是因为摸过度膜车也是这般感受 : 不知道是否有什麽使用技巧？ 还是我喷太多呢 : 或是是否有很滑顺的喷蜡可以推荐给我呢 : 谢谢各位 -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.134.244 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/motor_detail/M.1624793580.A.5D4.html ※ 编辑: whitestripe (114.42.134.244 台湾), 06/27/2021 19:33:39 ※ 编辑: whitestripe (114.42.134.244 台湾), 06/27/2021 19:37:06