更新日期:2011/01/07 02:51 记者薛孟杰／台北报导 工商时报【记者薛孟杰／台北报导】 卫生署健保小组副召集人曲同光6日指出，健保采取就源扣缴方式、而非总归户，因此二 代健保实施後，任何一笔股利，只要在上下限范围内（暂订2,000元到1,000万元之间）， 就要扣2％的补充保费，因此股票大户全年度补充保费，是有可能超过1,000万元，但应只 是少数人。 卫生署表示，健保法明订健保为强制社会保险，因此人人都要参加，若非经济弱势族群实 在缴不起保费，健保局将会要求法院强制执行缴交保费。至於实施日期，卫生署长杨志良 昨日在政院表示，明年元旦实施可行性很高。 二代健保过关後，许多民众都对新增的补充保费高度好奇，甚至有专家建议民众，若不想 因银行定存利息增加补充保费，每家银行的一年期定存存款金额就应该少於16.6万元，一 场「全民节费（补充保费）」的运动似已隐然展开。 对此，曲同光回应，二代健保补充保费是针对利息收入课2％，而非存款本金课徵，如果 民众认为辛苦存个一、二十万，就要缴补充保费太不值得，要分别存不同银行，健保局会 尊重民众自由，目前也没有「总归户」的计画，更无意年度结算，自然也没有「处罚」的 问题。 但他也认为，在银行存款上千万的民众，不会因为要省一点点补充保费，就把存款切割成 数10个不同帐户，二代健保是希望高所得者「多出一点」，补助弱势民众，他相信高所得 者也乐意承担这样的使命。 至於部分股市大户反应，每笔股利收入都要扣2％补充保费，全年扣下来总额可能会超过 千万元，违反补充保费千万上限规定的问题。曲同光解释，二代健保原本就不是采「财产 总归户」概念，而是就源扣缴，因此每笔股利收入，只要在上下限范围内，就要扣缴补充 保费，以此法律精神推估，股票大户每年补充保费超过千万元，确实有可能，并没有违反 二代健保法的问题。 另外，部分房仲、汽车、保险业务员反应，工作性质原本就属於低底薪、高奖金一族，补 充保费开徵後，健保费负担将大幅增加，希望健保局能采分级费率课徵，让真正有钱的顶 级业务员负担才比较多。 曲同光则表示，分级收费并非目前健保法的精神，而是所得税精神，如果要采用分级费率 ，必须要再度修健保法，短期内恐有困难。 曲同光说，二代健保修法甫过关，民众会从不同角度检视公平性，是很自然的事，但健保 仅能先「尽量」追求公平性，难免对某些人不公平。例如，许多人都问，为何奖金5,000 万元者与1,000万元者，补充保费都是20万？但健保局只是希望让有钱者多缴些保费，适 度发挥「财富重分配」的效果，并无意拖垮高所得民众财务，因此不会调高千万元上限， 亦希望外界先让二代健保上路，真的窒碍难行，届时再改也不迟。 -- 我的blog:http://www.wretch.cc/blog/wallsons --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.149.203