作者falseshelter (一个开始一个结束)
看板money
标题Re: [情报] 三三三分配原则 长期投资趁年轻
时间Tue Sep 1 22:10:01 2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.98.206
1F：→ OhNeil:投资商品的风险高是因为自个对商品投资专业不够多所致 多充 09/01 12:50
2F：→ OhNeil:实该商品的专业知识 有助於降低商品投资风险 09/01 12:50
以上这段我算是同意一半
会同意一半的原因
是因为选股技术在统计下是不明显的
至少大家都知道
即便股市长期来看报酬率很好
但实际上有赚到钱的不多
能够有超越市场表现的更是少数
基金经理人的表现就是很好的例子
这些人通常拥有都有相当的财经背景
说专业也算是很专业了
可是整体表现如何？
大家心知肚明
当然
有时候理论跟实务是有差距的
学历往往也跟投资绩效没啥关系
不过市场上的整体投资客就有优於整体基金经理人吗？
不过我不会认为选股技术不存在
只是对多数人来说
要掌握它实在是不容易
仅仅只凭平常阅读到的资讯去做选择
而没有良好的判断力
误踩地雷的机率恐怕不小
尤其是一知半解最危险
因为认为自己是有一定了解才出手
所以信心会比较强
可是却又可能漏了什麽
造成误判
在金融市场
我不认为有完全的「一分耕耘，一分收获」
懂一半的人…往往可能是最容易被宰割的一群人
如果是时间充足
研究充份的人
加上面对市场波动能不为所动
我认为自己去做每一个投资决策是没关系的
可是当很多基金经理人每天工作超过十小时
能够接触一堆资讯
拥有先进的配备
却还很难超越市场绩效时
一般要正常上下班的人
是不太容易只靠下班时间研究研究
就能有更好的绩效
当然我承认散户有散户的优势
不过…输的人还是居多啊
一般人还是做好财务规划、资产配置
多的时间拿去别的地方运用
可能还会比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.105.145
3F：→ OhNeil:所以我才说"商品"投资 非专指股票而言 09/02 12:16
4F：→ falseshelter:因为我对商品市场和股票市场看法差不多，邽是蛮有效 09/02 16:03
5F：→ falseshelter:率的市场。懂的不够深入…不见的能降低风险和获取超 09/02 16:04
6F：→ falseshelter:额报酬 09/02 16:04
7F：→ OhNeil:你不是建议做好财务规划，资产配置? 资产配置一定牵涉到商 09/03 13:49
8F：→ OhNeil:品的呀，股、债、期、定期、基金、etf、房地产…都是投资商 09/03 13:50
9F：→ OhNeil:品之一，知识就是力量，对商品愈了解，风险自然降低，但不 09/03 13:51
10F：→ OhNeil:意味着无风险存在。 09/03 13:52
11F：→ falseshelter:我了解o大的意思，只是对於没太多时间研究的人，我觉 09/03 19:29
12F：→ falseshelter:得降低风险的效果非常有限。 09/03 19:29
13F：→ falseshelter:如果只是商品的长年报酬、标准差，和不同资产配置的 09/03 19:40
14F：→ falseshelter:效果，这些我觉得要了解是应该的，但如果是要深入到 09/03 19:40
15F：→ falseshelter:选股和择机的部份，我觉得…这部份可能天份比较重要 09/03 19:40