※ [本文转录自 Insurance 看板] 作者: dragon0204 (Ｈａｎ！) 看板: Insurance 标题: [新闻] 《永保安康》车祸笔录写清楚 有助理赔 时间: Thu Apr 9 23:00:38 2009 【记者／邱金兰】 小陈（化名）去年6月骑机车回家，刚好碰到前方机车悬挂的物品掉下来，小陈紧急煞车 ，但还是压到掉落的物品，导致机车打滑，机车倾倒时小陈很自然用左手撑地，结果左手 骨折、韧带断裂。 事後小陈跟保险公司申请强制汽（机）车责任保险的保险金，但保险公司认为小陈的状况 属於单一车辆事故，因此不理赔。 保险公司认为，据小陈填写的保险理赔申请书，出险肇事经过确是因前方机车物品掉落地 上，小陈紧急煞车压到物品才受伤。但根据强制汽车责任保险法第13条规定：「本法所称 汽车交通事故，指使用或管理汽车致乘客或车外第三人伤害或死亡事故」。 保险公司因而主张，小陈的是因为没注意到前车状况才压到路面障碍物并受伤，并没有乘 客或第三人受伤，因此保险公司没有办法给付保险金。 但小陈认为，这次事故确实是两辆行进中的车辆造成的交通事故，他也因此受伤，前车驾 驶人还亲自跟他致歉，并在派出所备案，保险公司没有理由不赔，於是向保险事业发展中 心申诉。保发中心调处认为，从肇事双方在警方派出所内的和解书，可以确认是因前车掉 落物品才让小陈受伤，因此保险公司主张的属单一车辆交通事故不无疑义。 况且，强制汽（机）车责任保险单条款第3条「承保范围」规定：「被保险人因使用或管 理被保险汽车发生汽车交通事故，致乘客或车外第三人伤害或死亡者，不论被保险人有无 过失，本公司应依本保险契约约定，对请求权人给付保险金。」因此交通事故的认定，并 不以车辆动态行驶中，由车体碰撞导致的事故为限。 小陈因前车物品掉落，导致机车打滑跌倒受伤，应符合强制汽车责任保险法第13条规定的 交通事故，不是单纯的单一车辆事故。保发中心建议，保险公司应理赔保险金给小陈。 保户可注意，强制汽（机）车责任险理赔最多的争议点在於是单一车辆的交通事故，还是 与其他车辆导致的交通事故。 以小陈的情况来看，如果是小陈自己开车撞到电线杆，车上又没有其他乘客，车外也没有 人因此受伤，只有小陈自己受伤，因为没涉及他车「责任」问题，保险公司可不理赔。 保户若碰到类似状况，相关纪录、笔录制作过程最好清楚陈述实际情况，否则事後如果很 难认定是不是单一车辆事故，可能损及保户权益。 【2009-04-09/经济日报/B4版/理财百科】 -- 车险一定要报警唷.. -- 《温馨、客观、专业》台北锭嵂保险经纪人-主任 松翰(淡江保险系) E-mail,MSN: [email protected] 手机:0932-229-329 ◎商品比较分析◎免费保单健诊◎个人及团体保险规划◎保险纠纷谘询 进锭嵂的初衷:要以客户权益最优先 而不是以自身利益为考量 http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.23.146 -- money版走法:阅读文章时按s 再输入板名即可 或是 => 11 国家研究院 政治, 文学, 学术 => 6 LaweEconomic 研究 Σ法律财经研究院 => 8 money 学术 ◎Show me the Money --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.83