作者hitoo (◎☑)
看板money
标题Re: [转录][新闻] 天堂不撤守 如此道德风险 别为冷 …
时间Tue Apr 7 23:34:22 2009
看了推文，觉得推文跟文中的逻辑实在不搭，理由如下:
1.既然政府在意此道德风险，因此保额只能用在丧葬费用，但上限确高达两百万。
也就是说推文中提到的奉养费、养育费根本就不在此项保险保障的精神里!
2.保险公司花了多少力气，与这个法究竟矛不矛盾恐怕一点关系也没有，
毕竟保险公司有其商业考量!
3.此法规范未成年(14岁以下)的部份，假设15岁到20岁成年的养育费用是500万，
若15岁或以前身故，即可省下500万的养育费用转换成奉养费用，
所以保障奉养费这点似乎不怎麽合理!唯一需要保障的也只有养育费用!
4.解决这个问题的方法很简单，改成实支实付而且上限要合理即可!
(但养育费用还是无法保障，毕竟幼儿行为能力太低)
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.211.188
※ 编辑: hitoo 来自: 122.118.211.188 (04/07 23:42)