作者Callus (无法爱人的心)
看板money
标题[转录][闲聊] [新闻]拼消费…人类蹈吉普赛蛾命运?
时间Mon Dec 22 06:49:24 2008
※ [本文转录自 Economics 看板]
作者: henrypinge (Edward) 看板: Economics
标题: [闲聊] [新闻]拼消费…人类蹈吉普赛蛾命运?
时间: Sun Dec 21 09:34:58 2008
拼消费…人类蹈吉普赛蛾命运?
【联合报╱郑天佐/中研院院士、美国宾州大学荣退教授】
2008.12.21 01:58 am
美国东北部一到春天,山上枫树和橡树长出翠绿嫩叶,在春风下摇曳,看来令人心旷神怡
。可惜这时吉普赛蛾幼虫开始出生繁殖,在营养丰富树叶的喂食下以几何级数迅速成长,
肥大的毛虫胃口更大,很快把树叶吃光,到了夏天本来应该整片绿油油的森林却变成遍地
的枯死枝干。贪食无厌的毛虫也因把树叶吃光集体饿死,只有统计学机率下极小区域和森
林边缘的少数毛虫会活下来,成长为飞蛾延续物种。
这种自然的数量调节非常残酷,如果牠们懂得节制生育和控制胃口,毛虫就不至於集体毙
命。人类慾望远比昆虫复杂,除生存和食性外,还有舒适和权力等慾望。古代自然控制人
口的方法一样残忍,疾病、战乱、天灾、人祸,罄竹难书。随着文明的进步灾难暂时减少
,人口成长也因而加速,短短数千年从几千万增加到六十五亿,且本世纪末就会远超过一
百亿。
要满足个人舒适的生活,国家经济当然要好。一派经济学者认为要振兴经济就需鼓励大家
消费,政府因此不分贫富,一律发放消费券。没有人会否认消费能刺激生产,生产需要雇
人,大家有工作和收入,消费力增加,经济自然兴旺,社会脉动活络,人民努力工作换来
好生活。
我们暂且不谈,把全民税金浪费在没有需要补助的富人身上是否符合社会公义,发放消费
券的缺点在於效果极为短暂。更有效益的投资是创造能持久的新工作机会。经济也不应该
是人生唯一考量,而且大量消费也不是改善生活和提高就业率的唯一良方。
人的慾望本来就需要适度约束,不信请看看在布希自由经济政策下,人性的贪婪把全球金
融陷入风暴。除了满足个人慾望外,我们还有更严重的问题需要担忧,那就是地球的资源
是有限的,过度消费加上人口膨胀,可能会把人类带往类似吉普赛蛾的命运。
这可不是危言耸听,多数科学家认为石化能源的大量使用已经造成大气温室气体含量的急
速增加,地球表面也快速暖化。大量使用科技和化工产品也正在加快环境的污染,我们已
经很难找到没有被镉、铅、汞、戴奥辛等毒化的净土、净水和空气,地面暖化与污染的後
果都不堪设想。
在此金融风暴时刻,一方面商业集团会鼓动民众要求政府推动高消费经济政策,另一方面
企业界也会要求政府纾困和减税。这样做能否解救早已失去竞争力的企业是个问号,全民
埋单来帮助家财万贯和经营不善的商人更是不公平。
生活品质的提高并不取决於消费量,而在於享受适量的高品质产品,完善的服务和福利,
和优质的生活环境。重点是只要政府大量投资推动这些工作,照样能创造人民工作机会和
改善他们生活。政府官员可不能顺从利益团体操控下的民意,而要放远眼光,鼓励大家遵
行符合人类永续发展的传统节约美德!
【2008/12/21 联合报】
转录自
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4653092.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
1F:→ henrypinge:我能不能问一下板上的先进 "不靠消费 140.113.92.20 12/21 09:39
2F:→ henrypinge:带动经济成长是否有可能呢?" 140.113.92.20 12/21 09:39
3F:推 yuekun:不可能 消费是经济体的最终处置 y与c的联系 140.119.144.44 12/21 14:04
4F:→ yuekun:可谓唇齿相依 因为i最後也是为了c才产生 140.119.144.44 12/21 14:05
5F:→ yuekun:如果(c)或(c*)整个萎缩 投资是没意义的 140.119.144.44 12/21 14:06
6F:→ yuekun:其实该教授讲的东西都是面向的 没有深层思 140.119.144.44 12/21 14:07
7F:→ yuekun:考 在经济动态中 消费的脚色没有如此单纯 140.119.144.44 12/21 14:09
8F:推 supernoel:利用最基本的会计式 C+I+G 不靠民间消费 61.62.70.251 12/21 21:24
9F:→ supernoel:就要利用I跟G来补 就G而言 政府现在也是 61.62.70.251 12/21 21:25
10F:→ supernoel:扩大财政支出 可是有趣的是 就实证而言 61.62.70.251 12/21 21:25
11F:→ supernoel:"大量举债"长期而言对经济成长是显着负 61.62.70.251 12/21 21:26
12F:→ supernoel:相关 I而言 这政府无法直接 只能靠投资 61.62.70.251 12/21 21:27
13F:→ supernoel:环境改善(投资成本降低或利润提高)来增 61.62.70.251 12/21 21:28
14F:→ supernoel:加 可是这短期政策无法达成 所以政府要 61.62.70.251 12/21 21:29
15F:→ supernoel:短期效果 除了G就是靠C(消费券) 61.62.70.251 12/21 21:30
16F:→ supernoel:我虽不喜凯派 但是有时短期不就 那之後 61.62.70.251 12/21 21:31
17F:→ supernoel:真的也不用救了(救不回来) 61.62.70.251 12/21 21:31
18F:推 aqwe:我比较好奇的是 那个国家有没被救回来过 114.44.183.55 12/21 21:44
19F:→ yuekun:....辛巴威吗....那个真的没救了 114.44.189.210 12/21 23:36
20F:→ yuekun:另类的G上升(大量印钞票填补财政上的赤字) 114.44.189.210 12/21 23:39
21F:→ yuekun:从wiki看来的 114.44.189.210 12/21 23:39
22F:→ yuekun:通货膨胀高达26,000% 失业率高达80% 114.44.189.210 12/21 23:40
--
╭──────────────╮ ▅▌______ ▅ ╭──────────╮
│想要我的财宝吗? │ ▅▅╭──γ╮
▅▅╯我把它们都放在那里了│
│ 要的话就自己去找吧! ╭ ▄ ◢██▋ ▄ ╰──────────╯
╰──────────────╯ ▂ □─□ ▂
▅
█ █ ▅
▅▆▆▄▄▆▆
▅ 2630
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.124.166