作者wallsons (持股选举前不会变更)
看板money
标题[转录][心得] 为何我没钱--别再继续受骗了--
时间Fri Nov 2 23:37:21 2007
※ [本文转录自 Insurance 看板]
作者: elvies (别再给我打分数了--) 站内: Insurance
标题: [心得] 为何我没钱--别再继续受骗了--
时间: Fri Nov 2 12:04:22 2007
「とにかく、あきらめるな、万俵。全ての真実が明かになれば、风向きは
きっと変わる。今はこの裁判に全力で尽くそう!」
「弾は、一発しか込められておらず、男らしい死に様でした。ご子息の、
死亡诊断书です。ご确认下さい。」
「本来、仆は生まれてきてはいけない人间だったんだ。」(http://0rz.tw/983en)
Δ为何我没钱-迷思153》别再继续受骗了
资料来源:
http://0rz.tw/bd3fB
‧李雪雯 2007/10/04
←注意,骂败类业务的人是这位(不太温馨 囧||)
====================================================================
如果广大的保户心意坚定地认为「用最少的预算,换取最高的保障,然後把余
钱用在更有效率的投资标的上」是正确的做法,首先第一步,就是要认清楚保
险业务员推销给你的,是不是正确的保单...
====================================================================
「人生病就该吃药」应该没有人会反对。但问题是:吃对药,病才可能好;而
如果吃错药,那後果恐怕是不堪设想。一直以来,投资理财专家就不断强调:
民众要想达到理财目标,选对工具及方法是很重要的。
很不幸地,笔者最近才真正见识到了一位保险业员帮客户开错「处方」的案例
。而这个错误的保单资料,却成为一位「路见不平」读者,攻击笔者专业度的
依据。笔者觉得有必要在此,向广大的保户
清楚地描绘出这些「只在乎自己的
业绩,却不管保户的需求」的保险业员面貌。
事实上,如果「路见不平」读者非常清楚地交待这位保险业务员,要找「平准
型(这是保险专业名词,白话一点的解释就是「保额从头到尾都是固定的」)
终身寿险」,那麽正常的保险业务员就绝对不会「故意」提供这张与其需求不
符的「保额递增」险种给客户。
因为根据「路见不平」读者所言「缴费期间保障为265~380万元;缴费期满後保
障为4,375,000元」。缴费期满後的保障金额明显比之前的高,所以它绝对是一
张不折不扣的「增额型」终身寿险,而非「路见不平」读者所想要知道的「平
准型」终身寿险。
=====================================================================
套句笔者之前采访过的一位保险公司教育训练主管所说过的一句话:寿险业务员
不管其专业度如何,提供客户「需要」的保单,应该是最基础的第一步。如果寿
险业务员无视於保户所提出的「需求清单」,而故意提供一张「不对胃」的保单
给客户,他认为这位业务员就算业绩做得再好,也不能称得上是称职的业务员。
=====================================================================
其实,从网友的回应中不难看出,许多人对於同样叫做「终身寿险」,却常常不
知道自己被骗去买了「储蓄险」而不自知。为了避免还会有很多读者因此上当、
受骗,笔者想藉由这篇文章,再一次告诉读者如何分辨「纯保障寿险」与「储蓄
险」间的差别。
以「路见不平」读者所提供的X泰人寿富利XX保单(实际的名字应该是「富利年
年终身寿险」)为例,为什麽说它是一一张不折不扣的「储蓄险」?因为它的给
付项目是「身故、全残保险金(缴费期间保障为基本保额的1.5倍;缴费期满後
为基本保额的2.5倍)」、「生存保险金(缴费期间内每年给付基本保额的4.5%
;缴费期满每年给付基本保额5%)」与「祝寿保险金(保户99岁时给付当年度
保额,保单契约即终止)」。
也就是说,
只要保单中有「生存保险金」这个名词,就代表它是一张不折不扣的
「储蓄险」。也就是笔者在《为何我没钱迷思149—破解金融商品「变魔术」行销
手法》(
http://0rz.tw/a63io)一文中,所再三提醒保户注意避开的那种「还
本储蓄险」。
事实上,当保险业务员告诉你:「除了身故、全残保险金」或「豁免保费」之外
,平日还有其他钱可以领…。通常,这种保单可以百分之九十九可以确定是「储
蓄险」,而不是一般以「求最保障」心态购买者想要买的「纯保障」终身寿险。
就像一般消费品「同时多买两、三样的价格当然就得加倍」的道理是一样的,储
蓄险既然是在寿险的功能之外,再加上储蓄(投资),那麽保费当然就会「高贵
」了。
笔者向来不反对保险,甚至认为保险应该是所有理财大众在进行投资理财行为之
前的基础(有兴趣的读者可以阅览笔者之前的文章—《为何我没钱迷思三—有了
保险,投资才开始有意义》)(
http://0rz.tw/d93eY),也向来认同业务员依
照客户需求规划保单,并且获得该领的佣金是合情合理的。
但是,
如果业务员只为了自己的业绩及佣金,就完全不管客户的需求,那麽,套
用另一位资深业务员曾有过的不客气批评「这种人根本就是保险业的败类,也就
是因为这些少数害群之马,才让大多数正派业务员背负骂名。如果多数正派业务
员都不出面讨伐,就等於是坐视『这一颗老鼠屎,坏了一整锅的粥』」。
为什麽所有理财顾问一再强调保户要注意自己买的寿险,一定先要考虑纯保障的
「终身寿险」。因为理由之一是:储蓄险的同性别、年龄的年缴保费相当高。对
於想要提高保障的人来说,储蓄险的保费不但贵,而且保障又很低。
(--下以商品范例--略,烦请参阅阅连结网址,谢谢--)
----
--窗外的雨若仍涓密下着,请--洗尽他们的--悲伤--
--我或者变成泰戈尔的香伯花,无时无刻不散发着--
--你们不知从何而来的--清香--
浴火见证˙张雨生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.142.239
1F:→ wqwq:(捂耳朵)我不听我不听(哭着跑开) >_<|| 11/02 12:36
2F:嘘 suzh:不温馨 11/02 12:57
3F:推 bluekizuki:其实她也没骂…她也是引述的 11/02 13:07
4F:嘘 lgagirm:id被盗用了..保安~ 11/02 15:50
5F:推 corrdee:储蓄险= ='"我把它定义为还本用 本来就没什麽投资报酬率 11/02 19:02
6F:→ corrdee:如果缴的起 没什麽不好 至少晚年年年有钱领 不至於饿死 11/02 19:03
7F:→ corrdee:我是还没卖过就是了XD 但我自己身上有19张类似这种还本的 11/02 19:03
8F:→ corrdee:老妈的杰作= ="......... 11/02 19:04
9F:→ corrdee:总之没啥不好 老一倍比较胆小 喜欢年金型这种东西 11/02 19:04
10F:→ corrdee:即使赚不到钱 以後也不至於饿死 养老倒是不错用 11/02 19:05
11F:→ LRG:没什麽投资报酬率?你是说现在的吧... 11/02 20:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.83
12F:推 HOTP:推,保险重要 买什麽保险更重要 11/03 00:27
13F:→ HOTP:C/P值 要算清楚 11/03 00:27