作者Johnnycat (猫咪gundam)
看板model
标题[徵求] 卡海牛 合金骨架 点厂
时间Wed Oct 16 15:10:29 2024
徵求物品：
MG卡海牛 点厂合金骨架
徵求价格：800
新竹/竹北可面交，或可开卖货便到付
个大卖场都找不到只找到卡牛的...意者请回站内信，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.190.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/model/M.1729062631.A.F82.html
1F：→ ballby: 依据站方公告，本板严禁盗版品之拍卖与徵求 10/16 17:11
2F：→ ballby: 我知道你很急，但你先别急 10/16 17:12
3F：→ Swampert: 找代购陶宝吧 10/16 18:49
4F：→ yyh121: 自己购就好 10/16 19:25
5F：推 jacky507143: 淘宝才119人民币 还有免运 10/16 23:56
6F：推 xanping: 好奇问这种骨架算盗版品吗，我以为大班那种翻模才算盗版 10/17 01:57
7F：→ Johnnycat: 这不算盗版吧XG合金骨架应该算配件，还有淘宝也找不到 10/17 06:13
8F：→ Johnnycat: 卡海牛点厂骨架，才来这边徵的。 10/17 06:13
9F：推 kamisanma: 找得到啊 10/17 08:03
10F：→ ASDF41514: 严格来说非万代自己出的都算盗版 10/17 08:44
11F：→ fenix220: 盗版支语仔 不意外 10/17 09:08
12F：→ ballby: 骨架还是翻模原版的，只是材质是金属 10/17 09:28
13F：推 tadashi1024: 金属骨架不一定是直接翻模原版 10/17 10:00
14F：→ tadashi1024: 为了结构以及相容性通常都会有一定程度的修改 10/17 10:00
15F：→ tadashi1024: 我觉得定义上比较算是改装品，讲成盗版似乎有点严苛 10/17 10:03
16F：推 yyh121: 无版权物就是盗版了 不会说拿外型後改设计或从完成品改成 10/17 10:12
17F：→ yyh121: 组装模型再换个名字就是原创 10/17 10:12
18F：→ yyh121: 比较模糊的地带就看版主裁量 10/17 10:12
19F：→ fjksa: 像最近有个怪奇丰俾 重头到尾都长的跟托尔吉斯不一样 但 10/17 10:25
20F：→ fjksa: 你就是知道它在吃官方豆腐的魔改版 10/17 10:25
21F：→ yyh121: 把巴巴托斯全身加上刺 给他矛当武器 再换颜色 是盗版吗(x 10/17 10:27
22F：推 tadashi1024: 我的看法是,如果魔改外型做整个成品出来打擦边球贩售 10/17 10:44
23F：→ tadashi1024: 这确实是有贩卖盗版品跟IP侵权的问题 10/17 10:44
24F：→ tadashi1024: 但是如果只是贩售部分零件的改装来"相容"於原厂产品 10/17 10:44
25F：→ tadashi1024: 这样应该不太算是盗版的涵盖范围，举个简单的例子 10/17 10:44
26F：→ tadashi1024: 卖机车改装零件能否定义成是盗版机车厂商? 10/17 10:45
27F：→ tadashi1024: 有个前提是改装品非1:1复制原始产品 10/17 10:48
29F：→ fenix220: 由 10/17 10:49
30F：推 tadashi1024: 宾士副厂零件侵犯到原厂零件的利益，背叛侵权很正常 10/17 10:56
31F：→ tadashi1024: 那请问金属骨架改套影响到万代的甚麽利益? 10/17 10:56
32F：→ tadashi1024: 万代也有出金属骨架? 或是他们有零售塑胶骨架零件? 10/17 10:57
33F：→ tadashi1024: 今天要讨论盗版的定义，有很大程度上是要看该商品 10/17 10:58
34F：→ tadashi1024: 是否对原作/原厂有造成权益损害，或是影响到其利益 10/17 10:58
35F：推 acezero: 你各位即日起都只能用万代水贴，不然就是支持盗版(X 10/17 11:06
36F：→ yyh121: 第三方水贴的警示标志或图样跟任何版权贴纸或机体无关的话 10/17 11:19
37F：→ yyh121: 本来就不会有疑虑 10/17 11:19
38F：推 tadashi1024: 其实1:1复制万代图案的副厂水贴真的是盗版 XD 10/17 11:32
39F：→ yzelly: 算不算盗版不知道 不过看万代自己办的模型比赛规定就知道 10/17 12:34
40F：→ yzelly: 真要认真计较的话也是很严苛的 10/17 12:34
41F：推 AAAdolph: 版权所有者没授权就是盗版，哪来那麽多条件 10/17 14:53
42F：→ AAAdolph: 想玩盗版就低调，还大声嚷嚷 10/17 14:53
43F：推 timke: 有没有影响到版权方利益跟侵权是两回事，别拿情理打法理 10/18 23:58
44F：推 timke: 万代没出因为MG产品是组装模型，啊你拿它设计去做商品说 10/19 00:02
45F：→ timke: 不是盗版因为我没损害你，我满头问号 10/19 00:04
46F：推 zeta: 不是原厂没出就没侵犯到利益,今天没钢弹这IP、没海牛这机体 10/22 07:03
47F：→ zeta: 设定、没卡海牛这套模型,你去哪开发骨架?开发出来要卖给谁? 10/22 07:04
48F：→ zeta: 这商品就是利用了人家已经投入资源开发出来的IP,设定,模型和 10/22 07:06
49F：→ zeta: 客群,在不需要付出以上成本给原厂的情况下获利,就是权益损害 10/22 07:08
50F：推 HHH0214: 那这样以後白模GK能卖吗? 10/23 15:45